Det nye Digg-designet ble lansert tidligere denne uken, og som en ivrig Digg-fan var jeg spent på å se de nye endringene. Den gamle Digg fungerte fint og hadde en fin blanding av innhold fra ulike sjangere som business, offbeat, sport, politikk og min favoritt, teknologi. Det var mange funksjoner på nettstedet som jeg egentlig ikke brydde meg om, for eksempel å følge "venner" og Jeg likte ikke popup-vinduet som ba meg dele historien jeg nettopp gravde på Facebook eller Twitter sider. Jeg liker å lese om Kevin Rose og beundrer virkelig fyren for å stå opp mot de som truet med å endre selskapets visjon. Jeg er ikke sikker på hva som skjedde med denne redesignen, men det slår meg som en stor feil.
I kveld da jeg gikk til Digg.com, la jeg umiddelbart merke til at Mashable ble forfremmet til forsiden totalt ti ganger, og det var uten å rulle ned og trykke på last mer-knappen (som jeg er sikker på ville avsløre mer Mashable lenker). Nå er jeg ingen ekspert på Digg, og jeg har lest Kevin Roses blogg
som skisserer de nye endringene til Digg, men jeg kan bare ikke komme forbi hvorfor Mashable er oppe på forsiden så mange ganger nå hvor før de bare var der oppe noen få ganger om dagen (hvis du vet hvorfor, vil jeg gjerne høre det i kommentarfeltet under).Hvis jeg ville se Mashable hele tiden, ville jeg lagt til Google-utvidelsen deres i Chrome-nettleseren min, eller koblet RSS-strømmen deres til leseren min. jeg har også Facebook og Twitter-kontoer og bli varslet om historier som vennene mine leser og vil dele med meg. Hør, Digg er ikke en erstatning for Twitter eller FaceBook, det er ikke en RSS-feed plassert på en nettside, og det er absolutt ikke Mashable-hovedkvarteret (det vil være Mashable.com). Det Digg er for meg er et potpurri av blandede historier som har en viss egenart og spesialitet som er verdig å få min stemme. En samling av de beste, om du vil. Det er tydelig for meg at selskapet har mye sin sjel, og det er ingen mengde redesign som kommer til å fikse det. På tide for Kevin Rose å gå tilbake til røttene sine og skape noe helt unikt med Digg, gå ut av "me-to"-linjen og slå til en ny tromme. Redd Digg min mann!
Jeg la ut en video som tok opp dataskjermen min, du må sannsynligvis gjøre den i full skjerm og opp i HD-oppløsningen for å se den tydelig.
Oppdatering: Jeg leste nettopp denne artikkelen på ReadWriteWeb, og det høres ut som Digg-brukere er ganske opprørt over den nye Digg også. Dette sitatet fra artikkelen treffer spikeren på hodet: «Dette fikk mange langvarige Digg-brukere til å anklage nettstedet for "blir for mye lik Facebook og Twitter." Dette fikk mange langvarige Digg-brukere til å anklage nettstedet for å "bli for for mye som
Oppdatering: Etter ytterligere undersøkelser ser det ut til at Mashable bruker Digg-selskapsfeeden som automatisk sender inn alle Mashable-historier til Digg. Du kan fortelle det ved å se på historien på Digg og se hvem som sendte den inn (i dette tilfellet Mashable). Min gjetning er at Mashable-fans da graver det opp.
Redaktørenes anbefalinger
- Nvidia vil ikke at du skal vite om den kontroversielle nye GPUen
- Microsoft Edge taper for Safari, til tross for pressen for AI
- Denne nye Microsoft Bing Chat-funksjonen lar deg endre oppførselen
- Googles nye Bard AI kan være kraftig nok til å få ChatGPT til å bekymre seg – og den er allerede her
- Ny AMD bærbar CPU ødelegger forgjengeren og vinner med 90 %
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
