Du visste allerede at en dårlig gjennomtenkt tweet, statusmelding eller fotoalbum kunne koste deg jobben når sjefen din fant ut hva du egentlig syntes om ham, men som det viser seg, kan det også lande deg i fengsel. Selv om det kanskje ikke kommer som en overraskelse for stanniolhattene, bruker den amerikanske føderale regjeringen aktivt slike som Facebook, MySpace og Twitter for å samle bevis på kriminelle.
Electronic Frontier Foundation skrapet opp harde bevis for onkel Sams sosiale nettverksvaner ved å sende inn en forespørsel om informasjonsfrihet, motta dokumenter den publiserte online på tirsdag, inkludert en 2009 opplæringskurs for IRS [PDF] og en Presentasjon av Justisdepartementet [PDF].
Anbefalte videoer
I følge presentasjonen kan sosiale nettverk brukes av offentlige ansatte til å avsløre personlig kommunikasjon, etablere motiver og personlig relasjoner, gi stedsinformasjon, bevise og motbevise alibi, etablere kriminalitet eller kriminell virksomhet, og å være vitne til instrumenter eller frukter av kriminalitet.
Med andre ord, mens en godt timet tweet kan brukes til å fastslå at du ikke en gang var i byen da gressklipperen ble stjålet, eller en vennlig veggpost kan oppløse motivet ditt til å brenne ned i skuret til vennen din, å legge ut bildene av cachen din av stjålne våpen eller av deg iført smykkene du sveipet i et ran i forrige uke, kan gjøre Johnny Law til det du har vært oppe på. til.
Foruten å merke seg hvilken informasjon hvert sosiale nettverk gir, beskriver presentasjonen hvilke nettverk som har vært mer samarbeider enn andre når det gjelder å svare på "nødforespørsler" fra rettshåndhevelse, så vel som deres datalagring retningslinjer. For eksempel, mens Facebook beskrives som "ofte samarbeidende", nekter Twitter å bevare eller produsere data uten juridisk prosess.
Selv om IRS-kurset gjør det klart at arbeidere ikke skal påta seg falske identiteter i jakten på personlig informasjon, gir DoJ-dokumentene et mye vagere bilde av hva som er og ikke er lovlig tillatt når man fisker sosiale nettverk for bevis. En linje spør: "Hvis agenter bryter vilkårene for bruk, er det 'ellers ulovlig aktivitet'?" uten å gi svar
Ifølge Marc Zwillinger, en tidligere amerikansk cybersikkerhetsadvokat som snakket med Associated Press, de samme reglene som gjelder for undercover-agenter i den virkelige verden, gjelder sannsynligvis for dem på nettet, og gir dem frihet til å etterligne venner og muligens til og med familiemedlemmer og ektefeller – som er utenfor grensene personlig undercover arbeid.
Redaktørenes anbefalinger
- Det er mer plass på MySpace etter "tilfeldig" sletting av 50 millioner sanger
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
