Topp 10 filmer som kommer ut som vi håper ikke vil suge

1) Avatar 2 og 3

TBD

Regissert av James Cameron

Ja, den første Avatar har nettopp blitt utgitt på DVD, og ​​ja, oppfølgeren og mulig tredje oppføring er fortsatt i forhandlingsstadiet (som sannsynligvis bare er James Cameron smiler med åpne armer mens Fox legger store sekker med dollartegn inn i de åpne armene hans), men så snart Cameron sa at han opprinnelig forutså Avatar som en trilogi garanterte han seg øyeblikkelig flere hundre millioner dollar av pengene våre som vi gjerne vil forkaste.

Tankeprosessen går omtrent slik: det er ingen utgivelsesdato for Avatar 2– ikke bryr deg, gimmie. Ingen, inkludert Cameron, er signert - ikke bry deg, gimmie! Det er ikke engang et manus ennå - don't care gimmie!! Og så videre.

Anbefalte videoer

Alt vi ber om er at oppfølgerne ikke suger. Jada, vi vil at de skal være like kjeftende fantastiske som originalen, men så lenge de ikke direkte suger, vil vi klare det. Det er ingenting verre enn når en fantastisk åpning på en trilogi blir ødelagt av middelmådige og forvirrende oppfølgere. Spesielt når oppfølgerne involverer en gjeng med hippier som danser i en hule i fem strake minutter med skjermtid (ser på DEG,

Matrise). Gjør den pen, kast inn 3D, og ​​du har allerede i det minste en film som kan ses. Effektene alene burde gi den litt pass på deler, akkurat som den første filmen gjorde når det kommer til originaliteten til "Dances With Blue Monkeys meets FernGully"-plottet.

De foreslåtte oppfølgerne vil nesten helt sikkert være i 3D, og ​​hvis de til og med bare er anstendige, kan de presse 3D-TV-markedet ytterligere, slik at det kan bli mye ritt på returen til Pandora. Så vær så snill James Cameron, vi elsker deg alle og har tro. Bare ikke sug!

2) The Avengers

Sommeren 2012

Regissert av Joss Whedon (i forhandlinger)

Denne filmen har fanboys som kribler på slemme steder. Hvis det gynger, vil det være som å ha fantastisk strømmet gjennom øyeeplene inn i hjernen din. Det ville være en liten begrunnelse for de millioner av barn som leste tegneserier gjennom barndommen mens andre var ute og spilte sport og snakket med jenter. Det er filmen som har spilt i hodene til tegneseriefans i årevis, og det kan være høyvannsmerket som alle andre superheltfilmer streber etter. Eller det kan være sølvkulen som dreper den spirende gullalderen av superheltfilmer som vi nå går inn i. Dreper. Den. Død.

Når det kommer til mekanikk, jo flere bevegelige deler, jo mer sannsynlig er det at noe feiler - det er ganske enkelt loven om gjennomsnitt; og denne filmen har mange bevegelige deler. På papiret høres det enkelt ut: du lager en film med karakterer som alle har sine egne bakhistorier i andre filmer, og du skaper et filmatisk univers. Forutsatt at hver kommende hovedfilm er vellykket, har du velprøvde karakterer som vil være en del av en franchise. Det er en nerdeorgie av fantastisk, så hva kan gå galt? Massevis.

Det er fortsatt mange hindringer før denne filmen i det hele tatt begynner pre-produksjon.Iron Man 2 er en god tro hit men Thor og Kaptein Amerika er fortsatt over et år borte fra kino; Ed Nortons Hulk var meh-takular, og det kan være problemer mellom Norton og studioet - forutsatt at de til og med vil ha karakteren til Hulken i filmen. Og så har du kjemien på skjermen. Robert Downey Jr. spiser opp skjermen når han er på, enten han er Iron Man, Sherlock Holmes eller en hvit mann som spiller en svart mann (tropisk torden). Kan Chris Evans som Captain America konkurrere med ham på skjermen? Blir Thor henvist til bakgrunnen? Hvor kommer Samuel L. Jacksons Nick Fury passet inn, og får Scarlett Johanssons Black Widow en rolle? Hvis Ed Norton fremstår som Hulken, kan han gjøre en innvirkning før hans CGI alter ego tar over? Vil de introdusere flere Avengers, og i så fall, hvordan forhindrer du at karakterene som ikke har sine egne filmer blir fullstendig oversett? Kan en film med så mye bakgrunn og potensial leve opp til sin egen hype? Og så videre.

Til tross for alle disse problemene - eller "utfordringene" som vi sier i bedriftsverdenen, hvis denne filmen når sitt potensial, vil den rocke hardt. I tillegg forhandler studioet med Joss Whedon (Buffy the Vampire Slayer, ildflue) for å regissere og omskrive Avengers manus. Å, og Nathan Fillion (ildflue) ryktes å være Hank Pym aka Giant Man/Ant Man. Hvis du er en tegneseriefan, og den nyheten ikke får deg til å pumpe luften i glede, så søk lege, for du kan være død.

For å sette hypen for denne filmen i sammenheng, over er en logo fra en viral video fra Iron Man 2 som nok folk synes ser ut som Avengers-logoen, at videoen har hatt millioner på millioner av treff.

3) Batman 3

20. juli 2012

Regissert av Christopher Nolan

Hvis det var noen spørsmål om hvorvidt denne filmen var forventet, det faktum at kunngjøringen av Batman 3Utgivelsesdatoen i juli to år unna, noe som gjør nummer én på Yahoos "trending nå" burde ha svart på det. Som Shultz i Hogan's Heroes, "vi vet ingenting!" om denne filmen. Ingenting i det hele tatt. Selv om hvert nettsted med tastatur har en teori.

Alt vi vet er at Christian Bale, Michael Caine, Morgan Freeman, Gary Oldman og Christopher Nolan alle er kontraktsmessig forpliktet til å returnere – det er det. Utover det, til tross for dusinvis av "innsidere" som hevder at Catwoman vil være med, eller at Riddler er den viktigste skurken, er det ingenting. Nolan har ikke engang skrevet ferdig historien. Uansett vil hypen og spekulasjonene fortsette til oppfølgeren kommer på kino.

I motsetning til Avatar som har fordelen av 3D og spesialeffekter, denne oppfølgeren vil bli gransket fra topp til bunn. Det er mye å leve opp til. The Dark Knight er den femte mest innbringende filmen gjennom tidene (nummer tre i USA), og den inneholdt en Oscar-vinnende forestilling av Heath Ledger, hvis tragiske død forsterket hypen i filmen ytterligere.

Nolan er mannen, men han jager sin egen skygge. The Dark Knight hadde ganske enkelt flere ting for seg: timingen, forestillingene, historien. Alt fungerte, og det ble en begivenhet. For å toppe det, må ting være helt perfekt. Filmen konkurrerer på en måte med seg selv. Hard konkurranse.

4) Captain America: The First Avenger

22. juli 2011

Regissert av Joe Johnston

Presset på dette trekket er intenst. Det er kullklumpen som kan bli en diamant, eller det kan bare være en knust kullklump.Iron Man 2 går bra allerede. Thor kan suge og det spiller ingen rolle. Men hvis Captain America: The First Avenger mislykkes, og hvis Chris Evans ikke klarer det, er Avengers-filmen dømt, og alle Marvels håp og drømmer dør med den. Men ikke noe press.

Regissør Joe Johnston har jobbet for seg. Hans siste film Ulvemannen klarte ikke å oppfylle forventningene, hovedsakelig fordi det var fryktelig. Dårlig spilt, dårlig regissert, dårlig manus. Det mislyktes på flere nivåer, og de dårlige billettkontortallene bekreftet feilen. Nå har han skjebnen til en milliard dollar i prosjekter på skuldrene. Men hei, han regisserte Kjære, jeg krympet barna, så han har det for seg. Så igjen, ikke noe press.

Chris Evans er en god skuespiller som har vært på grensen til megastjernestatus en stund nå. Han har vist en stor rekkevidde, og han klarte til og med å se ok ut i et par virkelig forferdelige Fantastic Four-filmer, til tross for at filmene gjorde alt de kunne for å trekke ham ned. Han har arbeidet sitt for seg, og ikke bare i denne filmen - han vil være en viktig nøkkel til Hevnerne suksess eller fiasko. Hvis Hevnerne kommer til å fungere, må Evans både konkurrere med slike som Robert Downey Jr., Samuel L. Jackson, og muligens Ed Norton, og også være troverdig som deres leder.

Denne filmen må gjøre mer enn bare å ikke suge, den må være bra. Flott ville vært bedre, men bra ville også vært farbart. Hvis det suger, er Marvels filmavdeling i trøbbel og tusenvis av mennesker kan være uten jobb, for ikke å snakke om de ødelagte barndomsdrømmene til millioner av fans. Ikke noe press i det hele tatt.

5) Harry Potter and the Deathly Hallows 1&2

19. november 2010/15. juli 2011

Regissert av David Yates

Dette er teknisk sett to filmer (men egentlig ikke). Med solen som går ned på Harry Potter-serien, ønsker Warner Bros å få magien til å vare litt lenger, og gi den siste klimaksepisoden den riktige behandlingen den fortjener! Det faktum at to filmer vil tjene dobbelt så mye penger som én har selvfølgelig ingenting med det å gjøre, ingenting i det hele tatt.

Harry Potter-filmene har vært gode, og vil sannsynligvis være med oss ​​gjennom gjentagelser og gjenvisninger i årene som kommer, men handlingene har hull i seg. For eksempel i Harry Potter og ildbegeret (spoilere), den siste kampen mellom Harry og Voldemort slutter når tryllestavene deres kobles sammen og skaper en tilbakemelding som redder Harrys liv og skaper et uhyggelig og minneverdig møte med Voldemorts siste ofre, inkludert Harrys foreldre. Når Harry kommer tilbake og snakker med Humlesnurr, spør han om hva som hadde skjedd. Leserne visste gjennom en lang og detaljert forklaring at tryllestavene var fra samme kilde og så de kunne ikke brukes fullt ut mot hverandre, noe som har stor innvirkning på den endelige boken. Seere av filmen ble behandlet med Humlesnurr som nikket gåtefullt og sa «tidligere incantani». Og det er det. Ingen forklaring, ingen ingenting. Hva i helvete! De gadd ikke å forklare hvordan en 13 år gammel gutt overlevde en konfrontasjon med et monster som sannsynligvis kunne sparke djevelen i ballen og le. Så glemte filmen på en måte det og distraherte publikum med den filmatiske ekvivalenten til noe skinnende.

Plotthull som det finnes i alle filmene, men med dette som den siste filmen - beklager, de to siste filmene ("alakamoney", bam, doble fortjenesten!), forhåpentligvis vil plottet i det minste gjøre en innsats for å lage en slags føle. Hvis det er kjempebra, vil alle plotthull bli tilgitt. Hvis det suger, vil det billiggjøre hele serien og undergrave alt som kom før, og Harry Potter-fans - som er legio - kan gå ut i gatene og gjøre opprør. Sannsynligvis ikke, men det kan skje.

6) Kraften til den mørke krystallen

2011

Regissert av Michael Spierig og Peter Spierig

For det meste er det vanskelig å bli begeistret for denne filmen av to grunner. For det første er detaljer om det knappe, selv den nøyaktige utgivelsen er ukjent. For det andre er det litt vanskelig å huske originalen siden det var flere tiår siden. Men denne filmen kom på listen av den enkle grunn at å rote det til nå ville være som å gå tilbake til barndommen vår og en tispe slå den første valpen vår. Du trenger ikke å huske originalen for å huske at den var en del av mange menneskers barndom. Hvorfor ikke gå videre og remake The Goonies og egentlig bare ødelegge barndommen vår? Nei, vent... Hollywood, det var en spøk. IKKE GJENNYTT THE GOONIES!

Det er egentlig ingen grunn til å lage en oppfølger til denne filmen. Klart Hollywood er glad for omstart, og ledere er villige til å gruve dybden til alle potensielle egenskaper, men hvorfor rote med denne filmen? Hvem var det som kranglet om det? Muppetentusiaster? Originalen var en film for barn som holder med oss ​​gjennom en stor dose nostalgi, men er det den nye målgruppen? 30-åringer som elsker mupper? En litt merkelig og potensielt skummel gruppe.

Så igjen, kanskje dette er en god film å gjenskape eller oppfølger fordi den har en viss mengde navngjenkjenning uten å være knyttet for tett til originalen. Så på vegne av barndommene våre håper vi at denne filmen ikke suger. Det er allerede et usikkert grep å rote med det, så ikke spol det, Hollywood. Og hvis du berører The Goonies, vil vi shank deg.

7) Scott Pilgrim vs. Verden

13. august 2010

Regissert av Edgar Wright

Edgar Wright er en dårlig esel. Han er en av de regissørene som har et unikt syn på filmskaping som får materialet hans til å virke friskt og nytt. Selv om du ikke likte hans forrige billettkontor-elskinger Shaun of the Dead og Hot Fuzz, selv om du hatet hans britiske kult-TV-program Mellomrom, er det vanskelig å benekte at han er en talentfull regissør. Så vi har store forhåpninger til den nye filmen hans.

Scott Pilgrim vs. verden ser kult ut, og kanskje enda viktigere, det ser unikt ut – noe som blir stadig mer sjeldent i Hollywood. Av alle filmene på listen ser det ut til at denne er den som roter mest med konvensjonene innen filmskaping. Så vi håper det ikke suger, for hvis det gjør det, er sjansen stor for at vi får se mindre filmer som det og mer oppfølgere til franchiser som burde ha fått lov til å gå elegant inn i den store godnatten (ser på deg, Die Hard. Rett mot deg). Det kan også potensielt begrense regissører som Wright til fordel for mer forutsigbare regissører. Se for deg en verden der regissører som Michael Bay løp fritt. Skrekken, gruen...

Filmen er også basert på en obskur, men godt elsket tegneserie, så igjen, hvis den mislykkes, er sannsynligheten for at flere uavhengige tegneserier faller på den store skjermen. KickAss var en flott film, men den gikk bare bra i billettkontoret, ikke bra, og med mindre studioene begynner å se $$$ av indie-tegneserier som blir til filmer, kan sjangeren forsvinne - eller enda verre, de kunne kjøpe rettighetene til kildematerialet og ta en fantastisk og original idé som ingen har gjort ennå, og deretter legge inn Angelina Jolie og en "Vevstolsvevstol" den. Men vi bærer ikke nag til omskrivingen av Etterlyst. Ikke i det hele tatt.

8) Star Trek 2

29. juni 2012

Regissert av JJ Abrams (In Negotiations)

Den første filmen var kul, og den restartet en 40 år gammel franchise som bar blod, svette og tårer fra nerder overalt, og den gjorde det med stil. Ingen lett oppgave. Så nå som Trekkies er blitt forsonet og JJ Abrams ikke trenger å sove med en pistol under puten, kan vi se hva som skjer!

Oppfølgeren skal beholde stemningen til den originale serien, men den er ikke like knyttet til den som den første. Riktignok klarte omstarten å gjøre den tjoren til noe kult og unikt, men det burde være verdt å se hva Abrams kan gjøre uten begrensninger. Det eneste vi vet om oppfølgeren er at den er bekreftet, og at alle potensielle kunder er kontraktsmessig forpliktet til å være med i den. Hvis den er bra, forvent at en tredje film blir annonsert innen et år etter den andres utgivelse, sannsynligvis før. Hvis det ikke er det, be for JJ Abrams.

Paramount setter alt sitt håp for Star Trek i Abrams fanget. Filmene er høy synlighet, men et godt TV-program kan tjene mye penger og generere inntekter i 7 år eller mer. Star Trek: The Next Generation løp i 7 år, som gjorde Deep Space Nine og Voyager. Bedriften, ikke så mye, men fansen elsker Trek. Så lenge filmene gjør det bra, vil Trekkies bli tilfredsstilt. Det er ikke det samme som et ukentlig show, men en dag kan serien flytte tilbake til den lille skjermen. Hvis filmene holder, vil Trek-serien trolig gå i dvale i flere år, og vi vil ikke få mer TV programmering eller filmer av noe slag fra Abrams, da han sannsynligvis vil være i skjul etter at militante Trekkies erklærer en fatwa på ham.

9) Tron Legacy

17. desember 2010

Regissert av Joseph Kosinski

Ok Disney, ikke rot denne til. Originalfilmen var fantastisk. Klart det var sinnsykt urealistisk, men hvem bryr seg, det var pent. Det kom fra en tid da folk trodde at datamaskiner kunne gjøre alt. HVA SOM HELST. Være selvbevisst? Sikker. Ta over verden? Lett. Bryte ned materie og transportere den inn i et datasystem? Ferdig. Og til tross for at en iPhone sannsynligvis er kraftigere enn ENCOM-systemet som nesten styrte verden i den første filmen, brydde vi oss ikke. Fordi Tron rystet.

Så av alle filmer for å få en ekte CGI-ansiktsløftning, gjør opp Tron er kult, det fortjener det, og alt vi har sett ser bra ut. Jeff Bridges er tilbake, og de gjorde Benjamin Button-tingen for å få ham til å se ung ut. Rått! Stjernen Garrett Hedlund skal visstnok være en up-and-comer, og Olivia Wilde er med også. Hun er pen! Bruce Boxleitner er tilbake, filmen er i 3D, og ​​teknologien skal skinne. Alle gode ting! De signerte til og med Daft Punk for å lage musikken til hele filmen! Filmen har vært i produksjon i over et år, så det høres ut som Disney behandler den riktig, og den nylig utgitte traileren ser kul ut. Så hva kan gå galt?

Vel, la oss starte med regissøren Joseph Kosinski. Det navnet er kanskje ukjent for de fleste lesere. Det er fordi han aldri har regissert en film. Eller et TV-program. Eller en musikkvideo. Han gjorde noen få reklamer, men det er det. Og nå er han ansvarlig for en teknisk krevende storbudsjettfilm som er i 3D, hovedsakelig spilt inn i CGI, med alt presset av å lage en oppfølger til en original film som har hatt 28 år på å bygge videre på sin kult status. Hva kan gå galt?

10) Twilight Saga: Eclipse

30. juni 2010

Regissert av David Slade

Denne filmen er bla bla bla... ok, serien suger allerede på mange nivåer. Når du har en film som tar Anna Kendrick (Opp i luften), uten tvil - faktisk, sannsynligvis ikke engang uten tvil - den beste skuespillerinnen i filmen, og du marginaliserer henne karakter inn i en sutrete og ekkel venn for en selvbesatt emo-jente, da vet du at du er i problemer.

Sparkly vampyres, en tvungen kjærlighetshistorie med produsert kjemi mellom tre kjedelige og uinteresserte stjerner som alle prøver å posere hverandre, en usympatisk hovedperson som liker å erte en varulv, og kildemateriale som bestemte seg for å kaste ut litterære konvensjoner til fordel for … vel, suger. Og likevel har bøkene solgt flere eksemplarer enn et sivilisert samfunn rasjonelt kan forklare, og filmene har tjent nok penger til å rettferdiggjøre vår utryddelse som samfunn.

Så hvorfor er dette på listen vår over filmer vi håper ikke suger? For på en eller annen måte, et eller annet sted, er sjansen stor for at noen vil få oss til å se det. En kjæreste, et ungt familiemedlem, noen som vant et veddemål og hater deg, osv. Så vi håper at det ikke suger av helt egoistiske grunner. Den fjerde og siste delen er allerede garantert (og vil muligens deles inn i to filmer), så det spiller ingen rolle. Selv om filmen tapte penger, selv om filmen er verre enn Battlefield Earth, selv om det er så ille at kinogjengere begynner å spontant brenne i stedet for å holde ut mer, kommer det nok en Twilight-film. Så vi håper det ikke suger fordi vi allerede er skrudd.

Redaktørenes anbefalinger

  • De 50 beste filmene på Netflix akkurat nå (juli 2023)
  • De beste skrekkfilmene på Amazon Prime akkurat nå
  • De beste barnefilmene på Hulu akkurat nå
  • 5 actionfilmer på Hulu som er perfekte å se om sommeren
  • De beste filmene og programmene på Shudder akkurat nå (juli 2023)