For fem år siden eksisterte ikke nettstedet WikiLeaks. Nå er den svenske nettsiden involvert i en av de største lekkasjer av amerikanske militærhemmeligheter på amerikansk historie, og to ikke navngitte studenter fra MIT kan snart finne seg selv involvert i hjertet av Kontrovers.
Tidligere hacker som ble journalist, Adrian Lamo, hevder at to studenter ved Massachusetts Institute of Technology kan ha gitt den mistenkte, Pfc. Bradley Manning, krypteringsprogramvare og viste ham hvordan han bruker den. Lamo fikk nylig oppmerksomhet for å tipse Pentagon om Mannings mulige involvering, noe som førte til pågripelsen av hærspesialisten. Lamo hevder å kjenne begge mennene, men nekter å identifisere dem for pressen etter å ha hevdet at minst en av dem har truet ham. Han hevder også at begge mennene jobber for WikiLeaks, organisasjonen som publiserte de lekkede dokumentene.
Anbefalte videoer
I følge CNN den mulige inkluderingen av de to MIT-studentene er et resultat av en økende etterforskning etter lekkasjen av "Afghan War Diaries", som så utgivelsen av 75 000 hemmelige militærdokumenter som viste en ny side til krigen i Afghanistan. Dokumentene tegner et dystert bilde av krigen, og fremhever en rekke hendelser med sivile dødsfall, samt flere tilfeller som WikiLeaks sjefredaktør Julian Assange antydet var krig forbrytelser. WikiLeaks hevder også å holde tilbake mer enn 15 000 som de vil frigi etter at de har fjernet navn og kilder.
Dokumentene viser en situasjon som blir stadig mer uoppnåelig, ettersom Taliban-styrker fortsetter å vinne terreng mens han tar støtte fra Pakistans etterretningsbyrå, Inter-Services Intelligence, som kan være Talibans største allierte. Papirene viser også direkte støtte til Taliban fra Iran, og et mulig – selv om det ikke er bevist – tilfelle av våpen kjøpt fra Nord-Korea. Den kanskje mest fordømmende informasjonen i de afghanske krigsdagbøkene er antallet urapporterte sivile dødsfall som teller i hundrevis. Rapporten hevder at tilfeller av vennlig ild også har blitt sterkt underspilt for publikum.
Dokumentene viser også den økende avhengigheten av spesielle operasjonsgrupper, som den tidligere hemmelige kommandoenheten, Task Force 373, en gruppe spesialsoldater fra hæren, marinen og marinen. Arbeidsstyrken skal ha håndtert hundrevis av oppdrag, og blir ofte kalt inn for attentatoppdrag. Rapporten hevder at til tross for en imponerende suksessrate, har gruppen også vært ansvarlig for en rekke sivile tap.
Mottakelsen av de afghanske krigsdagbøkene er delt. Opprinnelig publisert av New York Times, The Guardian og Der Spiegel, har Times hevdet at dokumentene er viktige for publikum for å se sannheten om krigen i Afghanistan. Andre aviser, inkludert Washington Post, sa at avisene ikke avslører noen tidligere kjent mishandling, og at utgivelsen og påstandene fra WikiLeaks viser en anti-krigsagenda fra nettstedet.
Regjeringstjenestemenn har fordømt lekkasjen av papirene, med fokus på det mange kalte det "uansvarlige" frigivelse av navn, lokasjoner og stammer til flere afghanere som jobber med USA og koalisjonen Krefter. WikiLeaks hevder at de har gitt ut navnene fordi mange av de aktuelle afghanerne er ansvarlige for tvilsom, og muligens kriminell oppførsel. Taliban har reagert og hevdet at de vil etterforske de navngitte personene, og straffe de de fant skyldige.
Selv om WikiLeaks er ansvarlig for å gi ut de afghanske krigsdagbøkene til media, hevder nettstedet at det ikke visste hvor papirene kom opprinnelig fra, og pekte på innholdet til nettstedet deres som bevis på at det ikke kunne spore kilden, selv om det ønsket til.
WikiLeaks er ikke fremmed for juridiske kontroverser. I 2008, en domstol kjennelse stengte ned nettstedets amerikanske side, men fortsetter å operere i flere land, med hovedkontor i Sverige.
Etter utgivelsen av avisene, kom Lamo frem med chattelogger mellom seg selv og Manning som viste at Manning var sannsynlig ansvarlig for utgivelsen av en video av et luftangrep i Bagdad i 2007 som drepte flere sivile, som ble kjent som "Collateral" Murder” video. Lama hevdet da å tilby Manning beskyttelse i henhold til journalistiske skjoldlover, men Lamo hevder at han avslo, noe som etisk tillot ham å overlate chatloggene til myndighetspersoner. Ytterligere undersøkelser førte til at hærens etterforskere trodde Manning også var ansvarlig for lekkasjen av de afghanske krigsdagbøkene.
Manning har siden blitt arrestert og siktet for flere tilfeller av feilhåndtering og lekkasje av klassifisert informasjon, i tillegg til å sette nasjonal sikkerhet i fare. Hans støttespillere kaller ham en varsler og en helt, mens motstanderne hans hevder at han har satt livet til soldater og afghanere i fare ved å avsløre navn og detaljer.
"Jeg vil at folk skal se sannheten... fordi uten informasjon kan du ikke ta informerte beslutninger som offentlighet." Manning sa i chatloggene hans, som ble senere rapportert av AP.
Lamo har nå fortalt etterforskerne at to menn i Boston-området har bekreftet i telefonsamtaler at de hjalp Manning ved å levere krypteringsprogramvare og lære ham å bruke den, og som begge mennene jobber for WikiLeaks. WikiLeaks har nektet å kommentere.
Ifølge NY Times har hærens etterforskere utvidet etterforskningen til å omfatte venner og kollegaer til Manning, og det kan ha ført dem også til studenter fra MIT og, muligens Boston University, som kan ha forbindelser til WikiLeaks.
Boston Globe intervjuet nylig en MIT-utdannet som hevder å ha vært i kontakt med Manning og utvekslet flere e-poster. Mannen, som nektet å bli identifisert, hevder at hæren snakket med ham for flere måneder siden for å se om han, eller noen andre kjente hackere, hjalp Manning. Mannen hevder at selv om han hadde kontakt med Manning, var han på ingen måte forbundet med dokumentene Manning lekket.
Manning blir for tiden holdt i isolasjon i Virginia mens etterforskningen fortsetter. Han vil snart gå for en militærdommer for å møte en artikkel 32-høring - som ligner på en storjury - selv om ingen fast dato er satt.
