Viacom og YouTube begynner å dishing skitt i opphavsrettstvist

Tilbake i 2007, mediegigant Viacom arkivert a 1 milliard dollar søksmål om brudd på opphavsretten imot YouTube og morselskapet Google, krav på mer enn 160 000 klipp med opphavsrettsbeskyttet innhold fra Viacom-eiendommer – ting som The Daily Show– ble distribuert uten tillatelse via YouTube, og disse klippene ble sett over 1,5 milliarder ganger, samtidig som de genererte inntekter for Google og YouTube. Nå blir tidligere konfidensielle dokumenter i saken offentliggjort ettersom begge selskapene ønsker å få en dommer til å bestemme saken i stedet for å snu den over en mer uforutsigbar jury... og innleveringene avslører ubehageligheter på begge sider av saken sak.

På sin side opprettholder Viacom sine påstander om at YouTubes grunnleggere vet at videoinnhold ble ulovlig lastet opp til YouTube og ikke klarte å stoppe det; Videre hevder Viacom at YouTube-ansatte brøt loven ved å vite at de publiserte opphavsrettsbeskyttet innhold selv. «YouTube ble med vilje bygget på krenkelse, og det er utallige intern YouTube-kommunikasjon demonstrerer at YouTubes grunnleggere og dets ansatte hadde til hensikt å tjene på denne overtredelsen," sa Viacom i en uttalelse. Inkludert med arkivene som er avslørt av Viacom—tilgjengelig i PDF-format fra

Viacoms side for rettssaker på YouTube– er en e-post fra medgründer Steve Chen som bemerker "en av medgründerne stjeler åpenbart innhold fra andre nettsteder og prøver å få alle til å se det."

Anbefalte videoer

Google på sin side tar ikke beskyldningene liggende: det påstander at Viacom "kontinuerlig og i hemmelighet" lastet opp sitt eget innhold til YouTube, og hyret inn minst 18 forskjellige markedsføringsbyråer for å last opp "grovede" videoer av Viacom-innhold til YouTube og bevisst tilsløre at innholdet kom fra Viacom seg selv. I følge Google kunne ikke engang Viacom holde styr på sine hemmelige opplastinger, og ved «utallige anledninger» krevde YouTube fjerne klipp den hadde lastet opp til YouTube, bare for å "fårlig" be om at de ble gjenopprettet seinere. Google hevder også at Viacom "rutinemessig har lagt igjen klipp fra programmer som hadde blitt lastet opp til YouTube av vanlige brukere" som et middel for markedsføring.

Innleveringene avslører også at Viacom selv hadde vurdert det før de ble kjøpt opp av Google kjøp av YouTube, delvis som et grep for å forhindre at det blir snappet opp av sosiale nettverksjuggernaut Min plass.

Siden det ble kjøpt opp av Google, har YouTube jobbet med innholdsidentifikasjonsteknologier utviklet for å gjøre rettighetshavere i stand til å blokkere eller tjene penger på videoer lastet opp til nettstedet uten tillatelse. YouTube sier at mer enn 1000 mediebedrifter nå deltar i Content ID-programmet.

Saken blir mye sett på som en stor test av Digital Millennium Copyright Act (DMCA), som gjør teknologier som bevisst omgår ulovlige tiltak mot piratkopiering, samtidig som de begrenser tjenesteleverandørers ansvar for brudd på opphavsrett begått av deres brukere. YouTube mener at DMCA beskytter det mot ansvar under Viacoms krav om brudd på opphavsrett.

Redaktørenes anbefalinger

  • YouTube prøver nye måter å takle annonseblokkere på
  • Dette er de 10 mest sette YouTube-videoene gjennom tidene
  • Slik legger du ut en kortfilm på YouTube
  • YouTube ruller ut håndtak. Her er det du trenger å vite
  • YouTube bringer klem for å zoome og videonavigasjonsendringer til alle

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.