Australias føderale domstol i Sydney har avgjort denne internettleverandøren iiNet er ikke ansvarlig for ulovlig nedlastingsaktivitet utført av brukerne. Internett-leverandøren hadde blitt saksøkt av en industrigruppe som inkluderer australske avdelinger av mange av Hollywoods største studioer, inkludert Universal Pictures, 20. Century Fox, Disney, Paramount, Sony og Warner Bros., som hevdet at iiNet var skyldig i brudd på opphavsretten fordi det ikke blokkerte det ulovlige nedlastinger.
Kjennelsen kan være et stort slag for Hollywood-studioer som prøver å dempe piratkopiering av musikk, TV og film ved å få Internett-leverandører til å overvåke deres brukernes nedlastingsaktiviteter, for deretter å advare og til slutt blokkere brukere hvis handlinger studioene mener krenker deres opphavsrett.
Anbefalte videoer
I stedet avgjorde retten at iiNet ikke kunne holdes ansvarlig for at brukerne deres krenket opphavsretten. "Selv om jeg finner at iiNet hadde kunnskap om overtredelser som skjedde, og ikke handlet for å stoppe dem, krever ikke slike funn en konstatering av autorisasjon," skrev dommer Dennis Cowdroy i sin kjennelse. "Beviset viser at iiNet ikke har gjort mer enn å tilby en internetttjeneste til sine brukere."
Konsortiet av filmstudioer som saksøkte ISP hadde ønsket at iiNet ikke bare skulle spore kunder som bruker verktøy som BitTorrent for å laste ned filmer ulovlig og annet materiale, men også for å advare lovbrytere og til slutt avslutte Internett-tjenesten deres hvis de fortsatte å engasjere seg i opphavsrett overtredelse. Internett-leverandører har blitt utsatt for økende press fra store medieselskaper for å overvåke aktivitetene til brukerne sine, og noen Internett-leverandører har inngått overvåking avtaler som kan føre til at brukere får sin Internett-tilgang avsluttet hvis Internett-leverandørene eller innholdsleverandørene mener at de driver med krenking oppførsel. Innholdsindustriens fokus på å jobbe med Internett-leverandører direkte for å stenge brudd kommer etter at bransjegrupper har anlagt bølger av søksmål mot individuelle påståtte krenkelser; mens de aller største av disse sakene aldri gikk på sporet, har sakene som har gått gjennom domstolene generelt vært en PR-katastrofe for industrien, som nå blir sett på som å straffeforfølge sin egen kunder.
Imidlertid kan den australske kjennelsen ikke ha stor innvirkning på andre jurisdiksjoner: Italia vurderer for tiden lovgivning som vil gjøre nettbaserte videoleverandører (som YouTube) direkte ansvarlige for brudd på opphavsretten på tjenestene deres.
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
