Apple planlegger å droppe Intel-prosessorer og bytt Mac-ene til ARM-brikker. Det er en av de dårligst bevarte hemmelighetene innen teknologi akkurat nå, og ifølge de siste rapportene, vil overgangen bli annonsert hos Apple Worldwide Developers Conference (WWDC) senere denne måneden. Ettersom endringen nå ser forestående ut, har folk stilt spørsmål ved om Apple har det som trengs for å gjøre byttet til en suksess.
Innhold
- Ikke Apples første rodeo
- Eksempel A: iPad
- Verdens første? Nei
Anbefalte videoer
Tross alt har veien til ARM-baserte PC-er vært gjennomgått med problemer. Microsoft har forsøkt det en rekke ganger, bare for å mislykkes på nøkkelområder som ytelse og programvarekompatibilitet. Vi har all rett til å være skeptiske til Apples egne forsøk, men når du vurderer bevisene, er Apple like godt rustet som ethvert selskap til å klare denne overgangen.
Ikke Apples første rodeo
En overgang til ARM betyr en radikal endring i Mac-systemarkitekturen. Ny arkitektur betyr ny programvare, som har vært Microsofts akilleshæl i forsøkene på å gå over til ARM. Hvis Apple ikke er forsiktig, kan de nye MacBook-ene lide samme skjebne som
Surface Pro X. Den flaggskipenheten kunne ikke kjøre mange av appene folk forventer å bruke på en Windows-bærbar datamaskin på grunn av endringen i systemarkitekturen.I slekt
- Rapport: Apples 2024 MacBooks kan møte noen alvorlige mangler
- Det er for mange MacBook-er
- Intel-brikker holdt tilbake 15-tommers MacBook Air, sier Apple
Heldigvis har Apple allerede erfaring med å takle dette problemet. Tidlig droppet Apple Motorola-prosessorer til fordel for PowerPC. Nylig har Apple til og med faset ut 32-bits apper på MacOS-plattformen sin, noe som ofte krevde at utviklere skrev om apper for 64-bits kompatibilitet.
Overgangen fra PowerPC-prosessorer til Intel er imidlertid det mest relevante eksemplet. Apple ga utviklerne en programvare som heter Rosetta. Denne "dynamiske binære oversetteren" fungerte i bakgrunnen for sømløst å oversette PowerPC-apper til programvare som kunne kjøre på Intels x86-arkitektur.
Apple bruker en lignende metodikk i overgangen til ARM. Selskapet har allerede jobbet med å løse dette i årevis med et app-oversettelsesverktøy kalt Mac Catalyst klar til å gå. For tiden, dette verktøyet brukes til å portere iPad-apper over til Mac. iPad kjører allerede på en ARM-basert arkitektur, noe som betyr at Apple allerede har tilgang til et imponerende økosystem av apper som kan kjøres på sine ARM-baserte MacBooks.
Det vil si, forutsatt at Catalyst er allment adoptert av utviklere.
Mens Mac Catalyst har hatt noen tidlige problemer, de fleste utviklere Jeg har snakket med har vært fornøyd med Apples innsats på dette området. Mange la merke til hvordan Mac Catalyst gjorde det ganske enkelt å overføre en app til en annen arkitektur – langt enklere enn å utvikle en ny Mac-app fra bunnen av. Det er imidlertid fortsatt et pågående prosjekt, og jeg forventer å høre flere Mac Catalyst-nyheter på WWDC sammen med Apples store ARM-kunngjøring.
Eksempel A: iPad
Selve iPaden er et annet eksempel på hvor godt posisjonert Apple er til å håndtere overgangen. Rapporter indikerer at prosessorene som brukes i disse nye ARM-baserte MacBook-ene vil være basert på Apples A-seriebrikker som brukes i mobilenhetene som iPhone og iPad Pro. Vi vet ikke nøyaktig hvilke brikker som skal brukes, men det ryktes at Apple bytter til det første 5nm prosessorer på mange enheter senere i år. Uansett er Apples A-serie prosessorer helt fantastiske.
La oss se på de rå tallene. Da vi testet iPhone 11 Pro, fikk den 455 778 i AnTuTu benchmarking-appen, den høyeste poengsummen vi noen gang har registrert for en smarttelefon. De 2020 iPad Pro? Det fikk 717 717 – mer enn det dobbelte av Samsungs beste innsats, den Galaxy Tab S6, klarte å oppnå. Med andre ord, Apple vet nøyaktig hvordan man lager utrolig kraftige prosessorer, skalert på tvers av forskjellige enheter med et bredt spekter av ytelseskrav.
Riktignok er det én ting å lage en vellykket mobilprosessor og en helt annen å lage en som gir gode resultater på stasjonære maskiner. Microsofts forsøk på å gjenskape ytelsen til Intel bærbare datamaskiner har ikke gitt de mest overbevisende resultatene så langt, selv med Qualcomm som en engasjert partner.
Så nei, vi har ingen reell følelse av hvor godt Apples ARM-brikker vil fungere i MacBooks. Men i det minste har Apple et forsprang på sine rivaler.
Verdens første? Nei
Å være først har aldri vært i Apples etos. Mange selskaper skynder seg ut på markedet med nye produkter bare slik at de kan kreve tittelen "verdens første", uavhengig av hvor godt disse produktene faktisk presterer. Vi ser det med avanserte nye formfaktorer som Samsung Galaxy Fold, samt nye teknologier som 5G. Apple var ikke den første til å lage en smarttelefon, et nettbrett eller en smartklokke, men den er den mest suksessrike enheten i hver av disse kategoriene.
Selskapet ser ut til å være glad for å vente på sidelinjen til det kan spikre produktet og lage det det føler er verdens beste versjon. Huske AirPower? Apple skrotet den fordi den ikke svarte til forventningene. Det kunne sannsynligvis ha lansert en middelmådig lader, men det er ikke Apples stil. Vi kan krangle om hvorvidt Apple alltid oppnår sine høye mål, men det har aldri vært det styrende prinsippet å skynde seg med produkter for å være først.
Når Apple lanserer sine ARM-baserte MacBook-er, vil de ikke være de første bærbare datamaskinene som har gitt det en sjanse. Men så vidt jeg kan se, kan disse MacBook-ene bare være de første som klarer det.
Redaktørenes anbefalinger
- Vil du ha en M3 Max MacBook Pro? Det er en lang ventetid foran oss
- M3 MacBook Pro kan lanseres raskere enn noen forventet
- Apple ga nettopp Mac-spillere en stor grunn til å være begeistret
- Det er en MacBook som Apple ikke har rett til å fortsette å selge
- Det er gode nyheter hvis du vil kjøpe Apples 15-tommers MacBook Air
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
