Man of Steel-skapere forklarer hvordan de humaniserte Superman

Mann av stål

I en nylig intervju med Empire Magazine, Mann av stål regissør Zach Snyder og forfatter David Goyer ga en forklaring på hva de håper å bringe til sine kommende film som ikke har blitt sett i noen av de tidligere håndfulle filmene basert på DC Comics mest kjente superhelt.

«Vi nærmer oss Supermann som om det ikke var en tegneseriefilm, som om den var ekte," hevder Goyer. "Det slo meg at hvis Supermann virkelig eksisterte i verden, ville denne historien først og fremst være en historie om kontakt. Han er en romvesen. Du kan lett forestille deg et scenario der vi vil lage en film som E.T., i motsetning til at han løper rundt i tights. Hvis verden fant ut at han eksisterte, ville det være den største tingen som noen gang har skjedd i menneskehetens historie.»

Anbefalte videoer

Mens Goyer er fokusert på enormheten av Supermans fremmede opprinnelse, Deborah Snyder (kone til regissør Zach Snyder og en medprodusent på Mann av stål) forblir fokusert på hva dette betyr for den kommende Clark Kents interne kamp. "Han leter etter sin plass i verden," fastslår Snyder. «Han er litt borte når vi finner ham, prøver å finne ut av det. Det gjør ham veldig ekte. Du kan forholde deg til menneskeheten i ham.»

Til tross for denne erkjennelsen av at Superman definitivt ikke er menneskelig, mener regissør Zach Snyder at det endelige målet med Mann av stål er å utforske den fremmede versjonen av menneskeheten Big Blue Boy Scout måtte ha gjemt bak det ikoniske brystemblemet. Dette konseptet er like smart som det er uoriginalt: Every Supermann film laget til dags dato forsøker å humanisere karakteren. Supermann vender tilbake, for eksempel, inneholdt et slående antall scener der det kraftigste vesenet på planeten Jorden bruker kveldene på å mope over et mislykket forhold i stedet for for eksempel å forhindre dødsfall til millioner. Og selv om det generelt er en trygg tilnærming til å veve en historie om Supermann, er det også grunnen til at så mange Supermann filmer har mislyktes.

Tidligere regissører, i forsøket på å menneskeliggjøre karakteren, glemmer å inkludere en rikelig mengde superhelter ved siden av emosjonaliteten og superdrevet eksistensielt ennui som nesten aldri er sett i Supermans tegneserieopprinnelse, men dukker opp altfor ofte i hans filmiske inkarnasjoner. Når en gjennomsnittsperson går for å se en film om Supermann, vil de ikke se ham gråte over en gammel flamme. I stedet vil de at mannen av stål skal leve opp til navnet sitt ved å kjøre ut av lokomotiver og stoppe kuler med urealistisk adamantine deler av anatomien hans, og hopper over høye bygninger i en enkelt bundet.

Heldigvis ser det ut til at Snyder innser dette. "Vi prøver ikke å ta supermannen ut av Superman," sier han. Så igjen, basert på Snyders tidligere verk som har blitt kritisert for å være bombastisk, men likevel grunt (som 2011s Sucker Punch), nyanser er ikke Snyders sterke side. Goyer har koteletter å lage Mann av stål en hit (hans liste over studiepoeng inkluderer slike vellykkede superheltfilmer som The Dark Knight og Blad II), men hvis Snyder går med en "visuals first, story later"-tilnærming til filmproduksjon, er det ikke mye selv det beste manuset kan gjøre for å redde prosjektet.

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.