De verste filmavslutningene noensinne

Få ting i denne verden er verre enn en dårlig slutt. Det ødelegger det som ellers ville vært en hyggelig opplevelse, og gjør det til et ubehagelig minne. Noen ganger er filmene som går foran disse dårlige avslutningene allerede forferdelige, så de feilaktige klimaksene deres overrasker ingen; hvis de første halvannen timene er dårlige, er det ingen grunn til å tro at de siste tjue minuttene blir bedre. Men hva med gode, til og med gode, filmer som faller fra hverandre på grunn av ett dårlig valg gjort i løpet av de siste ti minuttene? Disse tilfellene er de verste, og etterlater dype sår i en cinefils hjerte.

Faktisk, dårlige avslutninger suger av alle slags grunner. Likevel er noen harmløse feil som kan være mer irriterende enn genuint opprørende. Noen avslutninger er imidlertid så forferdelige, så sinnslidende dumme, at man ikke kan la være å lure på hvordan noen ved sitt rette sinn ville skrive dem, enn si lese og godkjenne dem. I pantheonet av grufulle filmavslutninger er disse blant de verste noensinne, de som virkelig får oss til å stille spørsmål ved vår tro på kino.

Planet of the Apes (2001)

Den opprinnelige Apenes planet er blant tidenes beste sci-fi-filmer. Med et originalt plot med høy innsats og en spennende, tankevekkende historie, har filmen alt en filmopplevelse bør. Enhver nyinnspilling ville blekne i sammenligning, men Tim Burtons innsats fra 2001 er mer enn dårlig. Latterlig over-the-top til det absurde, Burtons Apenes planet setter «bomben» i «bombastisk».

Filmen er allerede ganske forferdelig, med klønete opptredener fra Mark Wahlberg og Tim Roth. Slutten løfter det imidlertid fra "dårlig" til "spektakulært og genuint forferdelig." I et misforstått forsøk på å distansere seg fra originalens Den berømte og feirede vri-avslutningen, Burton og selskapet prøvde å fornye versjonens klimaks mens de fortsatt prøvde å beholde originalens essens. Resultatet - en scene som har en apeversjon av Lincoln-statuen ved Lincoln Memorial og en sverm av politiaper – mangler noe av originalens spenning og sjokkfølelse. I stedet fremstår det som konstruert og latterlig latterlig. Er det jorden? Er dette fremtiden? Er det noen som bryr seg?

I Am Legend (2007)

Will Smith var fortsatt på høyden av karrieren på noughties, med hovednavnet på vellykkede stjernebiler og fikk en og annen Oscar-nominasjon for sitt dramatiske arbeid. Filmen fra 2007 I Am Legend finner ham som virolog Robert Neville, den eneste overlevende fra en virusapokalypse som drepte millioner og gjorde andre til nattlevende mutanter.

I Am Legend har et spennende premiss og Smith i sin beste alder, noe som gir en gripende og følelsesmessig resonans første og en halv time. Slutten opphever imidlertid de fleste av filmens temaer ved å la Neville ofre seg selv for å drepe mutantene og redde kuren han jobbet med så lenge. Den alternative slutten, som følger romanen tettere, har Neville dele et sterkt øyeblikk av forståelse med mutantens leder, innser at han nå lever i en verden i endring og må tilpasse seg sin nye virkelighet. Det er en tungtveiende og dristig avslutning som går mot alt publikum forventer av typiske storfilmer, men det er det som ville ha gjort den så virkningsfull. En oppfølger er under utvikling, så kanskje den nye filmen kan gjenvinne noen av disse spennende og urettferdig forkastede temaene.

Batman v. Superman: Dawn of Justice (2016)

Batman og Supermans første gang de deler den store skjermen burde vært en opplevelse en gang i livet. Derimot, Batman v. Superman: Dawn of Justice var en klønete og altfor ambisiøs film hvis rekkevidde oversteg dens rekkevidde. Plottet er kronglete til tull, og det antatte titan-kollisjonen mellom Last Son of Krypton og Dark Knight varer litt mer enn 5 minutter - og la oss ikke engang snakke om hele Martha debakel. Imidlertid er det klimakset, der Lex Luthor sender dommedagsskapningen etter titulære helter, som virkelig avsporer filmen utover frelse.

Et CGI-rot, kampen mot Doomsday ender med Supermans tilsynelatende død. Noe av tidenes beste superheltfilmer har inkludert kraftige ofre som har stor innvirkning på historien. Supermans bortgang er imidlertid verken emosjonell eller effektiv. I stedet fremstår det som et billig plottpunkt, hovedsakelig fordi filmen virker som den bare krysser elementer fra en lang oppgaveliste. Drep Supermann. Kryss av. Gjenoppliv Superman i neste film. Kryss av.

The Devil Inside (2012)

Fant-opptak-sjangeren eksploderte i det nye årtusenet, og leverte noen virkelig spennende bidrag etter-Blair Witch-prosjektet. Derimot, Djevelen på innsiden er et eksempel på det verste sjangeren har å by på. Billig utseende og dårlig tempo er filmen en fattigmanns forsøk på eksistensiell redsel med lite eller ingen skrekk og fremstår ofte som latterlig snarere enn skremmende.

Likevel, den verste delen av Djevelen på innsiden er dens slutt. Brå og latterlig slutter filmen med en bilulykke etterfulgt av et klipp til svart og et tittelkort som inviterer publikum til å besøke et nettsted for å lære mer om den antatt virkelige saken. Jeg applauderer vågenheten til Djevelen på innsidensine kreative hoder, selv om resultatet forblir utrolig dumt. Videre har nettstedet vært nedlagt siden 2013, noe som gjør filmen i praksis ufattelig. Ikke det Djevelen på innsiden har imidlertid en høy rewatch-verdi. Imidlertid vil den for alltid eksistere som et produkt av sin tid og sted og en smertefull påminnelse om at, selv om den er betimelig og original, har viral markedsføring en uunngåelig utløpsdato.

Robotmonster (1953)

Det er ikke en overdrivelse å si Robotmonster er en av de verste filmene noensinne. Den har sin sjarm - hvis det noen gang har vært en så-dårlig-det-bra-film, er det denne. Imidlertid forblir det dumt og direkte pinlig, selv om moderne publikum kan glede seg over dets utskeielser. Handlingen følger romvesenroboten Ro-Man, som dreper det meste av menneskeheten på ordre fra den store veiledningen før han forelsker seg i en menneskejente.

Avslutningen ser Ro-Man og den mannlige helten, Johnny, tilsynelatende drept av den store veiledningen. Imidlertid går filmen deretter til en scene der Johnny våkner fra en feberdrøm, noe som tyder på at filmens hendelser skjedde i hodet hans. Et siste skudd av Ro-Man antyder da at Johnny hadde en forutanelse, noe som betyr at alt han "drømte" virkelig vil gå i oppfyllelse. Uansett sannhet, er slutten dårlig. Det føles mer som en takling enn en ekte vri, hovedsakelig fordi filmen aldri er seriøs nok til å trekke sine høye ambisjoner.

Redaktørenes anbefalinger

• SpaceCamp, den fantastiske filmen fra 1986, sitter fast i et strømmet svart hull
• Silo sesong 1s slutt, forklart
• Han Solo vs. Indiana Jones: Hvilken er Harrison Fords største rolle?
• Denne actionfilmen er en av de mest populære filmene på Netflix. Her er grunnen til at du bør se den
• Robert Rodriguez om Hypnotic og 25-årsjubileet for hans kulthit The Faculty