Amazon er oversvømmet med billige avslag og søppelprodukter, hvorav mange har tusenvis av femstjerners anmeldelser. Det er nesten umulig å tyde det gode fra det dårlige. Dette er spesielt sant for webkameraer, som alle tilfeldigvis trenger i disse dager.
Innhold
- Utmerket 4K bildekvalitet
- Solid pålitelighet
- Du trenger ikke å bruke mye på et fint webkamera
Jeg fant ut dette fra første hånd nylig da jeg evaluerte fem populære webkameraer solgt på Amazon, som kjørte spekteret av pris, kvalitet og funksjoner. Noen var rett og slett forferdelige, som du kan forestille deg.
Anbefalte videoer
Det var imidlertid en som skilte seg ut. GoHZQ W8A. Det har ikke et fengende navn, men dette webkameraet på $33 beviser at du ikke trenger å bruke $100 for å få bildekvalitet.
I slekt
- Razer Blade mottar bedre webkamera, 4K 144Hz-skjermer og større batterier
- Ja, selv et skitt billig webkamera er sannsynligvis mye bedre enn bare den bærbare datamaskinen
- Lenovo lanserer et 4K-webkamera og PC-lydplanke for å øke Zoom-samtalene dine
Utmerket 4K bildekvalitet
1 av 2
GoHZQ W8A er et enkelt webkamera, med et enkelt vedlegg som fungerer godt på enten en bærbar eller stasjonær skjerm. Det er imidlertid bildekvaliteten som skiller seg ut. Jeg skal innrømme at jeg var skeptisk da jeg så at a 4K Webkameraet ble solgt for bare $33. Andre 4K-alternativer som Logitech Brio går for så mye som $200. Og mens du får det du betaler for, er den ekstra skarpheten til GoHZQ-ene
Den taklet også lys og farger ganske bra. Som vist ovenfor ga sensoren et behagelig balansert bilde som klarte å opprettholde fargenøyaktighet og unngå for mange gjenstander i både lyse og mørke omgivelser. Belysningen i bildet kom fra siden og ganske hard i den lysere scenen, noe som forårsaker problemer for mange av de andre webkameraene jeg testet, og blåste ut siden av motivets ansikt. GoHZQ, derimot, klarte å lyse ansiktet jevnt til tross for de utfordrende forholdene, og den klarte å opprettholde den naturlige hudfargen.
Solid pålitelighet
Vi hadde ikke mange tekniske problemer med webkameraene vi testet, noe som var imponerende i seg selv for en samling av rimelige produkter. De var alle bare plug and play, og de fungerte med appene jeg testet – hovedsakelig Microsoft Teams og Skype. De kan også brukes til streaming via apper som OBS og YouTube. GoHZQ W8A var bunnsolid gjennom hele testingen min, som inkluderte flere ekte Teams-møter der webkameraet ikke hoppet over et slag. Det inkluderte doble støyreduserende mikrofoner som, ifølge andre brukere som ble spurt under møtene, hørtes veldig bra ut.
Riktignok får du ingen spesiell programvare med GoHZQ, eller med noen av de andre rimelige webkameraene jeg testet. Det er få spesielle funksjoner inkludert generelt; bare et personverndeksel, et billig stativ og en praktisk pauseknapp på toppen av webkameraet. Men det er greit når du bruker så lite penger.
Du trenger ikke å bruke mye på et fint webkamera
Det er bunnlinjen, egentlig. Ja, hvis du trenger ekstra belysning, spesialisert programvare for bakgrunnsforbedring eller muligheten til å finjustere bildet ditt utover det som tilbys av appen du kjører, så kan du bruke $100 eller mer på en high-end webkamera.
Men du trenger ikke å gjøre det hvis dine behov er enklere, og GoHZQ W8A er beviset. Bare $33 gir deg et pålitelig webkamera med bedre enn gjennomsnittet bildekvalitet og pålitelighet du kan stole på under viktige møter.
Redaktørenes anbefalinger
- CES 2023: Lenovos nye ThinkBook 16p har et snap-on 4K-webkamera
- Dell hevder at UltraSharp 4K-webkameraet er verdens beste for bildekvalitet
- Microsofts Surface-arrangement kan inneholde Surface Laptop 4 og nytt webkamera
- Microsofts Chromium Edge nettleserkiller-funksjon? 4K Netflix streaming
- Spar $500 på en 4K XPS 15 bærbar PC og mer med Microsofts Pi Day-salg
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.