Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD anmeldelse

Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD

MSRP $1,499.00

Scoredetaljer

"56 mm F1.2 R APD er et veldig spesielt objektiv, men det mangler praktisk."

Fordeler

• Veldig skarp
• Vakker uskarphet under de rette forholdene
• Flott byggekvalitet
• Relativt rimelig

Ulemper

• Ikke kompatibel med fasedeteksjons-AF
• Lysoverføring begrenset med ett stopp
• Standard 56 mm F1.2 er mye billigere, fortsatt flott

Kameralinser blir alltid bedre, men de grunnleggende prinsippene for hvordan de er utformet endres ikke veldig ofte. Tidligere i år lanserte Sony 100mm f/2.8 STF GM OSS linse, som introduserte et optisk apodiseringselement i blandingen. Det er ikke det første objektivet som gjør det, selv om funksjonen fortsatt er svært sjelden. Som sådan tar vi en grundig titt på et annet objektiv med et apodiseringsfilter som har vært på markedet i noen år nå, i vår etterlengtede Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD-anmeldelse.

Uforståelig nomenklatur og en spesiell design er ikke de eneste tingene Fujifilm- og Sony-objektivene deler, da begge har også autofokus, de eneste apodiseringsfilter-utstyrte linsene som gjør det (det er et forbehold som vi kommer til seinere). Men for Fujifilm-skyttere er det store spørsmålet om APD-versjonen tilbyr en betydelig forbedring i forhold til standard (og litt mindre uforståelig navngitt) XF 56mm F1.2 R. Bortsett fra apodiseringsfilteret, er de to Fujifilm-linsene identiske, med samme helmetallhus og optiske konstruksjon av 11 elementer i åtte grupper. For å finne ut hva som gjør APD-versjonen så tilsynelatende spesiell, la oss ta en titt på hvordan den fungerer.

Hva er et APD-filter, og vil du til og med legge merke til det?

Apodisering (APD) filtre er ikke begrenset til fotografering og brukes ofte i teleskoper og til og med utenfor optikk i andre typer signalbehandling, inkludert digital lyd. I alle applikasjoner brukes filteret som en måte å dempe bestemte områder av et signal for å jevne ut inkonsekvenser.

Som implementert i fotografiske linser, er et APD-filter i utgangspunktet et radialt nøytralt tetthetsgradientfilter plassert rett foran iris (blenderåpning). Filteret er klart i midten og tettere mot kantene, slik at lys i fokus forblir skarpt samtidig som det jevner ut lysstyrken ufokusert sirkler av forvirring (du vet, de uskarpe bokeh-platene som alle er forelsket i).

Bortsett fra sjargong, er effekten en mykere bakgrunnsuskarphet som ikke ofrer skarpheten der det teller, som Fujifilm vil fortelle deg fører til portretter som viser et "tredimensjonalt preg." Uansett, den virkelige forskjellen mellom XF 56mm F1.2 R APD og dens ikke-APD-søsken er vanligvis ganske subtil, men det lønner seg spesielt forekomster.

Den ene situasjonen hvor APD-effekten er umiddelbart merkbar er når du har punktlyskilder, som f.eks som glimtlys, trafikklys eller flere punkter med sollys som titter gjennom løvet i bakgrunn. Her kan de jevnere uskarphedsirklene som produseres av APD-linsen lett sees, og vi må innrømme at vi foretrekker utseendet fremfor standardversjonen.

Hvert punkt med ufokusert lys faller behagelig bort i glemselen, sammenlignet med den mer distraherende bokeh-en til det vanlige objektivet. I dette spesifikke tilfellet er bakgrunnen mindre opptatt takket være APD-filteret, som lar øyet hvile mer komfortabelt på motivet.

Selv om den samme effekten teknisk sett finner sted i alle bilder med stor blenderåpning, gjør det i de aller fleste vanlige opptaksscenarier ganske enkelt ikke en veldig merkbar forskjell. Du bør også virkelig se på store utskrifter hvis du vil sette pris på hva APD-filteret gjør; hvis du bare legger ut et bilde på Instagram, vil du rett og slett ikke kunne fortelle hva alt oppstyret handler om (med mindre du fyller bakgrunnen med blinkende lys).

Så, ja, APD-effekten er merkbar, men bare for spesifikke tilfeller eller når du vet hva du skal se etter. Fotografer som har brukt begge linsene (eller bare sett nok sammenligningsbilder) kan være stolte av å kunne identifisere hvilken som var brukt på et gitt bilde, men de fleste vil bare være klar over forskjellen når de ser en side-ved-side-sammenligning - og kanskje ikke engang da.

Er det en ulempe?

Flere, faktisk. Hvis det ikke var noen ulemper, ville det være lett nok å bare kaste et APD-filter inn i hver linse. Selv om du ikke alltid la merke til effekten, ville det være bedre å ha den enn ikke, ikke sant? Det viser seg imidlertid at det er en grunn til at APD-filtre er så sjeldne som de er i fotografiets verden.

Det er to primære ulemper ved å legge til apodisering til en linse. For det første gjør det ganske enkelt bildet mørkere. Med XF 56 mm APD vidåpen på f/1.2, er den effektive blenderåpningen (i form av lystransmisjon) f/1.7, for et tap på omtrent ett stopp lys. (Til sammenligning er Sony 100 mm f/2.8 STF bare et f/5.6-objektiv når det gjelder overføring, for et tap på to stopp.)

Når objektivet stoppes ned, reduseres forskjellen mellom målt og effektiv blenderåpning. Utover f/5.6 har ikke lenger APD-filteret effekt, og begge versjonene av objektivet har samme lystransmisjon. Fujifilm angir den effektive blenderverdien på blenderringen i en rad med røde f-tall som ligger like under standard f-stoppere i hvitt.

Heldigvis trenger du ikke virkelig tenke på dette eller justere eksponeringskompensasjonen for å få en riktig eksponering; alt fungerer fortsatt som normalt. Det er bare at i situasjoner med lite lys vil APD-objektivet være mindre levedyktig enn standardversjonen.

For det andre gjør APD-filteret fasedeteksjonsautofokus umulig. Før speilløse kameraer var de få APD-objektivene som fantes, faktisk kun manuell fokus, men takket være sensorfokusering kan XF 56mm F1.2 R APD bruke kontrastgjenkjenningsautofokus. Derfor er den ikke like rask som sin ikke-APD-landsmann, som benytter seg av fasedeteksjon på støttede kamerakropper som Fujifilm X-T20, spesielt i innstillinger med lite lys.

Etter vår erfaring fant vi også at det var spesielt forferdelig i kontinuerlig autofokusmodus, noe som gjør dette til et dårlig valg for bevegelige motiver eller video.

(Interessant nok, til tross for det tilsynelatende mørkere APD-filteret, har ikke Sony dette problemet med 100 mm f/2.8 STF, som selskapet sier fungerer med både kontrast- og fasedeteksjonsautofokus på støttede kropper, som den nye Sony A9.)

Til slutt legger Fujifilms APD-filter betydelige kostnader til objektivet, som kommer inn til en premie på $500 over standardversjonen. Når det er sagt, med en sluttpris på $1 499, er den fortsatt konkurransedyktig mot mange linser i samme klasse, inkludert Nikon 85mm f/1.4G og Panasonic Leica 42,5 mm f/1,2, som begge svinger rundt $1600 (og ikke kan skryte av APD-filtre). For en sammenligning med et annet APD-objektiv, det nevnte Sony 100mm F/2.8 STF – mens en helt annen synsvinkel og blenderåpning – er også $1499.

Bildekvalitet og brukervennlighet

Uavhengig av følelsene dine for APD-filteret, er det viktig å huske at 56 mm F1.2 R-basen allerede er et fantastisk objektiv, så APD-versjonen er absolutt ikke noe dårligere. Dette er definitivt et objektiv du vil fotografere på f/1.2 så ofte du kan, siden det er da APD-effekten er sterkest. Heldigvis er den skarp nok til å være helt brukbar vidåpen.

Brennvidden – tilsvarende 85 mm på et fullformatkamera – gir flatterende kompresjon og god arbeidsavstand mellom motiv og fotograf. Det er også en veldig fin roll-off mellom fokuserte og ufokuserte områder av bildet, selv om standardlinsen allerede var god på dette også.

I utgangspunktet kommer beslutningen om å kjøpe dette objektivet ned til din egen subjektive mening. Selv når APD-effekten er tydelig, er det ikke garantert at alle vil foretrekke den fremfor utseendet til den vanlige linsen. Og mye av tiden kan det hende at effekten ikke engang blir oppfattet.

Det som imidlertid alltid vil være tydelig, er den tregere autofokusytelsen. Sjansen er stor for at dette vil påvirke din evne til å ta et flott bilde mye mer enn om du har silkemyk bokeh eller ikke. På samme måte vil det ha en negativ effekt på bildekvaliteten når du arbeider i dårligere lys, å måtte øke ISO-verdien et stopp eller fotografere med halve lukkerhastigheten. Så selv om vi føler at APD-versjonen har en fordel i noen situasjoner, kan den like gjerne føre til dårligere ytelse i andre.

Garanti

Fujifilm gir ett års garanti på alle XF-objektiver.

Vår oppfatning

Som et teknisk nyhetsutsalg elsker vi alltid interessante og unike produkter, og Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD er absolutt det. Men som fotografer – spesielt som budsjettbevisste – må vi veie vår kjærlighet til teknologien med det praktiske ved å eie og bruke den i den virkelige verden. Her virker det vanskelig å rettferdiggjøre å bruke 50 prosent mer for et objektiv som bare gir en merkbar forbedring kanskje 10 prosent av tiden - og selv da er "forbedringen" helt basert på ens subjektive tolkning.

Det er klart at Fujifilms mål med dette objektivet var å tilby X-seriefotografer noe spesielt; noe som på den tiden ingen andre systemer hadde. Er det et spesielt objektiv? Ingen tvil. Er det praktisk? Det er ikke så lett å svare på, men for de fleste vil vi si nei. Vi elsker absolutt at Fujifilm bygde dette objektivet, men vi er også veldig takknemlige for at originalversjonen holder seg.

Finnes det et bedre alternativ?

Det er en veldig åpenbar en: XF 56mm F1.2 R (ikke-APD). Det er et vakkert objektiv som bare sjelden ser ut til å gå glipp av det dyrere kameraet, samtidig som det tilbyr raskere autofokus og bedre ytelse i lite lys. Og til bare $999 er den overraskende rimelig.

Hvor lenge vil det vare?

Som de fleste Fujifilm XF-objektiver er 56 mm bygget for å vare. Enten du velger APD eller standardversjon, er dette objektivet en investering du bør kunne henge på og bruke i lang tid fremover.

Bør du kjøpe det?

For de fleste vil vi si nei. Men misforstå oss rett: Dette er unektelig et utmerket objektiv, det er tilfeldigvis standardversjonen er like utmerket — objektivt sett bedre på noen måter, subjektivt dårligere på andre — og rimeligere. Hvis du ønsker et virkelig unikt portrettobjektiv, kan XF 56mm F1.2 R APD være verdt det for deg. For oss andre bør vi kjøpe den rimeligere, og kanskje bare vurdere å leie APD-versjonen dersom en spesiell anledning skulle oppstå.

Redaktørenes anbefalinger

• Lett og rimelig, Fujifilm X-T200 og nye 35 mm-linse mål for nybegynnere
• Sonys 35 mm f/1.8-objektiv er en bærbar, lyssterk prime som er perfekt for reiser
• De beste objektivene for portrettfotografering
• Fujifilms X-T30 er et semi-proff, funksjonsrikt kamera som er rimelig å starte opp
• Med 5-trinns optisk stabilisering er Fujifilm GF 100-200mm klar for eventyr