Mark Zuckerberg tar endelig opp Cambridge Analytica-kontroversen

Facebook har utestengt analysefirmaet Strategic Communication Laboratories og dets politiske arm, Cambridge Analytica, for fiasko å følge reglene for håndtering av personopplysninger – og hva som kan være blant de største misbrukene av personopplysninger i USA. historie.

Facebook grunnlegger og administrerende direktør Mark Zuckerberg løslatt hans første uttalelse om saken akkurat i dag. I den tar Zuckerberg ansvar for Cambridge Analyticas misbruk av Facebook-plattformen, og lover at selskapet vil gjøre det bedre i fremtiden.

Anbefalte videoer

"Vi har et ansvar for å beskytte dataene dine, og hvis vi ikke kan det, fortjener vi ikke å tjene deg. Jeg har jobbet for å forstå nøyaktig hva som skjedde og hvordan jeg skal sørge for at dette ikke skjer igjen, sa Zuckerberg. «Den gode nyheten er at de viktigste tiltakene for å forhindre at dette skjer igjen i dag, har vi allerede tatt for år siden. Men vi gjorde også feil, det er mer å gjøre, og vi må gå opp og gjøre det.»

I slekt

  • Meta har allerede bekreftet meg for å påvirke valg – så hvorfor må jeg betale for et hakemerke?
  • Hjuler er i ferd med å dukke opp i enda en Facebook-funksjon
  • Meta fant over 400 mobilapper "designet for å stjele" Facebook-pålogginger

Uttalelsen fortsetter med å beskrive hvordan Facebook har til hensikt å løse problemet fremover, men Zuckerberg er raskt ute med å påpeke at selskapet allerede har tatt de første skritt mot sikring dataene dine. For det første hevder Zuckerberg, Facebook vil revidere tusenvis av apper som kan ha feilaktig tilgang til brukerdata.

«Vi vil undersøke alle apper som hadde tilgang til store mengder informasjon før vi endret plattformen vår til redusere datatilgangen dramatisk i 2014, og vi vil gjennomføre en fullstendig revisjon av alle apper med mistenkelig aktivitet» sa Zuckerberg. «Vi vil utestenge enhver utviklere fra plattformen vår som ikke godtar en grundig revisjon. Og hvis vi finner utviklere som misbrukte personlig identifiserbar informasjon, vil vi utestenge dem og fortelle alle som er berørt av disse appene."

For det andre vil Facebook slå ned på utviklernes tilgang til dine personlige data, og redusere dataene apper har tilgang til når du bruker Facebook for å logge på – begrenser det til bare ditt navn, profilbilde og e-postadresse. Til slutt, Facebook vil nå vise apper som har tilgang til dine private data i en stolpe over nyhetsstrømmen din. Du har allerede tilgang til denne informasjonen, men Zuckerberg sier at å flytte den til et mer synlig sted vil holde folk klar over hvilke apper som har tilgang til dataene deres. Brukere vil kunne tilbakekalle tillatelser uten å grave i personverninnstillingene.

Det er et godt sett med første skritt, men det Zuckerberg unnlater å nevne er hvorfor det tok Facebook over to år å offentlig erkjenne problemet, da det visste at sensitive brukerdata var kompromittert.

Her er hva som skjedde

Mens noen utsalgssteder har rapportert at dette var et resultat av et brudd, avviser det sosiale nettverket denne påstanden. I selskapets uttalelse, Facebooks VP og assisterende generaladvokat Paul Grewal sa at rapportene om et datainnbrudd var "fullstendig falske."

Sannheten virker mer kompleks enn som så.

Cambridge Analytica, som er mest kjent for sitt arbeid sammen med Donald Trumps presidentkampanje, innhentet informasjonen fra Dr. Aleksandr Kogan, som opprettet en app kalt "thisisyourdigitallife." Appen fakturerte seg selv som en personlighetstest og ble lastet ned av ca 270 000 mennesker. Ved å laste ned appen ga brukerne tillatelse til appens utviklere å få tilgang til informasjon angående byen de bodde i, hva slags innhold de likte på Facebook og annet generelt informasjon.

Men ved å snuse gjennom vennene til disse brukerne, og vennenes venner, klarte selskapet å samle informasjon om totalt 50 millioner mennesker, ifølge New York Times – ingen av dem ga selskapet tillatelse til å bruke eller til og med tilgang til dataene deres, disse detaljene ble bekreftet i Zuckerbergs uttalelse.

"Bedriften høstet privat informasjon fra Facebook-profilene til mer enn 50 millioner brukere uten deres tillatelse, ifølge tidligere Cambridge-ansatte, kollegaer og dokumenter, noe som gjør det til en av de største datalekkasjene i det sosiale nettverkets historie», The Times rapportert. Dette kan ikke ha vært et databrudd, men brukerens ønsker ble absolutt ikke oppfylt.

Mens Kogan innhentet informasjonen om de første 270 000 brukerne på lovlig vis og i samsvar med Facebooks reglene, fortsatte han deretter med å bryte disse reglene ved å dele dem med en tredjepart - i dette tilfellet Cambridge Analytica.

"Ved å gi informasjon videre til en tredjepart, inkludert SCL/Cambridge Analytica og Christopher Wylie fra Eunoia Technologies, brøt han plattformens retningslinjer," skrev Grewal. «Da vi fikk vite om dette bruddet i 2015, fjernet vi appen hans fra Facebook og krevde sertifiseringer fra Kogan og alle parter han hadde gitt data til at informasjonen var ødelagt. Cambridge Analytica, Kogan og Wylie bekreftet alle overfor oss at de ødela dataene."

I mellomtiden begynner trusler om rettslige skritt å dukke opp. Lørdag sa Massachusetts statsadvokat Maura Healey at hun planla å se nærmere på situasjonen.

#BREAKING: Innbyggere i Massachusetts fortjener svar umiddelbart fra Facebook og Cambridge Analytica. Vi setter i gang en etterforskning. https://t.co/wjqmHa6zjm

— Maura Healey (@MassAGO) 17. mars 2018

Forrige uke mottok Facebook rapporter om at ikke all data var blitt ødelagt som lovet. Facebook har ennå ikke bekreftet disse påstandene, men har valgt å suspendere SCL/Cambridge Analytica og Kogan fra siden mens de etterforsker disse anklagene.

Facebook er ikke den eneste organisasjonen som ser på Cambridge Analytica. De Verge har rapportert at den britiske valgkommisjonen undersøker organisasjonen i forhold til Brexit-avstemningen, som så at Storbritannia stemte for å forlate EU.

"Vi undersøker omstendighetene der Facebook-data kan ha blitt ulovlig ervervet og brukt," sa Elizabeth Denham fra kommisjonen. «Det er en del av vår pågående undersøkelse av bruken av dataanalyse til politiske formål, som ble lansert for å vurdere hvordan politiske partier og kampanjer, dataanalyseselskaper og sosiale medieplattformer i Storbritannia bruker og analyserer folks personlige opplysninger for å mikromålrette velgere."

Facebook selv har stilte spørsmål om hvordan den håndterer brukerdata også.

Redaktørenes anbefalinger

  • Threads legger til en haug med nye funksjoner i den første bemerkelsesverdige oppdateringen
  • Instagram vil snart la skapere lage NFT-er og selge dem til fans
  • Hva er en Facebook Pixel? Metas sporingsverktøy, forklart
  • Facebooks nye kontroller tilbyr mer tilpasning av feeden din
  • Gjør deg klar: Det kan bli flere annonser i Instagrams fremtid