Panasonic Lumix GH5S anmeldelse

De Panasonic Lumix GH5S var en av få perler som kom ut av Consumer Electronics Show i år (den vant vår Top Tech of CES 2018-pris). Micro Four Thirds speilløse kamera er stort sett identisk med standard GH5, som mottok en Digital Trends Editor's Choice-pris i vår anmeldelse delvis takket være de mange nyvinningene innen video. Panasonic har nå doblet den tilnærmingen. S-modellen inneholder flere viktige maskinvare- og programvareendringer som gir den et enda tettere fokus på profesjonelle videoskapere, samtidig som de hjelper den relativt lille Micro Four Thirds-sensoren til å slå godt over sin vekt.

Vi bruker ikke begrepet "profesjonell" her lett. De

$2500 GH5S ikke bare koster mer enn standardmodellen, men vil heller ikke appellere til en så bred demografi. Videokvaliteten presser seg inn i kinokameraterritoriet, men fortsatt fotografer har liten grunn til å vurdere det. Det er også en nøkkelfunksjon – bildestabilisering i kroppen – som mangler, noe som betyr at mange videoopptakere kanskje også foretrekker standard GH5.

Alt dette er å si at GH5S egentlig ikke kan sammenlignes side ved side med andre speilløse kameraer, men for en viss sekt av Panasonic-fans er dette GH-kameraet de alltid har ønsket seg. Vi må innrømme at det er forfriskende å se et stort selskap produsere et slikt nisjeprodukt for en liten, men dedikert gruppe brukere, selv om det ikke er det bedre kameraet.

Merk at GH5S ikke erstatter GH5, men eksisterer som et følgekamera.

Designet for å være praktisk, ikke pen

GH5S er nesten identisk med GH5 på utsiden, bortsett fra en knallrød "REC"-knapp på toppen og andre svært små detaljer. På grunn av fjerningen av det 5-akse stabiliseringssystemet, er kameraet også litt lettere. Det er ikke en stor forskjell - kanskje det samme som å ta ut batteriet - men det er merkbart.

Bortsett fra det er det business as usual. Den har den samme elektroniske søkeren på 3,68 millioner punkter, 1,62 millioner punkters artikulerende LCD-berøringsskjerm og robust konstruksjon. Det er ikke det vakreste speilløse kameraet vi har sett, og det føles ikke fullt så raffinert som det stillbilder-orienterte Lumix G9, men det er fortsatt sikkert funksjonelt.

Hvis vi kan nitpick, er vi litt lite imponert over følelsen av noen av kontrollene. Det nedre bakre kommandohjulet og tilhørende fireveisknapper føles spesielt spinkelt og billig for et kamera på $2500, og joysticken for autofokuspunktvelgeren er ikke så "klikk" som vi ønsker. Dessuten forstyrrer hodetelefoner (eller HDMI- eller USB-kabler) fortsatt den artikulerende skjermen.

Bare pikslene du trenger

Den første spesifikasjonen som hopper ut om GH5S er sensoren på 10,2 megapiksler, som er omtrent halvparten av antall piksler til standard GH5. Denne avgjørelsen kan virke litt rar, som om Panasonic ber kundene betale mer for mindre, men det er faktisk en god ting for video.

Mens noen få full-frame og mellomformat kameraer fortsetter å herske ut i den sagnomsuste megapikselkrigen, forbrukerne har endelig blitt klokere til faktum at mer ikke alltid er likt bedre (og produsenter har på sin side tatt opp til forbrukere opp). Ved å sette færre piksler på sensoren, kan hver piksel bli større, noe som øker følsomheten for lys, noe som bør øke ytelsen ved lite lys. Faktisk har GH5S en ny maksimal ISO på 51 200, to stopp høyere enn GH5.

Dette betyr ikke så mye for stillfotografer, som kan nedskalere 20MP GH5-bildene sine til 10MP for å kutte ut høy ISO-støy, men videografer har ikke den samme fleksibiliteten. Dette er grunnen til at det er så spennende å starte med færre, større piksler (så lenge du fortsatt har nok til 4K-oppløsning). Men ytelse i lite lys er ikke den eneste fordelen med kameraets lavere oppløsning når det kommer til video.

Uten tvil har 4K-video mer enn nok oppløsning for alle unntatt de mest krevende applikasjonene (for eksempel hvis du trenger å ha friheten til å beskjære og reframe opptakene dine betydelig). Likevel måler den bare 3 840 x 2 160 piksler - eller omtrent 8,3 megapiksler, et tall som ikke har vært imponerende på et digitalt stillbildekamera siden 2006. Å ta video fra en sensor med høyere oppløsning utgjør et problem: Hva gjør du med alle de ekstra pikslene?

En metode er ganske enkelt å ignorere dem, bruke pikselhopping eller binning for å kutte ut pikslene du ikke trenger. Den overlegne metoden er å oversample pikslene, trekker høyere oppløsning enn du trenger fra sensoren og lar prosessoren nedskalere den til 4K. Faktisk oversampler mange speilløse kameraer i dag – inkludert GH5 – 4K-video fra omtrent en 5K-region av sensoren.

Sensoren i GH5S er imidlertid spesielt designet for å produsere DCI 4K (det vil si 4096 x 2160 piksler) med nøyaktig det antallet piksler den trenger; intet mer, intet mindre. Én piksel registreres for hver piksel som behandles og sendes ut i det siste bildet.

Selv om denne 1:1-samplingen absolutt er bedre enn pikselhopping eller binning, bør oversampling teknisk sett fortsatt gi skarpere resultater (for en hodepinefremkallende forklaring på hvorfor dette er, les opp på prøvetaking teorem). Men på grunn av gjeldende begrensninger for sensor- og prosessorteknologi - i det minste hvor som helst i nærheten av denne prisen punkt — et kamera som GH5 må lese opp piksler én linje om gangen, ofte kalt elektronisk rullering lukker. Jo flere piksler den tar opp, jo lengre tid tar denne prosessen, noe som gjør den fryktede jello kamera effekt verre. Dette er spesielt plagsomt for håndholdte bilder, raske panoreringer eller ved fotografering av motiver i rask bevegelse, som vil se ut som om de "lener" seg i én retning.

GH5S bør derfor produsere mindre jello-kamera, ha større ytelse i lite lys og fortsatt opprettholde skarp video med 1:1-sampling, alt takket være sensoren med lavere oppløsning. Men det er ikke alt: Den nye sensoren bruker også en overdimensjonert design med flere aspektforhold, som maksimerer synsfeltet enten du velger 4:3, 3:2, 16:9 (Ultra HD) eller 17:9 (DCI 4K) Dette er litt av en tilbakevending til formen for Panasonic, som brukte sensorer med flere aspektforhold i kameraer i GH-serien frem til GH3.

Nye verktøy for videoproffer

Sensoren er ikke den eneste videospesifikke oppgraderingen i GH5S. Kameraet er spekket med funksjoner som gjør det mer kjent, mer nyttig og mer allsidig som videokamera enn GH5 før det (som riktignok allerede var ganske bra i denne forbindelse).

Først opp, V-Log L – et tillegg på 100 dollar for GH5 – er nå inkludert som standard. Hybrid Log Gamma (HLG). V-Log L er Panasonics implementering av en logaritmisk tonekurve, som bevarer mer dynamisk område, men bildet ser "flat" ut og må være fargegradert. Heldigvis har GH5S nå en LUT-skjermfunksjon, som lar brukere forhåndsvise, i kamera, logg opptak i en nærmere endelig tilstand - noe som bare kunne gjøres på GH5 gjennom en ekstern Observere.

Det er ikke det eneste signalet GH5S tok fra eksterne skjermer. Kameraet har nå innebygde videoskoper, inkludert bølgeformer for å bedømme eksponering og et vektorskop for farger. Å ha disse verktøyene rett i kameraet betyr at brukere kan produsere mer nøyaktige opptak når en ekstern skjerm kan ikke brukes, for eksempel i run-and-gun situasjoner eller når du monterer kameraet som en crash cam eller i en annen tight cam få øye på.

Old school filmskapere vil også sette pris på muligheten til å vise lukkervinkel i stedet for lukkerhastighet, mens ENG-publikummet vil like at ISO kan vises i form av desibel forsterkning. Hvis disse tilleggsvilkårene ikke betyr noe for deg, ikke bekymre deg - bare hold deg til lukkerhastighet og ISO, så vil alt fungere som du forventer.

Til slutt har GH5S tidskode inn/ut via blitssynkroniseringsporten (en BNC-adapterkabel følger med kameraet) slik at den kan synkroniseres med andre profesjonelle videokameraer. Dette er enormt for produksjoner med flere kameraer der det er avgjørende å holde forskjellige vinkler synkronisert, som å ta opp live-arrangementer eller ta musikkvideoer, eller til og med bare et intervju med to kameraer.

Video som ser ut som film

All teknologi, alle avanserte funksjoner, ville vært for intet hvis Panasonic ikke innfridde løftet om utmerket videokvalitet. Det gjorde det heldigvis absolutt. Dette kameraet produserer den beste videokvaliteten av alle kameraer vi har hatt privilegiet av å anmelde, med filmlignende kontrast og farger som virkelig presser utover forventningene våre for en Micro Four Thirds-sensor. Denne sensoren har omtrent en fjerdedel av overflaten til en fullformatsensor, og likevel hadde vi ingen problemer med å fange vakker video under forskjellige lysforhold.

Panasonics imponerende prosessering tar det meste av æren for dette. Vi filmet først og fremst i høyeste kvalitet, 4:2:2 10-bit kodek med 400 megabit per sekund og i V-Log L. Opptakene graderer utrolig bra, og det er alltid imponerende å se hvor mye farge som kan trekkes ut av en så flat fil. Vi setter også pris på fordelene ved å kunne ta opp video av høy kvalitet direkte til SD-kort.

En så sterk kodek krever imidlertid like sterk datakraft for å behandle og redigere opptakene (vi avsluttet opp transkoding til Apple ProRes 422 bare for å få den til å spille av jevnt på denne forfatterens nesten seks år gamle iMac). Du trenger også et stort, raskt minnekort. Ti minutter med video på 400 Mbps krever nesten 32 GB lagringsplass. Panasonic anbefaler minst et V60-klassifisert UHS-II SDXC-kort.

Vi testet V60-kort fra ProGrade Digital og har ikke støtt på noen problemer, men selskapets nye V90-kort er laget eksplisitt med GH5S i tankene. Alternativt kan du ta opp video fra den rene HDMI-utgangen til en ekstern opptaker, men sørg for å se etter en som støtter GH5Ss høye bildehastighetsalternativer, som den nye Atomos Ninja V. For å være klar, tilbyr GH5 den samme kodeken med høy bithastighet, men GH5S drar fordel av noen nye maskinvaretriks som får videoen til å se enda bedre ut. En vi allerede har snakket om - 10,2 MP-sensoren - og den andre er det som skjer rett bak den sensoren.

Låne en teknologi fra sin profesjonell Varicam-linje, har Panasonic introdusert dobbel native ISO inn i et Lumix-kamera for første gang i GH5S. Som en Panasonic-representant forklarte det, setter dette to kondensatorer bak hver piksel, hver innstilt for et annet ISO-område. Dette gir GH5S to forskjellige ISO-innstillinger som begge er "nullforsterkning", og gir bedre dynamisk rekkevidde ved lav ISO samtidig som den reduserer støy ved høy ISO. (Panasonic uttaler at GH5S kan nå 14 stopp av dynamisk rekkevidde for RAW-stillbilder, men har faktisk ikke oppført dynamisk område for video, som sannsynligvis er en smule lavere på grunn av mangelen på en RAW videoformat.)

Den praktiske effekten av dual native ISO er at videografer har større fleksibilitet til å arbeide under forskjellige lysforhold, ettersom de trenger ikke stole så mye på kunstig lys eller nøytrale tetthetsfiltre for å kontrollere lyset for å kunne bruke den beste ISO innstilling. Kameraet kan også jevnt rampe ISO automatisk for naturlige overganger fra innendørs til utendørs.

Spesielt når du fotograferer i V-Log L, er støy fortsatt tydelig i hele ISO-området, men det er godt kontrollert og ikke helt uattraktivt opp til ISO 6400. Du kan minimere støy ved å overeksponere bildet når det er mulig, og dra nytte av det ekstra dynamiske området i V-Log L.

Vi tok også noen testopptak med ISO 25 600 under svært svak belysning, og det begynte definitivt å falle fra hverandre da vi prøvde å gradere det. Imidlertid var det fortsatt mulig å komme til et punkt som vi anså som "brukbart", men kravene til ditt spesielle prosjekt vil diktere hvordan det defineres. For eksempel kan dokumentar- og nyhetsskytespill være ok med et støyende bilde, mens narrative filmskapere kanskje ikke.

GH5S tilbyr også noen nye høye bildefrekvenser i forhold til GH5. Mens GH5 introduserte Ultra HD 4K (3.840 x 2.160) med 60 bilder per sekund, bringer GH5S den bildefrekvensen til DCI 4K (4.096 x 2.160) – en verdens første. Det betyr at brukere av det bredere formatet nå kan ta sakte filmopptak uten å miste oppløsningen. Og ved 1080p kan GH5S fotografere så raskt som 240 fps, opp fra 180 i GH5, om enn med en liten beskjæring.

Fra et brukervennlighetssynspunkt fant vi at ansiktsgjenkjenningsautofokus fungerte veldig pålitelig. Mange brukere hadde rapportert at dette var et problem med GH5, og selv om vi ikke har gjort en direkte sammenligning, ser det ut til at GH5S ikke lider av de samme fokuseringsinkonsekvensene.

Hvorfor noen videografer ikke vil ha GH5S

I den profesjonelle filmverdenen er nok GH5S fornuftig for de fleste brukere, men det er en potensielt område der selv avanserte skytespillere vil finne det utklasset av GH5: anamorfisk 4:3 skyting. GH5S har fortsatt denne muligheten, men på grunn av det lavere antall piksler er den begrenset til 4K-oppløsning. GH5 kan ta opp 6K anamorfe opptak, noe som er ganske imponerende, spesielt for et speilløst kamera på $2000. Likevel, når du legger inn bedre støyytelse og lavere risiko for jello-kamera, kan GH5S være det bedre valget.

For alle andre er den største ulempen med GH5S mangelen på bildestabilisering i kroppen. Standard GH5 har et fantastisk 5-akset sensor-shift stabiliseringssystem, som gjør det enklere å bruke håndholdt. Dette betyr ikke så mye for studioer og større produksjoner, der kameraet sannsynligvis vil stabiliseres i robusthet rigger og gimbals, men det kan være viktigere for enkeltoperatører enn alle videofordelene med GH5S kombinert.

Time-lapse-fotografering er også bedre overlatt til sensorer med høyere oppløsning. GH5S har intern intervallometer og time-lapse-kontroller, men den vil ikke tilby samme fleksibilitet for zooming og panorering i innlegg som 20MP GH5.

Stillbildefotografering er ikke i kortene

Hvis du er en stillbildefotograf, har Panasonic ikke noe imot at du sier nei til GH5S – selskapet vil veldig gjerne selge deg den nye Lumix G9. GH5S har imidlertid én potensiell fordel i forhold til både GH5 og G9: 14-bits RAW-filer. Dette er for å holde ekstra data fra det økte dynamiske området til 10,2 MP-sensoren.

Vår erfaring så imidlertid ikke ut til å gjøre noen merkbar forskjell. Dette er ikke overraskende – selv med fullformatkameraer kan fordelene med 14-bits filer være vanskelig å få øye på. Når det er sagt, filene fra GH5S ser veldig bra ut, så vi ville absolutt ikke nøle med å bruke det som et stillkamera - bare kjenn begrensningene. Den produserer også mindre støy, men den fordelen blir slettet når den større GH5/G9-filen nedskaleres til 10 MP (som også gir et generelt skarpere bilde).

Tidligere Neste

1 av 9

Når det gjelder støy, betyr mangelen på bildestabilisering i kroppen at du kanskje må ty til høyere ISO innstillinger på GH5S enn du ville gjort på GH5/G9 for å holde lukkerhastigheten rask nok til å forhindre uklarhet. Dette kan også slette sensorens lave støyfordel.

Bortsett fra oppløsningen og stabiliseringen, beholder GH5S de fleste av de flotte stillkamerafunksjonene til GH5. Søkeren kan oppdateres med opptil 120 fps, og Panasonic er utmerket Dybde fra Defocus autofokussystemet går tilbake, men er nå følsomt ned til -5EV. I mørke scener jakter AF definitivt mer og tar lengre tid å låse seg inn, men svært sjelden savnet den fokus i enkeltbildemodus.

Gitt den lavere oppløsningen, kan vi ha forventet en høyere kontinuerlig opptakshastighet, men seriefrekvens forblir den samme ved 12 fps med AF låst eller 8 med kontinuerlig AF (henholdsvis 11 eller 7 i 14-bits modus). Dette er imidlertid fortsatt imponerende tall, så vi klager ikke. Vi la heller ikke merke til den samme hastighetsreduksjonen når vi fotograferte med mindre blenderåpninger som vi møtte på G9, men dette kan i det minste delvis skyldes de spesifikke linsene vi testet med hver kamera.

Vi må konkludere med at GH5S ikke fyller rollen som et stillkamera, men hvis video er ditt primære fokus, vil dette sannsynligvis ikke plage deg.

Vår oppfatning

I løpet av det siste tiåret eller så har vi sett noen betydelige utviklinger innen digital bildebehandling. Gevinstene i stillbildefotografering har vært imponerende, men det som har skjedd i videoverdenen har vært intet mindre enn monumentalt. Lumix GH5S er en del av et helt nytt paradigme for videokameraer sammenlignet med de avanserte videokameraene som pleide å dominerer markedet, og det er verdt et kort øyeblikk å stoppe opp og sette pris på hvilken fantastisk tid dette er for filmskapere. Det er ikke bare at dagens verktøy er de beste de noen gang har vært, men at vi har tilgang til en helt ny klasse verktøy – spesielt de av oss uten et stort studiobudsjett.

GH5S er et veldig spennende kamera for et relativt lite antall mennesker, og vi er ganske imponert – kanskje til og med litt sjokkert – over at Panasonic har laget det. Det kan se ut som et hybrid speilløst kamera, men det er et profesjonelt produksjonskamera tvers igjennom, et som kan se bruk i alt fra studentfilmer til Hollywood-storfilmer. Det er et (relativt) rimelig inngangspunkt til kinokameraenes verden, og et kapabelt B-kamera og krasjkamera for høybudsjettproduksjoner. Å ja, og det er et anstendig kamera hvis du tilfeldigvis vil ta noen bilder.

Imidlertid betyr nisjeappellen til GH5S at den kommer til en premie på $500 over standardmodellen. Forståelig nok er dette fortsatt et veldig billig kamera sett fra mange profesjonelle skytespillere, men det kan beholde avanserte verktøy som video omfang og tidskode synkroniseres ut av hendene på budsjettbevisste amatører og studenter som kan ha nytte av å lære og jobbe med disse verktøyene.

Finnes det et bedre alternativ?

For GH5Ss spesifikke måldemografi, nei. Dette kameraet produserer den mest fantastiske videoen vi har sett til denne prisklassen, og gir brukerne flere alternativer og større kontroll enn konkurrerende modeller. Det er et av de beste videokameraene på under 3000 dollar der ute - Blackmagic Designs splitter nye Pocket Cinema Camera 4K er en annen utfordrer - og det gir til og med dyrere modeller en seriøs tur for pengene.

Imidlertid er standard GH5 - eller en rekke andre avanserte speilløse kameraer fra forskjellige produsenter - et bedre valg for de fleste kunder. I det store og hele ble GH5S bygget for den typen filmskaper som allerede vet at de vil ha den. Hvis du ikke faller inn i den leiren, er sjansen stor for at det er tryggere å gå med standard GH5.

Hvor lenge vil det vare?

GH5S slår ut i en litt ny retning for Panasonic, men hvis den ligner på andre kameraer med høy rekkevidde, forventer vi at den har en livssyklus på to til tre år. Selv om noen få av kontrollene føltes spinkle, er kameraet ellers veldig godt laget og bør holde opp til strenghetene ved profesjonell bruk i lang tid.

Bør du kjøpe det?

Her er kickeren: Hvis du stiller deg selv dette spørsmålet fordi du prøver å velge mellom dette og et annet speilløst kamera, kan svaret godt være nei. GH5S er et snevert fokusert produkt for en liten gruppe brukere, og fordelene vil rett og slett ikke være åpenbare for alle – og vil heller ikke de oppveier nødvendigvis dets ulemper, som høyere kostnad, stillbilder med lavere oppløsning og mangel på innebygd bilde stabilisering.

Som et nettsted for forbrukerteknologi må vi erkjenne at GH5S ikke gir like mye verdi for så mange mennesker som den vanlige GH5. Vloggere, reise- og bryllupsvideografer og stillbildefotografer som trenger et dyktig hybridkamera, har sannsynligvis det bedre med ikke-S-modellen. Dette er grunnen til at vi gir GH5S en lavere poengsum enn søsken.

Når det er sagt, hvis du er blant de få som har lett etter et hyperfokusert speilløst kamera for videoopptak; hvis du ikke lar deg avskrekke av utfordringen med å jobbe med logg-gamma og store filer; hvis du bare venter på enda en bekreftelse på at GH5S er så bra som alle sier den er; så ja, for all del, kjøp en.

Redaktørenes anbefalinger

• Mindre og billigere, fullramme Lumix S5 er akkurat det Panasonic trengte
• Panasonic Lumix S5: Alt vi vet
• Panasonic tar imot Sony i vlogging-kameraspillet med kompakte Lumix G100
• Leica SL2 vs Panasonic Lumix S1R: To L-monteringsledere med én stor forskjell
• Panasonic Lumix S1H-kamera vil tilby ubegrenset 6K-opptak for $4000