Blu-ray fortsatt ikke noe kupp

Toshiba bare omfavnet Blu-ray-standarden. Jeg har ofte blitt beskyldt for å være en agent for Toshiba, selv om jeg aldri har hatt noen økonomisk tilknytning til siden av Toshiba som laget stasjonene, og opprinnelig støttet Blu-ray. (Jeg byttet til HD-DVD da jeg så hvor mye Blu-ray-teknologien kostet, og hvordan den ødela prisstrukturen til PS3). Sony kjøpte markedet, og hvis du se på økonomien deres du kan sannsynligvis se hvorfor det fortsatt ser ut, i ettertid, som om det var en veldig dårlig idé. De gjeldende rykte er de haster PlayStation 4 til markedet fordi PS3 gjorde det så dårlig.

En av de interessante delene med å se på dette med noen måneders mellomrom er hva som endres, og hvor lite endringene faktisk har å gjøre med å gjøre Blu-ray mer attraktiv. Jeg eier for tiden to LG Blu-ray-spillere, fire stasjonære datamaskiner med Blu-ray-stasjoner, to bærbare datamaskiner med Blu-ray-stasjoner, en PlayStation 3, og jeg kan fortsatt ikke anbefale dette formatet for folk flest. Problemet er ikke at Blu-ray ikke ser bedre ut. Det gjør det helt klart, og for pengene

Oppos nyeste Blu-ray-spiller er et teknologisk vidunder. Men for en gangs skyld, selv jeg er ikke fristet til å kjøpe den. (Dette er fordi jeg kan få den samme skaleren som dette produktet har for mindre fra Oppo, og Oppo støtter ennå ikke strømming eller nettbasert innhold.) Jeg er fortsatt enig med Steve Jobs i at Blu-ray er en pose med vondt.

La oss se på nytt hvorfor Blu-ray fortsatt er en dårlig verdi.

Blu-ray er fortsatt ikke ferdig

En av tingene jeg synes er veldig irriterende med Blu-ray-teknologi er at fra øyeblikket den ble brakt ut, har den ikke vært komplett, og det ble ikke avslørt tilstrekkelig. Jeg er litt overrasket over at det ikke var flere store gruppesøksmål (det var minst en, men det var kanskje noen rolige bygder). De første Blu-ray-stasjonene var ikke nettverkstilkoblet, og kunne ikke oppdateres effektivt.

Det siste vidunderet er BDLive-funksjonen – den eneste så langt som jeg tror har reell verdi – som lar deg slå opp en skuespillers bakgrunn mens du ser en film. Dette gjør meg ofte gal, fordi jeg ikke kan huske hvor jeg har sett ham eller henne før. Denne fantastiske funksjonen vil imidlertid ikke fungere på noen plater som er sendt før oktober i år, og forelder faktisk hele mitt eksisterende bibliotek med Blu-ray-plater.

Før jeg ser en film, må jeg hele tiden flashe spilleren min, fordi AnyDVD-folkene har ødelagt sikkerhet, og Blu-ray-folkene har måttet oppdatere den for å motvirke slik at nye plater ikke kan kopieres til en annen uke. Selvfølgelig, da kan de være det, og goodie goodie, jeg må gjøre ytterligere fem til 10 minutters programvareoppdatering før en film vil fungere. Jeg prøvde å bare se en Blu-ray-film uten å gjøre oppdateringen forrige helg, og lyden fungerte ikke. Jeg kan faktisk se en streamet HD-film raskere mesteparten av tiden. En Blu-ray-plate tar allerede en evighet å laste, så oppdateringsprosessen legger fornærmelse til skade.

Innhold

Hvis du får Blu-ray, vil du være smart å abonnere på Netflix, for å kjøpe Blu-ray-plater er rett og slett dumt. De har en tendens til å bli oppdatert over tid, noe som gjør de du kjøpte potensielt foreldet.

Jeg har for øyeblikket 44 filmer i den aktive køen min på Netflix, bare én av dem, Green Lantern (og gitt den er merket "veldig lang ventetid" vil jeg sannsynligvis få den etter at jeg dør av alderdom) er på Blu-ray format. Førtitre er kun tilgjengelig i DVD-format. For å være rettferdig er to av de fire filmene jeg enten har hjemme nå eller har i posten på Blu-ray, og nye filmer kommer i økende grad i dette formatet. Men det store flertallet av eksisterende innhold er fortsatt bare på DVD, og ​​det er mer av det gamle blir tilbudt dampet fra Netflix (17 filmer) som jeg ønsker å se, enn på Blu-ray-format på øyeblikk.

Du bør sannsynligvis sjekke dette ut selv, men ettersom min filmsmak går bestemt mot action, sci-fi og komedie, mens smaken din kan være annerledes.

Bærbarhet

Det er nå en bærbar Blu-ray-spiller på $800 (dette er Panasonic DMP-B15, og det er for tiden rabattert ned til $672 på Amazon) på markedet, og du kan få et stort antall bærbare datamaskiner med Blu-ray-stasjoner i. Imidlertid har jeg ennå ikke teste en bærbar PC med en Blu-ray-stasjon som vil klare seg gjennom en film på batteristrøm. De har en tendens til å dø ved mellom 75 og 90 prosent av filmen som spilles, noe som virkelig er litt irriterende. Min bærbare datamaskiner med DVD-stasjoner kan vanligvis nå komme seg gjennom to filmer med noen få minutter igjen til e-post på slutten.

Nå er det litt kult å ta med en av disse bærbare datamaskinene og en HDMI-kabel til hotellrommet ditt og se en Blu-ray-film. Men jeg har bare en gang vært i stand til å gjøre det, fordi å få alle komponentene sammen på samme tid har vist seg mye mer problematisk enn jeg trodde. Mest bærbare datamaskiner mangler også fjernkontrollalternativer, noe som gjør det litt irriterende å bruke resultatet. Den bærbare datamaskinen sitter på andre siden av rommet, og du får oppleve hvordan det var da TV-er ikke hadde fjernkontroll igjen. (Jeg tror at hver bærbar PC som leveres med en Blu-ray-stasjon bør ha et fjernkontrollalternativ.)

Blu-ray-plater fungerer fortsatt ikke i noen bilmediesystemer. Panasonic viste en i 2007, men tilsynelatende ble den aldri sendt og ville ha vært en smerte å oppdatere. Å finne en innebygd i en TV er også vanskelig, (Sharp og Magnavox lager dem), og ikke smart heller, gitt at teknologien kan endre seg igjen, og krever at du kobler den jævla TV-en til et nettverk for å få den til å fungere en gang til.

Streaming

Det er spillere med strømmeevne, og jeg har to LG Blu-ray-spillere som kobles til Netflix. Imidlertid har jeg også fire Tivo-bokser med samme evne, og Tivo gjør en mye bedre jobb. Prøv å spole videre, så skjønner du hva jeg mener. Tivo spoler jevnt fremover, men Blu-ray-en gjør en irriterende nøkkelramme-spoling fremover, som ligner på hvordan den spoler fremover Blu-ray-plater. Det gjør det veldig vanskelig å finne en bestemt scene, fordi det du leter etter kan falle mellom nøkkelbilder.

Det er en ny scaler teknologi fra Marvell kalt Qdeo som burde forbedre streaming-evnen til disse spillerne betydelig, og til og med forbedre generell kvalitet på Blu-ray-filmopplevelsen, men den er bare tilgjengelig i noen få svært dyre spillere på øyeblikk.

DRM

Hvis det noen gang var et selskap som skulle si nei til DRM, ville det vært Sony. Sony hadde en MP3-spiller som så bedre ut enn en iPod, og kom inn på markedet før Apple gjorde det. Imidlertid var den så pakket med DRM, ikke bare var det utrolig vanskelig å få musikk til pokker, hvis du mistet harddisken på PC-en eller fikk en ny PC, måtte du kjøpe alle musikk. Unødvendig å si at de ikke solgte godt.

Sony var også så bekymret for musikktyveri at det sette et rootkit-installasjonsprogram på lyd-CDene, som førte til at flere av oss forsøkte å boikotte selskapet på grunn av den enorme mengden skade som kunne ha gjort til hver person som ubevisst installerte det. Den resulterende rettssaken og ansvaret kunne ha satt Sony ut av drift.

Med Blu-ray betyr Sonys rasende bekymring for folk som kopierer plater at de fleste faktisk kan spille av en DVD flere steder enn den dyrere Blu-ray-platen. Faktisk, takket være DRM, kan du generelt gjøre mindre med en Blu-ray-plate du betaler mer for (fordi den vil spilles på færre steder) enn en rabatt-DVD du kjøper brukt. Faktisk, hvis du har en førstegenerasjons Blu-ray-spiller, vil den sannsynligvis bare spille av nye DVD-er nå, og er ikke lenger i stand til å spille av nye Blu-ray-plater riktig, hvis i det hele tatt. Det er bare galskap for meg.

Dette fremmer galskapen til en filmindustri som fortsetter å gjøre piratkopierte medier mer verdifulle enn medier du lovlig har kjøpt, og deretter klager fordi folk kjøper piratkopierte medier.

Avslutning: Fortsatt ikke en god verdi

Misforstå meg rett, en Blu-ray-film ser bra ut på en HDTV, den ser bare ikke nok bedre ut enn en vanlig DVD på en god oppskalerende DVD-spiller for å rettferdiggjøre merprisen i filmene og spillerne ennå. Hvis du går på Blu-ray, få et Netflix-abonnement slik at selskapet kan håndtere risikoen for foreldelse av platen. Og egentlig, hvor ofte ser du en film nok til å rettferdiggjøre å kjøpe en Blu-ray-film? En gang er generelt nok for meg uansett.

Nå, når en rimeligere spiller dukker opp med denne nye Marvell Qdeo-teknologien, vil kombinasjonen av en neste generasjons scaler som kan fungere på vanlige DVD-er, YouTube-innhold og streamet videoinnhold ville være veldig attraktive. Min beste gjetning er at den ikke dukker opp før neste år, og selv da vil jeg sannsynligvis kjøpe den mer for den banebrytende skaleren enn Blu-ray-funksjonen.

For å få ut alt dette, se på to toppspillere. De Oppo BDP-83 Blu-ray-spiller selges for $500, men har den samme sterke skaleren (dessverre ikke Marvell) som $169 Oppo DV-980H oppskalere DVD-spiller. Du kan kjøpe tre av disse spillerne for litt mer enn prisen for én BDP-83, og du vil glede deg over eksisterende DVD-samling og flertallet av Netflix-filmer, som fortsatt stort sett er standard DVD-er, og gjør det mer rom.

Hvis jeg er sinnsykt rik, kjøper jeg kanskje Blu-ray for å imponere vennene mine. Men igjen, hvis jeg vil imponere dem med hvordan jeg sparer pengene mine, vil jeg fortsatt kjøpe den vanlige DVD-en med en scaler og snakke om pengene jeg sparte. I disse tider er det få som har råd til å ikke være smart med pengene sine. Selv med Toshiba inn, ville jeg vente til dette gir mer mening enn det gjør nå.

Redaktørenes anbefalinger

• Jeg tok Nvidias $20K System Latency-utfordring, og jeg ble sjokkert over resultatene
• Haptiske tilbakemeldingshodetelefoner er en god idé som fortsatt ikke har blitt gjort riktig
• Det er slutten av 2020, og det er fortsatt ingen god grunn til å ha 5G
• På CES 2020 er teknologien fortsatt helten
• AMD vant nettopp kjernekrigene, og den har fortsatt et trumfkort i ermet