Alienware 13 R3 anmeldelse

Bærbare spillmaskiner har slanket seg de siste årene, og trimmet tilbake fra 10-punds murstein til noe mer håndterbare seks til åtte punds storheter. De fleste er nå rimelig ryggsekkbare, i det minste - men andre bærbare datamaskiner har også blitt slanket, og en gaming-laptop er fortsatt skremmende å slepe rundt på.

Alienwares 13 R3, en bærbar PC med en 13-tommers skjerm, er fortsatt en nesten unik løsning. Razers Blade er hovedkonkurrenten, med en 14-tommers skjerm og slank kropp. Du kan også finne noen modeller fra mindre kjente selskaper, som Aorus. Og det handler om det.

Til tross for størrelsen har Alienware 13 seriøs maskinvare. Hver versjon har en firekjerners prosessor, og gjennomgangsenheten vår hadde Core i7-6700HQ, som i hovedsak er industristandarden i 15-tommers og 17-tommers gaming-bærbare datamaskiner. Det er sammenkoblet med Nvidia GTX 1060-grafikk, 16 GB RAM, og en 512 GB solid state-stasjon. Den kom også med den valgfrie OLED-skjermen.

Dette er den beste modellen, og mens basisversjonen selges for 1200 dollar, har denne utgaven en skremmende prislapp på 2100 dollar. Det er mye for en liten gaming laptop, som en Acer Predator 15 eller AVADirect Avant kan kjøpes med en GTX 1070 for rundt 1700 dollar. Så, lever Alienware 13 opp til løftet om virkelig bærbar PC-spilling?

Liten bærbar PC i en stor bærbar kropp

Det var en tid da Alienware virket som de mest prangende spillmerkene, men de siste årene har det gjort det føltes mer dempet ved siden av svart-rødt eller sølv-og-bronse fargevalg vedtatt av konkurrenter. Det forblir sant her. Alienware 13 er kun tilgjengelig kledd i sølv og svart, mens standardfargen på den glødende Alienware-logoen er en dempet blå.

Gjør det du vil. Det er noe å si for enkelhet, og det pleier vi å like på Digital Trends. Hvis du vil ha noe med mer eksplisitt spillhensikt, ikke tell ut Asus eller Acer.

Selv om dette er et 13-tommers system, har ikke Alienware lært hvordan man bøyer fysikkens lover. En firekjerners prosessor og GTX 1060 krever plass til å huse og avkjøle, og denne bærbare datamaskinen er større enn du kanskje forventer. Den er 0,92 tommer tykk, noe som gjør den to tiendedeler av en tomme tykkere enn den nyeste Razer Blade, og dens totale fotavtrykk er også større.

Som viser at du ikke kan bedømme størrelsen på en bærbar datamaskin etter størrelsen på skjermen. Selv om den har en mindre skjerm enn Blade, er Alienware 13 større i alle dimensjoner. Alle som kjøper en 13-tommers bærbar PC vil sannsynligvis at den skal være liten. Selv om den absolutt er enklere å bære enn en 15-tommer, er Alienwares minste bærbare langt fra slank.

Det føles solid, i det minste. Mens noen spilling bærbare datamaskiner fortsatt knirker under sin egen vekt, plast-og-metall Alienware er smidd med presisjon. Panelspalter er ekstremt tette og flex er vanskelig å finne. Vi er også en fan av hengslet, som svinger tilbake hele 180 grader. Det er ikke en funksjon du vil bruke ofte, men den hjelper deg med å få skjermvinkelen akkurat, uansett hvor du spiller.

Alle portene en spiller kan ønske seg

Alienware 13 tar sin omkrets i bruk med et bredt utvalg av porter. Den har to USB 3.0 Type-A-porter, en USB 3.0 Type-C-port, en Lyn 3 porter, HDMI 2.0-utganger, DisplayPort 1.2-utganger, Ethernet og hodetelefon- og lydutganger, som begge kan støtte mikrofoninngang. Til slutt er det en Alienware Graphics Amplifier Port, slik at du kan koble til en ekstern grafikkort hvis du føler deg så tilbøyelig.

Dette utvalget av alternativer beseirer enkelt andre 13-tommers bærbare datamaskiner. Faktisk er det så mange alternativer at de kan virke forvirrende. Men vi foretrekker absolutt å se porter enn ikke, og vi er spesielt glade for å se Ethernet inkludert, siden kablet internett er mer pålitelig enn Wi-Fi når du spiller online.

Flott tastatur, forferdelig pekeplate

Alienware er blant de siste bastionene i gammeldags "skrå" nøkkeldesign. Nøkkelhettene er faktisk en slags hybrid. Firkantet, men har også en tydelig kant som går inn i chassiset. Ved å trykke ned en tast avsløres lang reise med en myk, noe vag bunnvirkning.

Det føles med andre ord som tastaturer gjorde for fem år siden. Noen vil elske det, og andre vil ikke, men vi tviler på at noen vil hate det – i det minste for å skrive. Vi er mindre solgt på tastaturets spillegenskaper. Den vage følelsen kan føre til usikkerhet i hektiske øyeblikk.

Under tastaturet er en pekeplate som, i likhet med tastaturet, føles gammeldags. Den er liten for størrelsen på den bærbare datamaskinen, fire tommer bred og et hår som er mer enn to tommer dypt. Multi-touch-bevegelser fungerer, men føles trangt.

Noe av det som kan være touchpad-overflaten tas opp av to store, taktile musetaster. Også her ser det ut til at Alienware henvender seg til et gammeldags publikum. Knappene føles bra, men plassen de bruker kunne ha gitt en bedre pekeplate.

Det virkelige problemet er imidlertid pekeplatens følsomhet. Den føles ikke responsiv når den blir bedt om å håndtere multi-touch-bevegelser. Et sveip ned krever et øyeblikk eller to før datamaskinen svarer. Det er bedre å bruke den valgfrie berøringsskjermen.

Både tastaturet og pekeplate drar nytte av bakgrunnsbelysning. Belysningen er ujevn i begge tilfeller, noe som forringer den bærbare datamaskinens ellers premium-utseende. Tastaturbelysningen kan justeres i fire soner, og Alienware-logoen, strømknappen og pekeplaten kan også endres, i tilfelle du vil at den bærbare datamaskinen skal se ut som en karnevalstur.

OLED beviser sin verdi igjen

De fleste bærbare Alienware 13-maskiner forlater fabrikken med en 1080p-skjerm, men vår gjennomgangsenhet kom med en 1440p OLED-berøringsskjerm. Det er et sjeldent panel å se på en moderne bærbar PC, og det er fortsatt den eneste OLED-en som er tilgjengelig på en bærbar PC.

I testing ga skjermen alle fordelene du forventer. Fargespekteret er massivt, og treffer 100 prosent av sRGB og 98 prosent av AdobeRGB. Vi har bare sett konkurransedyktige resultater fra andre OLED-skjermer, og fra Asus Zenbook UX500, som brukte Quantum Dots. Fargene er også nøyaktige, og gråtonereproduksjon er utmerket for en bærbar datamaskin. Noen ganger la vi merke til et overmettet utseende, men problemet dukket ikke opp så mye som med andre skjermer med bred spekter vi har sett.

Men kontrasten er den virkelige stjernen i showet. Vi registrerte et maksimalt forhold på over 300 000:1. Til sammenligning sliter de beste bakgrunnsbelyste LED-skjermene, som på MacBook Pro 13 med Touch Bar, med å overskride forholdet 1200:1. Fordelen er mest åpenbar når du spiller et mørkt spill, som Diablo 3, i et nedtonet rom. Skjermen når en så dyp nyanse av svart at det til tider er vanskelig å si hvor rammen slutter og skjermen begynner.

Og ikke avslå pikseltetthet. Skjermen på 2560 x 1440, pakket inn i en 13-tommers skjerm, tilsvarer 220 piksler per tomme. Det er klarhet på netthinnenivå. Spill ser knivskarpe ut, med klare, skarpe overganger mellom mørke og lyse objekter.

OLED er imidlertid ikke perfekt. Displayet får en blå farge når den ses fra andre vinkler, og det kan forstyrre de ellers nøyaktige fargene. Heldigvis er visningsvinkelen tilgivende nok til at du sannsynligvis ikke vil møte den under normal bruk. Men det kan være et problem hvis du og noen få venner kryper rundt Alienware 13 for å se en film.

Testene våre var også i stand til å indusere bildebevaring med letthet, et problem som påvirker OLED-skjermer i forskjellige produkter. Bare noen få minutter med sjekktavle var nok til å gjøre det synlig. Men å bytte til en lys skjerm slettet umiddelbart oppbevaringen, så dette sannsynligvis er ikke et langsiktig problem.

Bortsett fra det, er OLED-skjermen perfekt for spilling. Den har til og med en fordel som kresne PC-spillere vil elske; ingen spøkelser. Mens retensjon kan oppstå fra objekter som forblir statiske en kort stund, viser bevegelige objekter ingen retensjon. Selv når den ble sett i sakte film, avslørte avspilling av spill på Alienware 13 null bånd, spor eller spøkelser bak bevegelige objekter. Vi synes ikke det er vanskelig å si at denne bærbare datamaskinens OLED er perfekt for spill, uansett hvilken sjanger du foretrekker.

Det er ingen boombox

Selv om den er liten, har Alienware 13 stor lyd. Høyttalerne produserer imponerende volum på maksimalt, og gir god lydinnstilling, noe som gjør at det ser ut til at høyttalerne på en eller annen måte er skjult bak skjermen. Bass mangler imidlertid litt, og det skader den generelle presentasjonen av spill, og sløver dem med blikk, rotete lyd. Likevel er høyttalerne fine hvis du tilfeldigvis glemmer din hodetelefoner, og de er gode for en bærbar datamaskin av denne størrelsen.

Core i7 quad-core presterer like bra som noensinne

Core i7-6700HQ-prosessoren i vår Alienware 13 review-enhet er ikke basisbrikken, men hver versjon har en firekjerner. De rimeligste modellene velger en av de nye Core i5 quad-core brikkene i stedet. Dette førte til solid, om enn forutsigbar, ytelse.

Hvis du ventet en overraskelse, beklager. Core i7-6700HQ er en kjent mengde. I enkeltkjernetester yter den like godt eller bedre enn Core i7 dual-core prosessorer. I quad-core tester dobler det nesten hva den raskeste dual-core brikken kan gjøre.

Ja, denne prosessoren er vanlig av en grunn. Den passer utmerket til spilling. De solide single-core Geekbench-resultatene betyr at Alienware 13 vil yte godt i spill som ikke er optimalisert for en quad-core. Og hvis et spill er optimalisert, kan Alienware bøye musklene.

En rask, velbalansert harddisk

Gjennomgangsmodellen vår kom med en 512 GB solid state-stasjon, nærmere bestemt Toshiba 2280. Du hører ikke Toshibas navn ofte på lagringsplassen, fordi det stort sett selges direkte til maskinvareprodusenter. Men stasjonene fungerer bra.

Selv om Alienware 13 ikke setter rekorder, har den ingenting å skamme seg over. Faktisk kan den være stolt av sin balanserte lese-/skriveytelse. Som du kan se i grafen, har konkurrenter som Razer Blade en tendens til å ha stasjoner som tilbyr utmerkede lesehastigheter, men oppnår det ved å ofre skriveytelse. Alienware lener seg fortsatt tyngre på lesing enn skriving, men ikke like tungt som jevnaldrende.

Spillere vil ikke finne noe å klage på ved bruk i den virkelige verden. SSD-en laster titler med en utrolig hastighet. Ikke alle titler har fordeler, men de som fylles med overraskende raskt. Til og med Sivilisasjon VI, et spill beryktet for sin lange innledende lastetid, føltes relativt kjipt.

1440p-spilling tester GTX 1060s grenser

Siden det er en bærbar PC, vil Alienware 13 lykkes eller mislykkes basert på hvor godt den spiller. Det er grunn til å tro at det kan være overmatchet. 1440p OLED-skjermen på vår gjennomgangsenhet ser vakker ut, men pikseltettheten tester grensene for GTX 1060-grafikkbrikken.

La oss starte med 3DMark.

Ved første øyekast kan resultatet på 9 573 ikke se bra ut, siden det ikke slår andre bærbare datamaskiner vi nylig har testet. Likevel er det verdt litt perspektiv. GTX 1060 kan ikke forventes å beseire en GTX 1070, og Alienware 13s poengsum er langt bedre enn det vi så fra GTX 960M. Faktisk er Fire Strike-poengsummen bare 12 prosent langsommere enn det stasjonære GTX 1060-skjermkortet.

Vi testet også Alienware 13 i flere spill. Fordi vi oppdaterer testpakken vår, har vi ikke så mange tidligere benchmarkresultater å bruke som referanse. Når det er sagt, opplevde vi at den bærbare datamaskinen sliter når de ble bedt om å spille med 1440p og maksimal detalj.

I Sivilisasjon VI, Alienware 13 hadde i gjennomsnitt 48 bilder per sekund ved 1440p og Ultra detalj. Testresultatene varierte ikke ved lavere detalj- og oppløsningsinnstillinger, selv om vi ikke prøvde noe under 1080p. Det antyder at prosessoren kan være flaskehalsen i dette spillet.

Deus Ex: Mankind Divided gikk dårligere. Ved 1440p og Ultra detalj var det i gjennomsnitt bare 24,9 bilder per sekund, noe som de fleste PC-spillere vil vurdere som grenseløst uspillbart. Ved å redusere detaljer til høy økte den gjennomsnittlige bildehastigheten til 35, noe som i det minste er akseptabelt. De som krever jevn spilling vil ønske å rulle tilbake innstillingene til 1080p og høy detalj, da spillet klarer 47 FPS.

Merk også at vi har slått av spillets ekstremt krevende multi-sampled anti-aliasing-funksjon, som er beryktet for å redusere systemytelsen.

Spillere kan finne litt trøst i Battlefield 1. Den kjørte med et gjennomsnitt på 58 bilder per sekund med oppløsning satt til 1440p og detalj satt til Ultra. Mens minimumsbildehastigheten gikk ned til 41, trodde vi den generelle ytelsen var ganske jevn for de fleste spillere. Hvis ikke, skru ned detaljene til Medium øker bildehastigheten til et gjennomsnitt på 74 FPS.

Totalt sett er ytelsen til Alienware 13 solid, men viser at de nyeste spillene ikke strekker til. Alle tre titlene som ble testet klarte ikke å oppnå 60 FPS ved en hvilken som helst kombinasjon av innstillinger vi prøvde, når de ble spilt med den bærbare datamaskinens opprinnelige 1440p-oppløsning. Du må avvise noen få detaljer hvis du vil spille det nyeste og beste.

Stort batteri, men ikke stort nok

Dell har tatt Alienware 13s størrelse i bruk ved å fylle inn et 76 watt-timers batteri, en av de største enhetene vi nylig har møtt i en 13-tommers bærbar kategori. Vi forventer vanligvis å se en 50 eller 60 watt-timers enhet.

Til tross for størrelsen er batteriet utkonkurrert av Alienware 13s ytelse. Maskinvaren i vår gjennomgangsenhet ligner på de fleste 15-tommers inngangsnivå gaming bærbare datamaskiner, og tapper batteriet like raskt. Peacekeeper-nettleserens benchmark, en tung belastning, tappet full lading på bare to timer og 32 minutter. Det er ikke et flott resultat. AVADirect Avant P750DM2-G slo så vidt det, og slo to timer og 44 minutter. Razer Blade overskred det lett ved å vare i tre timer og 48 minutter.

Vi fikk bedre resultater fra videolooptesten vår, som gjentar en 1080p trailer av Hevnerne. I den testen klarte Alienware fire timer og 27 minutter, en stor forbedring i forhold til Peacekeeper-resultatet. Det tallet er også bedre enn Razer Blade, som traff fire timer og 12 minutter.

Vi testet imidlertid Razer Blade sist med GTX 970M-grafikk. Den er nå tilgjengelig med samme GTX 1060 som finnes i Alienware 13, og kan yte bedre enn i vår siste test.

Samlet sett er disse tallene skuffende. Du kan forvente at Alienware 13 vil tjene som et mer bærbart alternativ til større gaming bærbare datamaskiner, og den er absolutt lettere. Men avhengig av bruk kan det hende at den ikke varer lenger på en lading. Du må fortsatt finne et strømuttak etter noen timer, selv om du surfer på nettet i stedet for å spille spill.

Programvare

Bloatware er heldigvis minimal på Alienware 13. De viktigste programvaregrensesnittene som er installert er AlienFX, som styrer den bærbare datamaskinens mange LED-lys, og Alienware Sound Center, som tillater litt grunnleggende tilpasning, mye av det fokusert på spill (det er innebygd mikrofonstøydemping, for eksempel.)

Disse applikasjonene holder seg unna, men gir nyttige funksjoner når du trenger dem. Ellers så vi bare en gang en registreringsapplikasjon, som ble forvist med en "vis aldri dette igjen"-avmerkingsboksen.

Garanti

Alienware 13 kommer med standard ett års garanti. Acer tok nylig ledelsen når det gjelder garantibetingelser ved å tilby en to-års standardgaranti på de fleste av sine gaming bærbare datamaskiner, men få har prøvd å etterligne dette. Ett års garanti, selv om den er kort, forblir industristandard.

Vår oppfatning

Selv om den nylig er revidert, føles Alienware 13 allerede som en gammel bærbar datamaskin. Razer har satt standarden som liten gaming bærbare datamaskiner blir dømt med sin Blade-serie, og Alienware 13 følger ikke med.

Vår OLED-utstyrte vurderingsenhets prislapp på $2200 er også et problem. Det er mye for en bærbar PC med en GTX 1060, og selv om vi elsker skjermen, er vi ikke sikre på at det er verdt tilleggsavgiften på 250 dollar over den grunnleggende 1080p-skjermen. GTX 1060 sliter med å drive OLED-alternativets forbedrede 1440p-oppløsning.

Finnes det et bedre alternativ?

Hovedkonkurrenten er Razer’s Blade. Vi ga den bærbare datamaskinen en anbefalt pris da vi sist testet den, og den har siden mottatt en oppdatering til Nvidia GTX 1060-grafikk, sammen med nye skjermalternativer. Bladet er tynnere, med en større skjerm.

Blade tilbyr imidlertid ikke en inngangsmodell for å konkurrere med Alienware 13. Selv om prisen på vurderingsenheten vår var ekstremt høy, starter Alienware faktisk på $1200. Det er $600 mindre enn Blade, som starter på $1800. Vi foretrekker Blade, men ikke alle vil ha råd til det.

Hvor lenge vil det vare?

GTX 1060-grafikkbrikken i Alienware 13 er banebrytende, men også langt fra den kraftigste versjonen av moderne Nvidia-grafikk. Det er ikke mye takhøyde for fremtidige spill. De fleste spillere vil se etter en oppgradering innen tre år.

Bør du kjøpe det?

Dessverre ikke.

Alienware 13s tykke, tunge design støtter ikke et system som selges i prisklassen, og den viktigste komponenten – GPUen – er den samme i alle modeller. Du får en GTX 1060 uansett hvor mye du bruker.

Du tror kanskje det gjør basen, $1200-versjonen til et godt kjøp. Men vi er ikke så sikre. Den kommer med en GTX 1060, men den har også en 180 GB solid state-stasjon og skjermoppløsning på bare 1366 x 768. Ærlig talt, Alienware burde ikke selge en bærbar PC med så lav oppløsning i 2016.

Vi elsker OLED-skjermen. Det er vakkert, og gir perfekt mening for en bærbar PC. Det er bare synd at det ikke er tilgjengelig sammen med mer attraktiv maskinvare.

Redaktørenes anbefalinger

• Den nye Asus Zenbook S 13 er som en MacBook, bare bedre
• ROG Flow X13-redesignet gjør den enda tynnere, enda kraftigere
• Alienware erter en monster ny 18-tommers bærbar PC foran CES
• Alienware Aurora R15 kommer nå med Nvidia RTX 4090, Intel 13th-gen
• Alienwares andre QD-OLED-skjerm er enda billigere enn originalen