Windows og MacOS har lagt til et nytt "Mørk modus"-alternativ. Hvis du på en eller annen måte har klart å gå glipp av denne nyheten (i så fall, gratulerer: Du er ikke en datanerd!) her er avtalen. Dark Mode snur fargene på grensesnittet ditt. Det som vanligvis er hvitt, eller i nærheten av det, blir mørkt, og omvendt. I stedet for svarte bokstaver på en hvit side, vil du se en svart side med hvite bokstaver.
Innhold
- Mørk modus gjør ingen forskjell
- Hvorfor fungerer det ikke?
- Men sa ikke Google at mørk modus forbedrer batterilevetiden?
- Dark Mode er flott. Bare ikke forvent et mirakel
Fordelen er åpenbar hvis du bruker en skjerm i mer enn 10 minutter i et mørkt rom. En lys bakgrunn resulterer i en lysere skjerm, og det kan belaste øynene dine mer fordi den er så vidt forskjellig fra det som er rundt deg. Øynene dine må justere seg mer, og oftere, ettersom de prøver å takle det.
Men Dark Mode sies å ha andre fordeler. Bedre batterilevetid er blant dem. Teorien er enkel. Alt annet like, et lys trekker mer energi etter hvert som det blir lysere. Så det følger at en mørkere skjerm bør bruke mindre energi enn en lys. Det betyr at mørk modus sparer batteriet.
I slekt
- Ingen MacBook Pros på WWDC. Her er grunnen til at Apple var stille på sine bærbare datamaskiner
- Chromes mørke modus kan kaste skyggen over Mac-er tidlig i 2019
Gjør det det, virkelig? Eller er dette en myte? Jeg testet det i både Windows og MacOS.
Mørk modus gjør ingen forskjell
Jeg brukte to systemer for å teste Dark Modes batterilevetid. Windows-maskinen var en Asus ZenBook UX333FA, mens Mac-en var en 2015 MacBook Air med en Core i5-prosessor. Jeg valgte disse systemene fordi jeg vet at de er effektive og allerede gjør det bra. Det gir rom for Dark Modes forskjell, hvis noen, kan vises, fordi skjermen i seg selv er en relativt stor del av det totale strømforbruket. Et system med en kraftig prosessor eller diskret grafikk ville gjøre forbedringen vanskeligere å se.
Jeg brukte to av de samme batteriløkkene som jeg bruker når jeg ser på en bærbar datamaskin. Den første er en 1080p-videosløyfe, og den andre er en referanseløkke for Basemark-nettlesing. 1080p-løkken er ikke veldig krevende, mens Basemark-løkken er ganske krevende.
Når det gjelder resultatene? Ja. De er klare. Mørk modus vil ikke gjøre en merkbar forskjell.
Det er ikke dermed sagt at det gjør det ingen forskjell. Tre av de fire benchmarkene viste en viss økning i batterilevetid, og den fjerde var uavgjort. Likevel var forbedringen ubetydelig. Jeg snakker maksimalt 16 minutter i videoloop-testen. Det er en gevinst på rundt 2,5 prosent.
Det er mulig, i teorien, at du kan støte på en situasjon der de ekstra 16 minuttene lar deg utføre en viktig oppgave du ellers ikke kunne. Likevel finner jeg det usannsynlig. En så liten gevinst vil ikke være merkbar ved normal daglig bruk. De fleste bruker uansett ikke en bærbar datamaskin før batteriet er dødt, men lukker det i stedet når det er i ferd med å gå tomt. Mørk modus vil ikke endre oppførselen din.
Betrakt dette som en Dark Mode-myte som er oppløst.
Hvorfor fungerer det ikke?
Resultatene var klare. Likevel lurer du kanskje på - hvorfor fungerer det ikke? Den grunnleggende teorien er god. Et sterkere lys krever mer energi hvis alle andre ting er like. Det er den andre halvdelen av teorien som ikke holder mål.
Du skjønner, "alle andre ting" er ikke like. En LCD-skjerm leverer ikke lys direkte til deg. I stedet filtrerer den lyset som produseres av en bakgrunnsbelysning, slik at du ser det tiltenkte bildet. Bakgrunnsbelysningen er alltid på hvis skjermen er på, og filtrering av lyset for å lage et bilde blokkerer litt lys.
En helt svart LCD-skjerm tilsvarer ikke å slå av et lys, men mer som å trekke ned skyggen på et vindu. Det er derfor LCD-skjermer sliter med å vise mørke scener på riktig måte. Baklyset produserer alltid lys, uansett hva, og skjermen må rette lyset på en måte som blokkerer det meste.
Selv denne forklaringen er for enkel, fordi bærbare produsenter bruker alle slags triks. Noen bærbare datamaskiner kan dempe bakgrunnsbelysningen hvis systemet oppdager et stort sett eller helt svart bilde. Det kan hjelpe på energiforbruket i visse situasjoner. Likevel er det ikke i nærheten av å slå av bakgrunnsbelysningen helt.
Men sa ikke Google at mørk modus forbedrer batterilevetiden?
Google holdt en presentasjon på 2018 Android Dev Summit som forklarte hvordan Androids mørk modus kan øke batterilevetiden. Men selskapets funn refererte til telefoner med OLED-skjermer. I motsetning til standard LCD-er, sender de individuelle piksler på en AMOLED-skjerm ut sitt eget lys, og hver piksel kan slås av mens den ikke er i bruk. Det betyr at Dark Mode kan være en enorm forbedring for telefoner med OLED-skjermer.
Svært få bærbare datamaskiner har dem for tiden, til tross en rekke kunngjøringer på CES 2019, så Googles funn gjelder ikke for de fleste PC-er. Faktisk sammenlignet et annet lysbilde i Googles presentasjon en Google Pixel-telefon med
Det stemmer med testene mine. Jeg fant praktisk talt ingen forskjell da Dark Mode ble aktivert for bærbare datamaskiner som har en LCD-skjerm. Google fant ut at det samme gjaldt for en iPhone med LCD-skjerm.
Dark Mode er flott. Bare ikke forvent et mirakel
Ingenting av dette betyr at du ikke bør bruke mørk modus. Jeg bruker det fordi jeg synes det ser bedre ut enn standardtemaet for enten Windows eller MacOS. Det er glatt, trendy og litt mystisk. Jeg liker det.
Bare tro ikke at det strekker batteriet utover de normale grensene. Det er ikke slik det fungerer – i hvert fall ikke på en bærbar PC med LCD-skjerm.
Redaktørenes anbefalinger
- Her er grunnen til at WWDC kan være en "kritisk hendelse" for Apple
- Jeg er en Windows-fan for livet, men her er grunnen til at de nye MacBook-ene nesten vant meg
- Slå av lysene. Mørk modus på Windows 10 og MacOS sammenlignet
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
