Spotify blomstrer, men hva ofrer vi for streaming?

Musikkstrømming er big business. Det er musikkindustriens siste håp, ifølge noen, og det redder industrien.

Og jeg liker det ikke.

Før jeg kommer til hvorfor musikkstreaming ikke er noe for meg og hvorfor du gjør det feil hvis du er en musikkstreamer, la oss se på hvor stor den er.

Spotify, den største av musikken strømmetjenester, er regelmessig en av de mest brukte appene i verden. Sporer bruken på Facebook som en app viser hvor populær den er. Faktisk er det regelmessig den andre eller tredjemest brukte app bak Pinterest.

Det er også god forretning – med over 70 millioner betalende brukere er Spotify et godt tegn på menneskehetens interesse for musikk. I mellomtiden hevder Apple Music ytterligere 30 millioner betalende abonnenter, og Pandora, SoundCloud, Google Play og andre er ikke veldig langt bak. Folk liker Spotify også - 21 millioner mennesker har sagt så mye på Facebook alene. Musikkstrømming genererte 5,7 milliarder dollar i inntekter i 2017. Av alle musikkindustriens inntekter utgjør strømming nå 65 prosent av kaken.

Med andre ord er det klart at musikkstreaming er fremtiden. Og jeg liker det ikke. Her er hvorfor.

Album er en god ting

Det pleide å være at artister ga ut album - en samling sanger som fremkalte en rød tråd som, når de ble lyttet fra begynnelse til slutt etter hensikten, malte et bilde av en tid, et sted og en følelse.

Hvis du er en ivrig streamer, spør deg selv dette: Når var siste gang du hørte på et helt album? Spør deg selv dette: Når la du sist til et album i strømmekatalogen din i stedet for bare en singel?

Misforstå meg rett: Det er ingenting galt med å høre på en fengende singel. Men la oss være ekte: svært få mennesker hører på album fra begynnelse til slutt, leser liner-notater og soler seg i glansen som albumet er. Alt er på grunn av den ikke-lineære naturen til musikkstrømming.

Det er trist – det betyr at musikkartister er begrenset til kun musikken deres. De har ikke lenger et produkt du forventer, tar med deg hjem, pakker ut, fordøyer og beholder.

Du må være tilkoblet

Å bruke en musikkstrømmetjeneste betyr tilgang til en enorm katalog med millioner av sanger til enhver tid. Det er fantastisk og utrolig kraftig. Det betyr også at når du ikke er tilkoblet, har du ingen musikk. Ironisk nok er de ikke-tilknyttede øyeblikkene akkurat når du trenger musikk mest: på fly, t-bane eller avsidesliggende steder. Prøv å lytte til Spotify-spillelisten din når du camper i naturen.

Jada, du kan laste ned musikk på forhånd, men det krever planlegging på forhånd, noe folk er notorisk forferdelige til. Det krever også mer tekniske ferdigheter enn å bare trykke på en sang - noen mennesker vet bare ikke hvordan.

Å være tilkoblet hele tiden kan også være en distraksjon. Hvis du er borte i lyden av favorittmusikeren din bare for å høre den harde trillen av et Facebook-varsel, er du ikke tapt i det hele tatt.

Platebutikken er død

Alle som noen gang har handlet i en ekte platebutikk vet hvor givende den tilfeldige skattejakten kan være. Å komme over et album eller singel du har lett etter i årevis er en spenning som ikke kan erstattes av den alltid tilgjengelige, alltid der buffeen som er musikkstreaming.

Platebutikker var destinasjoner – steder hvor folk en gang stilte opp ved midnatt for et nytt album; steder band spilte hemmelige sett for sine tilbedende fans; steder hvor du ville få et skjult blikk til en annen musikkelsker en gang over når du oppdager at dere begge liker hip-hop jevnet ut på et R&B-tips med en popfølelse som appellerer til det.

I stedet, på en strømmetjeneste, ser du at 34 561 personer allerede har lyttet til det nye sporet du sjekket ut.

Bekvemmeligheten er overvurdert

Ja, det er en god ting å ha all musikken i verden for hånden. Det er fantastisk når det kommer til oppdagelse, deling av musikk med andre, og bare la spillelistene ta deg et nytt sted.

Men det gjør også folk late. Jeg forstår at søken etter ny musikkoppdagelse og å høre den tilfeldige sangen er på sine siste ben, at alt vi hører er nå anbefalt av algoritmer, sendt fra digitale satellitter, og født fra et ekkokammer, sosiale medier-følger snøball av kjedelig overflødighet. Med omfanget av tilgjengelig musikk kommer frykt for det ukjente, og den frykten ønsker velkommen til mer av det samme.

Noen ganger er for mye bare det.

Musikk har blitt Facebook (den dårlige Facebook)

Å vite hva som er populært kan være bra. Ganske ofte er de mest populære sangene faktisk virkelig flotte spor. Men den sosiale nettverksdannelsen av musikk - å bli påvirket av hva andre mennesker hører på - er til syvende og sist det stikk motsatte av hva musikk handler om. Musikk skal handle om personlig uttrykk, å finne en låt eller et album som snakker til deg. Det er noe som bør anbefales med et lastet utseende av en veldig nær venn som kjenner deg bedre enn noen andre.

Musikk bør noen ganger skremme deg, utfordre deg og gi deg lyst til å dele den med noen andre. Personlig. Koblet fra. Bare deg og musikken.

Noen av de beste anbefalingene for ny musikk jeg noen gang har mottatt har kommet fra venner. Og jeg skal innrømme at noe av den beste musikken jeg har hørt ble hørt på en strømmetjeneste. Men jeg ville ikke byttet det ut med en sittende, kom inn i det, rett på lytteøkten med favorittalbumene mine.

Redaktørenes anbefalinger

• Spotifys HiFi-nivå var MIA i 2021. Blir 2022 annerledes?
• LGs WebOS TV-er får en innebygd Apple Music-app
• AirPods, Beats-eiere kan få Apple Music gratis i 6 måneder
• Spotify Plus kan gi gratis brukere ubegrenset sporhopping for $1 per måned
• Dolby Atmos Music gjennom Apples $549-hodetelefoner fikk oss til å trekke på skuldrene

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.