Nikon D780 vs. Canon EOS 6D Mark II: Battle of Budget full-frame speilreflekskameraer

De Canon mot Nikon debatten har pågått i flere tiår. Speilløse kameraer har utvannet konkurransen og introdusert nye team, men Canon/Nikon-rivaliseringen stikker dypt. Den siste slagmarken dreier seg om speilreflekskameraer i fullformat, Canon EOS 6D Mark II og Nikon D780.

Vi bruker begrepet "entry-level" løst. Disse kameraene kan være de billigste full-frame DSLR-ene i hvert selskaps utvalg, men de er begge robuste maskiner med mange pro-level funksjoner. Canon ga ut 6D Mark II i 2017 som holdt tritt med Nikons eldre D750 og forbedret den med bedre live-view-funksjoner. Nikon D780 kom ut i 2020 for å endelig erstatte D750, og Nikon ser igjen etter å ta kronen blant nybegynnere fullformat DSLR-er.

Til tross for å presse på sine nye speilløse systemer, er både Canon og Nikon fast bestemt på å holde DSLR i live - i det minste for nå. Det er det vi har her; to gamle speilreflekskameraer som nekter å bli skjøvet til side av en ny generasjon mindre, mer trendy kameraer. Som nyere har D780 noen klare fordeler, men 6D Mark II er nå mye rimeligere. Hvis du ikke allerede er sementert til ett merke, kan dette være en vanskelig avgjørelse.

For mer informasjon, les hele vår Canon EOS 6D Mark II og Nikon D780 anmeldelser.

Sensor

6D Mark II er utstyrt med en 26-megapiksel full-frame-sensor med et naturlig ISO-område på 100 til 40 000, og den vil ikke skuffe i dårlige lysforhold. Du kan utvide ISO opp til 102 400, men du kommer til å se en dramatisk reduksjon i bildekvalitet.

Nikon D780 har en 24MP full-frame sensor, men dens 2MP som også er baksidebelyst (BSI) for bedre lysfølsomhet. Nikon skryter av at BSI-designet reduserer støynivået og gir ekstra klarhet til bildene som produseres med kameraet. Det opprinnelige ISO-området går litt høyere enn 6D Mark II, starter på 100 og topper på 51 200. ISO kan utvides til 204 800, dobbelt så mye som Mark II, men igjen, bilder tatt på denne ekstremen vil ikke se bra ut.

Begge kameraene er i stand til å produsere utmerket bildekvalitet, men hvis du ønsker å komme inn i det nitty gritty, Nikon tilbyr mer dynamisk rekkevidde ved basis ISO og litt bedre støynivåer gjennom hele ISO område. Det betyr at du kan bevare flere detaljer i høylys og skygger i et bilde og skyve filene videre i etterproduksjon, men det betyr ikke at bilder automatisk ser bedre ut av D780.

Autofokus

Vi ble ekstremt imponert over autofokusen da vi testet Candon 6D Mark II. Den har et 45-punkts AF-system for alle krysstyper, som er både raskt og nøyaktig. Ulempen er imidlertid at autofokuspunktene ikke dekker hele bildet - det er ikke engang i nærheten.

Historien er ikke veldig annerledes for Nikon, der søkerens autofokus heller ikke strekker seg til noe sted i nærheten av kanten av rammen. Den har imidlertid flere poeng, med 51. Selv om den er den samme AF-modulen som D750, har Nikon oppdatert den med den høyytende algoritmen fra flaggskipet Nikon D5 (nå erstattet av D6).

Til tross for at vi ikke var noe revolusjonerende, var vi imponert over D780s nøyaktighet ved bruk av 3D-sporingsmodus. Den holdt tritt med et bevegelig motiv uten problemer, selv mens du fotograferte med 7 bilder per sekund. Denne funksjonen vil garantert tiltrekke seg action- og dyrelivsfotografer, selv om D780 ikke ville vært vårt førstevalg som sportskamera.

Hvis du foretrekker å ikke bruke søkeren, og bruk live visning modus i stedet, kommer du til å se begge disse kameraene utmerke seg når det kommer til autofokus. 6D Mark II bruker Dual Pixel Autofocus (DPAF), Canons smak av on-chip fase-deteksjon som hadde utklasset Nikon i generasjoner – til nå.

Nikon, som i mange år ikke klarte å få riktig autofokus i live view, har hevet spillet sitt. D780 er det første Nikon DSLR som har fasedeteksjon på brikken. Autofokus er rask og nøyaktig, og øyedeteksjonen (en funksjon 6D Mark II mangler) fungerte til og med på et motiv med mørke solbriller. Dette er en funksjon som endrer spillet for portrettfotografer.

Sammenlignet med søkersystemene, dekker live-view-autofokusen i begge kameraene også mye mer av rammen. Ulempen er at søkerens autofokus forblir bedre for å holde tritt med motiver i bevegelse, spesielt for serieopptak, så ingen av systemene er perfekte.

Lukker

Selv om ikke alle fotografer trenger det, har Nikon en fordel i lukkerhastighetsavdelingen. D780 kan fotografere alt fra 1/8000 sekund til hele 15 minutter, der Canon har en mer begrenset rekkevidde på 1/4000 til 30 sekunder. Den raskere lukkeren på D780 vil appellere til de som trenger skarpe bilder av svært raske bevegelser motiver, mens alternativet på 15 minutter åpner for muligheter for fotografering med lang eksponering og stjernefangst stier.

For å være tydelig kan 6D Mark II la lukkeren stå åpen lenger i pæremodus eller når du bruker en ekstern lukkertimer, men D780 lar deg gjøre mer uten å kreve ekstra tilbehør.

For de som fotograferer i seriemodus, igjen, viser Nikon denne. Selv om Canon oppgraderte ytelsen i 6D Mark II til 6,5 fps (forgjengeren tok kun med skuffende 4,5 fps), er den fortsatt bak D780 med 7 fps. Det er en veldig liten forskjell, men D780 kan også treffe 12 fps i live view ved hjelp av den elektroniske lukkeren (hvis du fotograferer JPEG eller 12-bits RAW).

Når det gjelder opptak av serier med Canon i live view, ville vi ikke bry oss. Den klarer ikke å henge med, skyter med bare 2 fps.

Video

I gjennomsnitt har Canon alltid overgått Nikon når det kommer til videoopptak. Det er imidlertid ikke tilfellet her. Viser at den ikke er helt i takt med tiden, er Mark II bare i stand til å ta opp Full HD-video (1 920 x 1 080) med en toppbildehastighet på 60 bilder per sekund. 6D har imidlertid en fullt artikulerende skjerm, noe som er nyttig for produksjoner i vlog-stil.

D780 har i hovedsak de samme videofunksjonene som den speilløse Nikon Z 6, opptak av 8-bits 4k-video (3 840 x 2 160) med 24 eller 30 fps internt eller 10-bits i en ekstern HDMI-opptaker. D780 inkluderer også Nikons N-Log flate fargeprofil, noe som gjør den til et anstendig valg selv for avanserte videoopptakere.

Begge systemene har en opptaksgrense på 30 minutter, innebygd mikrofon, og mulighet for å koble til ekstern mikrofon for forbedret lydkvalitet. Bare D780 har imidlertid en hodetelefonkontakt.

Design

Når det gjelder utformingen av et DSLR, har innovasjon absolutt manglet opp gjennom årene. Alternativt kan du si hvorfor fikse det som ikke er ødelagt? DSLR-er fortsetter å være robuste, holdbare maskiner, selv om de ikke er pene for øynene. Begge disse kameraene er værforseglet og bygget ekstremt godt. Selv om de ikke uttrykkelig retter seg mot profesjonelle fotografer, bør de lett tåle profesjonell slitasje.

Når det gjelder kontrolloppsett, kommer det bedre ned på personlige preferanser. Hvis du fotograferer gjennom søkeren, vil du ha tilgang til visse handlinger uten å måtte ta kameraet bort fra øyet. Raden med funksjonsknapper øverst til høyre på 6D Mark II kan føles mer komfortabel for dette. Live view-skyttere kan imidlertid glede seg over å kunne se hver knapp de trykker på når de bruker kameraet, og D780 har flere knapper på baksiden.

Ingen av kameraene har alle funksjonene du ville ha ønsket, som en AF-joystick. Mangler også de innebygde blitsene. Det kan irritere noen, men hvis du er seriøs med blitsfotografering, er det beste alternativet å kjøpe en ekstern blits å feste til kameraets blitssko.

Når det gjelder LCD-skjermen, er begge berøringsfølsomme. Igjen har Canon en LCD-skjerm som kan vinkles, perfekt for å ta vlogger og selfies, selv om det ville føles litt vanskelig å gjøre det med et DSLR. Nikon-skjermen vipper bare opp og ned, men vil være nyttig hvis du fotograferer fra høye eller lave vinkler. Nikon-skjermen er også mye skarpere, med 2,35 millioner piksler sammenlignet med Canons 1,04 millioner.

Hvis du leter etter en bicep-trening, bør disse kameraene gi deg pumpen du trenger. Nikon D780 veier nesten 30 gram, mens Mark II er litt lettere med 24. I motsetning til speilløse kameraer, er det ekstremt vanskelig å lage en DSLR lett og kompakt på grunn av den store speilboksen, prismet og søkeren.

Lagring og batterilevetid

6D Mark II tilbyr kun ett kortspor som er kompatibelt med UHS-I SD-kort. Nikon D780 kommer med to kortspor som støtter raskere UHS-II-medier. SD-kort er veldig store i dag, så et enkelt spor er ikke en stor ulempe, men vi setter pris på hvordan D780s doble spor kan brukes til å dele RAW og JPEG-filer, stillbilder og filmer, eller bare som en automatisk sikkerhetskopi – noe som vil være attraktivt for bryllups- og eventfotografer og fotojournalister.

Når det gjelder batterilevetid, er dette en stor fordel med DSLR-er fremfor speilløse kameraer, men Nikon har en klar kant i forhold til Canon. Mens du kan forvente minst 1200 bilder fra en enkelt lading på 6D Mark II og LP-E6N-batteriet, har D780 en CIPA-vurdering på 2260 bilder fra EN-EL15b-batteriet. Det er den beste batterilevetiden vi har sett i et kamera uten DSLR-kameraer med to grep som Nikon D6 og Canon EOS 1D X Mark III, som bruker mye større batterier.

Hvilket kamera er for deg?

Ser man objektivt på begge DSLR-ene, tikker Nikon D780 flere bokser. Den tar 4K-video, har bredere ISO- og lukkerhastighetsområder, flott autofokus selv i live view, og mindre fordeler som doble kortspor og bedre batterilevetid. Det er ikke dermed sagt at Canon 6D Mark II ikke er et godt kamera, det er bare ikke det beste i dette.

Det burde ikke være overraskende. Den ble utgitt over 2 år før D780.

Canon har imidlertid en stor fordel - kostnad. Akkurat nå kan du hente 6D Mark II for $1400. Nikon D780, som er helt ny i skrivende stund, koster 2300 dollar. Hvis du har pengene, er D780 sannsynligvis verdt det, men Canon er mye kamera for pengene. Spesielt hvis du ikke bryr deg om video, kan det være det bedre valget, om ikke annet fordi pengene du sparer kan brukes til et godt objektiv.

Men dette head-to-head er ikke den eneste konkurransen disse to kameraene møter, takket være søskenmodeller i Nikons og Canons speilløse linjer. De Nikon Z 6 er i utgangspunktet en speilløs (og rimeligere) D780, mens Canon EOS RP er enda billigere enn 6D Mark II og bygget rundt samme sensor. I en verden som hele tiden beveger seg mot speilløse kameraer, er det kanskje ikke lurt å investere så mye i DSLR - spesielt når de blir mer en nyhet enn en nødvendighet.

For fotografer som fortsatt krever et DSLR, er både D780 og 6D Mark II tiltalende valg. Nikon er kanskje det teknisk bedre kameraet, men det er vanskelig å argumentere med Canons pris.

Redaktørenes anbefalinger

• Nikon D750 vs. D780: 5 år underveis, Nikons nyeste beviser sin verdi
• Canon EOS-1D X Mark III bringer fantastiske stillbilder og RAW-video til et imponerende DSLR
• Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: Nikons nyeste versjoner av Canons mester
• Canons EOS-1D X Mark III ønsker å squash speilløst med 20 fps, 10-bits farger
• Canon EOS 90D vs. Canon EOS 80D: Er oppgraderingen verdt det?