Lenovo ThinkPad X1 Carbon (2017) anmeldelse

PC-ens skifte fra banebrytende luksus til hverdagslig enhet har ført med seg en hverdag som blir mer forankret for hvert år. Mange av de beste bærbare datamaskinene ser ikke lenger betydelige revisjoner hvert år, slik det fortsatt er vanlig med smarttelefoner. Faktisk går noen bærbare datamaskiner mange år før de blir fullstendig erstattet.

Apples MacBook Pro startet denne trenden, men Lenovos ThinkPad X1 Carbon var blant de første Windows-alternativene som fulgte den. Carbon ble først utgitt i 2012 og har mottatt årlige oppdateringer, men dagens modell ser ikke så annerledes ut enn den første. Carbon er fortsatt en tynn og lett bærbar datamaskin som skiller seg ut fra konkurrentene på grunn av sin 14-tommers skjerm, og fortsetter å prøve og utmanøvrere alternativer ved å kombinere holdbarhet med en av de tynneste, letteste designene rundt.

Du kan forvente at en avansert Lenovo ThinkPad vil være dyr... og du har rett. Prisen starter på skremmende $1 329, og det er for en modell med Core i5-prosessor og 128 GB SATA-harddisk. Vår mer imponerende konfigurerte modell, med Core i7-prosessor, 16 GB RAM, og 512 GB PCI Express-stasjon, rangerte til $2 123. Det er mye riper. Er det berettiget?

Et gammelt design som tåler tidens tann

Bla gjennom Google for bilder av den forrige ThinkPad X1 Carbon, og se deretter på den nyeste modellen. Merker du forskjellen? Nei? Vi har også vanskelig for å få øye på det. Det er mindre innslag, som mindre skjermrammer og en tynnere totalprofil, men de to modellene er ellers identiske. 2017-modellen beholder til og med den samme plassering av strømknapper og hengseldesign, til tross for justeringer av chassiset.

Likevel ser Carbon fortsatt moderne ut. Er det spennende? Nei - men ThinkPads kjøpes ikke for utseendet. Det som er viktig er det generelle fotavtrykket og kvaliteten, og på disse områdene fortsetter Carbon å utmerke seg. Selv om den har en 14-tommers skjerm, ligner den nå i størrelse på mange 13-tommers bærbare datamaskiner. MacBook Pro 13 med Touch bar og HP Spectre x360 2-i-1 barberer begge mindre enn en halv tomme i bredde og dybde. Dells XPS 13 er den eneste rivalen som krymper seg selv til en størrelse som er vesentlig forskjellig fra Carbon. Med en tykkelse på 0,63 tommer er Carbon også langt fra den tynneste bærbare datamaskinen, men innenfor rekkevidden til konkurrentene.

Som navnet antyder, bruker Carbons chassis noe karbonfiber, sammen med magnesiumlegeringen som er vanlig i mange ThinkPad-produkter. Disse materialene er ekstremt slitesterke, og gir en myk tekstur som føles innbydende og gir ekstra grep. Dessverre er materialet mer fleksibelt enn metall, så det gir ikke en illusjon av stivhet du finner i en bærbar datamaskin i aluminium som MacBook Pro 13 eller HP Spectre x360. Dette er ikke et holdbarhetsproblem, men det vil slå av de som tror at en så dyr bærbar må føles luksuriøs. Det er sannsynligvis grunnen til at Dells XPS 13, som også har et karbonfiberchassis, bruker et ytre skall av metall.

Mange porter

Lenovo har modernisert portutvalget sitt med to Lyn 3 / USB Type-C-porter, som kan brukes til å lade den bærbare datamaskinen. Det er en velkommen endring, ettersom Lenovo har holdt fast ved sin egen proprietære ladeløsning i nylig gjennomgåtte systemer.

Det er også to USB 3.0 Type-A-porter, én HDMI-port, én mikro-Ethernet-port med adapter, en kombinert mikrofon/hodetelefonkontakt og en MicroSD-kortleser med Micro-SIM-kortspor.

Totalt sett gjør dette arrangementet Carbon eksepsjonelt enkelt å bruke for en tynn og lett bærbar datamaskin. De fleste av konkurrentene er enten avhengige av nye tilkoblingstyper, det samme gjør MacBook Pro 13, eller inngår et kompromiss som resulterer i relativt få porter totalt sett, slik det er tilfellet med Dell XPS 13. Lenovo har en fordel her.

Bra tastatur, liten touchpad

Tastaturkvalitet er alltid et vanskelig tema med ThinkPads – ikke fordi de feiler her, men fordi de er gode, og fansen forventer det beste. Carbon er alltid i et tøft sted fordi dens tynne profil kan føre til en trang skriveopplevelse, men vi la ikke merke til noe problem med 2017-modellen. Nøkkelreisen er betydelig, noe som fører til en behagelig flyt når du skriver med høy hastighet. Vi syntes nøkkelhandlingen føltes litt vag da den nådde bunnen, men det var ikke nok til å plage oss.

Sammenlignet med alternativer, som Dell XPS 13 eller HP Spectre x360 og dens EliteBook-variant, føles Carbon som om den har mer nøkkelreise. Den er også romsligere i utformingen, fordi 14-tommers skjermen fører til større generelle dimensjoner. Den nye MacBook Pro 13 føles også romslig, men den dårlige tastebevegelsen setter den langt bak Carbon når det gjelder skriveglede.

Tastaturbakgrunnsbelysning er standard, selv om den tilbyr bare to lysstyrkealternativer. Dette er et område hvor Apple fortsatt er ledende, siden det tilbyr et bredt spekter. Det er en betydelig lyslekkasje bak Carbons nøkkelhetter – faktisk mer enn hos noen konkurrent i nyere tid – og det kan være distraherende i mørke omgivelser.

Carbons pekeplate er mindre enn konkurrentene. Som alltid kan Trackpointer klandres. Denne lille røde nuppen i midten av tastaturet tillater bruk av musen uten å bevege seg bort fra en normal skriveposisjon, men den må også kobles sammen med fysiske, diskrete venstre/høyre museknapper ovenfor pekeplaten, som skjærer inn i dens brukbare plass.

Hva du synes om dette arrangementet avhenger av hva du synes om Trackpointer. Vi liker det, og synes implementeringen på Carbon er tilfredsstillende. Brukere som foretrekker pekeplaten vil finne den trang. Carbon støtter Windows Precision Touchpad-standarder, i det minste, slik at den kan håndtere alle operativsystemets multi-touch-bevegelser.

Du må venne deg til det, fordi en berøringsskjerm ikke støttes selv som en valgfri oppgradering. Alle som leter etter en berøringsskjerm bør i stedet vurdere Lenovo ThinkPad X1 Yoga.

En av de beste antirefleksskjermene som finnes

Med 14-tommers størrelse kan du forvente at Lenovo skal stappe en 4K eller i det minste QHD-panelet inn i den nyeste Carbon. I stedet har selskapet valgt å holde seg til en 1080p, ikke-berøringsskjerm med antirefleksbelegg.

Det er et valg som fokuserer på det praktiske. Brukere som bryr seg om skjermkvalitet mest av alt kan spotte oppløsningen, og det med god grunn. Alle Carbons potensielle konkurrenter, fra Dell XPS 13 til MacBook Pro 13 til til og med Lenovos egne high-end IdeaPads, tilbyr et 3200 x 1800 eller 4K panelalternativ. Disse panelene kan imidlertid skade batterilevetiden, og som vi skal diskutere senere, høster Lenovos beslutning om å holde seg til 1080p belønninger på dette området.

Bortsett fra den beskjedne oppløsningen, hvordan holder skjermen seg? Ekstremt bra, som det viser seg.

Vi registrerte et kontrastforhold på 990:1 ved maksimal lysstyrke, og 1210:1 ved 50 prosent av maksimum. Disse tallene er veldig solide. Apples MacBook Pro 13 med Touch Bar oppnådde et kontrastforhold på 1200:1 ved maksimal lysstyrke, og Surface Studio med Performance Base traff 1410:1. Men de fleste andre bærbare datamaskiner, inkludert Dell XPS 13 og HP Spectre x360, faller godt bak Carbon.

Carbon pakker rimelig fargekvalitet. Dens skala er ikke så imponerende, siden den gjengir 95 prosent av sRGB-spekteret og 72 prosent av AdobeRGB. Disse tallene er nøyaktig gjennomsnittlige, og bak de beste bærbare datamaskinene, som kan gjengi over 90 prosent av AdobeRGB.

Imidlertid har Carbon en gjennomsnittlig fargefeilverdi på 1,5, noe som er flott. Lavere verdier er bedre i denne testen, og alt under én representerer en feil som er vanskelig for det menneskelige øyet å legge merke til. Apples MacBook Pro-linje kan produsere en verdi under én, men de fleste bærbare datamaskiner kommer over to. Dell XPS 13 med 1080p-skjerm ga for eksempel en feilverdi på 2,65.

Tall er bare en del av ligningen. Hvordan de kommer sammen er viktig, og Carbons figurer utgjør til slutt en flott skjerm. 14-tommers skjermen er en rimelig passform for 1080p-oppløsning, så bildene ser skarpe nok ut i de fleste situasjoner. Fargene er levende, og den generelle kontrasten er sterk nok til å gi en følelse av dybde i filmer og spill. Anti-refleksfrakken, selv om den ikke er den mest aggressive, minimerer refleksjoner og holder den lyse skjermen brukbar selv utendørs. De fleste farger er svært nøyaktige, bortsett fra blå nyanser, som er mer fremtredende enn de burde være. Dette er en vanlig feil ved moderne bakgrunnsbelyste LCD-skjermer, ettersom bakgrunnsbelysningsteknologien har en tendens til å få det generelle bildet til å se kulere og mer sterilt ut enn det burde.

Det er bedre skjermer. MacBook Pro 13 og Surface Book er i en annen liga. Imidlertid lider de begge av et slag i brukervennlighet på grunn av den ekstreme gjenskinnet deres svært reflekterende skjermer kan forårsake. Carbon-skjermen er generelt solid, og høydepunktene er det målgruppen vil ønske seg.

Høyttalere som fokuserer på Skype

Lenovo har plassert et par stereohøyttalere nederst foran på Carbon. Dette er den typiske plasseringen for bærbare datamaskiner i Carbon-kategorien. Det gir kompakt størrelse og anstendig volum når den bærbare datamaskinen brukes på en flat overflate. En mer formbar overflate – som for eksempel en runde – kan imidlertid blokkere og dempe høyttalerne.

Kvaliteten på høyttalerne er tydelig innstilt med preferanse for klarhet fremfor dybde og volum. Stemmer kommer over skarpe og enkle å forstå, noe som er flott for videosamtaler med kolleger. Den dype bassen i en eksplosiv actionfilm faller imidlertid flatt.

Intels raskeste bærbare dual-core er faktisk den raskeste dual-core

Mens basismodellen til ThinkPad X1 Carbon kommer med en Core i5-7200U, kom vår lurte gjennomgangsenhet med Core i7-7600U. Dette er en dual-core prosessor med en 2,8 GHz base klokke, og den representerer den høye enden av Intels mobile dual-core chip linje.

Core i7-7600U gir en utmerket visning i GeekBench, en kortere syntetisk benchmark. Der hopper Carbon til en ledelse innen både enkeltkjerne- og flerkjernetesting. Faktisk utsletter den konkurrentene i Geekbench 4 multi-core, der den scorer over 1000 poeng bedre enn sin nest nærmeste jevnaldrende, Dell XPS 13 med Core i7-7500U.

Håndbremsen har mer å si til Carbons favør. Der stappet den bærbare datamaskinen gjennom en kode av vårt 4K h.265-testklipp på under 17 minutter. Det er det nest beste resultatet vi har sett på en bærbar datamaskin, og kommer kun bak Microsoft Surface Book med ytelsesbase. Carbons resultat er ett til tre minutter raskere enn de fleste andre, og slår Dell XPS 13 og Apple MacBook Pro 13 med letthet.

En skrikende rask ny Samsung-harddisk

Gjennomgangsenheten vår kom med en Samsung PM961 solid state-stasjon koblet over PCI Express, og med 512 GB lagringsplass. Dette er en stor oppgradering i forhold til basismodellen til Carbon, som dessverre har en kun 128 GB SATA solid state-stasjon. Det er et stort problem for en bærbar datamaskin på $1 329.

Fordelen med å oppgradere til den større, raskere stasjonen er tydelig. Med den utstyrt skrek vår testenhet til en skrivehastighet på nesten 1,9 gigabyte per sekund, og en lesehastighet på litt over 1,5 GB/s. Disse tallene beseirer lett Dell XPS 13 og HP Spectre x360, to bærbare datamaskiner som ikke er sløve på harddiskarenaen.

Ikke en spillmaskin, men bedre enn de fleste

Intels HD 620 integrerte grafikkmaskinvare kom sammen med vår gjennomgangsenhets Core i7-7600U-prosessor. Det vil være rimelig å forvente ytelse som ligner Core i5-7200U og Core i7-7500U, som begge også har HD 620. Likevel er det ikke det som skjedde i testene våre.

3DMark Fire Strike finner at Carbon har en rimelig fordel i forhold til Dell og HP-konkurrenter med det som visstnok er den samme grafikkløsningen. Lenovo vinner med en margin på rundt 15 til 20 prosent.

Hvorfor? Fordi det er ikke samme løsning. Mens Intel HD 620 dukker opp i en rekke brikker, fungerer den ikke med samme hastighet i alle situasjoner. Carbons avanserte Core i7-7600U har en raskere versjon av HD 620, med en maksimal kjerneklokke på 1,15 GHz.

I tillegg til å kjøre 3DMark, lastet vi Sid Meiers sivilisasjon VI ved 1080p og medium detalj for å se hvordan den bærbare datamaskinen håndterer et typisk moderne spill. På disse innstillingene var spillet en lysbildefremvisning, og produserte et gjennomsnitt på 13 bilder per sekund. Å redusere kvaliteten til minimum forhåndsinnstilte økte ytelsen til et gjennomsnitt på 28 FPS, noe som var tolerabelt, selv om spillet mistet det meste av skjønnheten som et resultat.

En klasseleder innen portabilitet

Hver ThinkPad X1 Carbon kommer med et 57 watt-timers internt batteri som ikke kan erstattes av brukeren. Dette er ikke eksepsjonelt stort etter moderne standarder, men det rangerer mot toppen. Dells XPS 13 har et 60 watt-timers batteri, mens MacBook Pro 13 med Touch Bar har et 49,2 watt-timers batteri.

Dette store batteriet, kombinert med den strømbesparende 1080p-skjermen, gir eksepsjonell batterilevetid i alle testbelastninger. Vi registrerte åtte timer og 38 minutter av livet i vår Peacekeeper-test for nettleser. En enkel 1080p videosløyfe utvidet det til enestående 14 timer og 30 minutter.

Disse tallene er i begge tilfeller blant de sterkeste vi har registrert. Dell XPS 13 med Core i5-prosessor og 1080p-skjerm varte i 12 timer og 43 minutter i videoloop-testen, mens MacBook Pro 13 med Touch Bar varte i 10 timer og 24 minutter. Det er tydelig at Lenovo har gjort effektivitet til en prioritet for Carbon, og det lønner seg i virkelige tester.

Den bærbare datamaskinen er selvfølgelig også ganske enkel å bære. Mens 14-tommers skjermen betyr at den er litt større enn de fleste konkurrenter, er vekten på 2,49 pund ekstremt konkurransedyktig i sin kategori. Dell XPS 13, MacBook Pro 13 med Touch Bar og HP Spectre x360 veier alle noen tideler mer.

Garantiinformasjon

De fleste bærbare datamaskiner kommer med ett års garanti mot produsentfeil. Selv om basiskarbon ikke presser grensen der, har den avanserte gjennomgangsenheten vi testet en tre års garanti inkludert i prisen. Det er et fantastisk tillegg som hjelper til med å rettferdiggjøre den høye prisen.

Vår oppfatning

Lenovo ThinkPad X1 Carbon er en ekstremt rask bærbar datamaskin som setter arbeid foran lek, og batterilevetiden misunner alle sine jevnaldrende. Det er synd at prisen er så høy, siden det forurenser en ellers søt pakke litt.

Finnes det et bedre alternativ?

ThinkPad X1 Carbon har mange konkurrenter. Dells XPS 13 ser fin ut og er betydelig mindre, men den er rask. Apples MacBook Pro 13 har en mye bedre skjerm og skarpe høyttalere, men faller bak i verdi og batterilevetid. HP Spectre x360 og dens håndverksmessige jevnaldrende, HP EliteBook x360, er raske og har flotte skjermalternativer, men de er ikke opp til Carbons kaliber når det gjelder tastaturkvalitet.

Vi tror fortsatt at Dell XPS 13 er det beste utvalget blant bærbare bærbare datamaskiner, men Carbon har mange styrker, og er det bedre valget for folk som bruker like mye tid på å jobbe på veien som de gjør på hjem.

Hvor lenge vil det vare?

Med en syvende generasjons Core i7-prosessor, en banebrytende harddisk, utmerket batterilevetid og en holdbart chassis, det er ingen grunn til å tro at Lenovo ThinkPad X1 Carbon ikke vil vare lenge hale. Dessuten kommer de dyrere modellene med standard tre års garanti, noe som gir trygghet.

Bør du kjøpe det?

Ja, hvis du trenger en bærbar PC med funksjoner som kan utføre oppgaver mens du er på farten. Lenovo ThinkPad X1 Carbon har fantastisk batterilevetid og ytelse, men faller likevel litt bak i skjermkvalitet og design. Det er også ekstremt dyrt. Dette er en bærbar datamaskin for de som ser på datamaskinen som et verktøy, ikke et leketøy, og krever maskinvare som kan holde tritt med timevis med seriøst arbeid, dag etter dag.

Redaktørenes anbefalinger

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 er både raskere og langvarig
• Hvorfor den nyeste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ikke er verdt oppgraderingen
• Lenovos nyeste ThinkPad Z13 inkluderer et lokk laget utelukkende av linfrø
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: hvilken 2-i-1 er best?
• Hvorfor rullbare bærbare skjermer ser mye mer nyttige ut enn sammenleggbare