Asus Zenbook 3 praktisk gjennomgang

Apples MacBook er en anstendig bærbar PC, men den har problemer, spesielt i ytelsen. Core M-prosessoren er bare ikke så rask som noen brukere ønsker.

Gå inn i Asus, og Zenbook 3, som stiller et enkelt spørsmål. Hvorfor kompromiss? Core M er effektiv, men er det egentlig nødvendig for å lage et superslankt, bærbart system? Asus tror ikke det. Og håper den siste bærbare PC-en – som kan kjøpes med opptil en Core i7 dual-core – vil være beviset.

En form for smiger

Den nye Zenbook 3 ligner veldig på Apples MacBook ved første øyekast. Og for det andre. Og for det tredje. Delt bruk av all metalldesign med et bredt enkelt skjermhengsel og høyttalere over tastaturet gjør likheten uhyggelig.

Matt Smith/Digitale trender

Likevel er det store forskjeller. Zenbook 3 har en mindre touchpad, og matcher fargen på tastene til kroppen, avgjørelser som skaper en viss avstand mellom Apple og Asus. Enda viktigere, Zenbook 3 har den mest skinnende versjonen av merkevarens karakteristiske, sirkulære mønster som vi har sett på mange år. Fingeravtrykk magnet? Det kan du vedde på. Men det ser fantastisk ut når det er rent.

Computex 2016:Gigabytes nye Aero 14 vil gi deg 10 timers GTX 970M-drevet bruk

Spesifikasjonene fester Zenbook 3 til ikke tykkere enn 0,46 tommer, og den veier bare en del over to pund. Disse tallene føles passende når systemet håndteres. Det er vanskelig å tro at det er en faktisk, fungerende bærbar PC – men så åpner du den, og skjermen med tynn ramme slås på.

Ja, den nye Zenbook 3 har rammer som konkurrerer Dell XPS 13. Og de trengs. Selv om systemet har samme størrelse og vekt som en MacBook, har det faktisk en litt større 12,5-tommers skjerm. Det virker kanskje ikke som en stor sak, men eiendommen med ekstra skjerm er merkbar. MacBook-skjermen fremstår som en alvorlig nedgradering, når det gjelder brukbare eiendommer, hvis du er vant til en 13-tommers ultrabook. Zenbook 3 er fortsatt liten, men mer tålelig i daglig bruk.

Nøkkelen til planen

Vi ble ikke overrasket over å høre Asus snakke opp tastaturet. Det er en av MacBooks største feil, og enhver konkurrent må ta tak i hvordan den vil fikse det. Zenbook 3 hevder å gjøre det på gammeldags måte – doble den fysiske nøkkelreisen.

De få minuttene vi brukte med den nye Zenbook gjorde det klart at Asus har slått Apple på dette området. Vi la umiddelbart merke til den ekstra nøkkelen, og den hjalp oss lettere å se når en nøkkel ble aktivert. Asus har laget tastaturet kant-til-kant, så oppsettet føltes ikke det minste trangt.

Men det er ikke dermed sagt at tastaturet er perfekt. Nøkkelreisen er i orden, men den er fortsatt et skritt bak de beste ultrabookene. Det er bemerkelsesverdig fordi Asus selv lager noen av de beste ultrabook-tastaturene som finnes – de Asus Zenbook UX305CA nøklene er fantastiske. Sammenlignet med den standarden føles Zenbook 3 vag og upresis.

Pekeplaten er en lignende situasjon. Det virker greit. Men bare det – greit. Hvis MacBook er målestokken Zenbook 3 skal dømmes mot, er dette et område det ikke stemmer overens med. Overflaten virker litt mindre (vi må måle for å være sikker) og mangler den fantastiske glatte følelsen til MacBook.

Slår på

Prosessoren inne i Zenbook 3 er en standard Core mobilbrikke, i stedet for den mindre kraftige Core M. Det er et viktig salgsargument. Våre vurderinger har konsekvent funnet at Core M er omtrent 30 prosent (eller mer) bak "standard" Core.

Matt Smith/Digitale trender

Vi kan ikke bedømme ytelsen til Zenbook 3 på utstillingsgulvet. Men ytelsen avviker ikke mye, så vi forventer at inngangsmodellen vil være konkurransedyktig med MacBook Air og Dell XPS 13 på mellomnivå, mens high-end-modellen vil kjøre med de raskeste bærbare datamaskiner rundt.

Det store spørsmålet er ikke om prosessoren vil yte, men i stedet om Zenbook 3 vil holde seg kjølig. En vifte som bare er 3 millimeter tykk er nødvendig for å beholde den bærbare datamaskinens tynne profil, og den presser sannsynligvis ikke mye luft. For hva det er verdt, føltes ikke gulvmodellene altfor varme.

Batterilevetid er en annen bekymring. Asus siterer ni timer - et optimistisk tall. Batteriet er vurdert til 40 watt-timer, noe som ikke er lite, men heller ikke stort. Som referanse, Asus Zenbook UX305UA, med et 45 watt-timers batteri, traff nesten ni timer i iMacro-nettlesingstesten. Vi forventer at Zenbook 3 vil oppnå syv til åtte timer i samme test.

Konklusjon

Det er mye å like med Zenbook 3, i det minste sammenlignet med målet, MacBook. Asus sin ultrabook er raskere. Den har et bedre tastatur. Det er rimeligere.

Vi er imidlertid ikke overveldet av denne Zenbook ennå. Asus' andre modeller, selv om de ikke alltid er de mest attraktive, er en utrolig verdi. Zenbook UX305CA er superlett, men bare $700 (og det er faktisk $600 hos mange forhandlere). UX305UA tilbyr konkurransedyktig ytelse og sterk batterilevetid for $750.

Computex 2016:Asus kjører ut Zenbo, en søt hjemmerobot som virker for godt til å være sant

Zenbook 3, til $1000, er relativt dyr. Og vi er ikke sikre på at den har mye å tilby bortsett fra et mindre fotavtrykk. Asus’ problem er at den allerede har hevet listen så høyt at det vil være en vanskelig oppgave å hindre det. Men det, når problemene går, er ikke dårlig å ha.

Høyere

• Ekstremt tynn og lett
• Bruker "standard" Core i5- og i7-prosessorer
• Mer rimelig enn konkurrentene

Lavere

• Tastaturreiser er fortsatt grunt
• Kan bli varm på grunn av tynn profil

Redaktørenes anbefalinger

• Det er offisielt: Asus innrømmer at ROG Ally har et problem med termikk
• Asus slipper en RTX 4060 like stor som RTX 4090
• Hvis den lekkede Asus ROG Ally-prisen er ekte, er Steam Deck i trøbbel
• Den nye Asus Zenbook S 13 er som en MacBook, bare bedre
• Ingen spøk — Asus slipper en Steam Deck-konkurrent

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.