Asus Zenbook UX305UA anmeldelse

Oppdatering 19/6/2017 – Asus Zenbook UX305UA går ut av produksjon og vil ikke lenger være tilgjengelig, men Zenbook UX330UA er en verdig etterfølger og har vår fulle anbefaling.

Asus 'Zenbook-serie har vært på farten i det siste, ledet av Zenbook UX305CA, en utmerket, rimelig ultrabok som vant vår Editor's Choice-pris. Vår eneste lille klage var ytelsen, ettersom UX305CA har en Core M-prosessor – mindre kraftig enn en standard Core i3, i5, i7. Så vi var spente da Asus annonserte sin nye UX305UA med en Core i5-6200U. Den samme bærbare med en kraftigere CPU. Hva kan være bedre?

Det viser seg imidlertid at UX305CA og UX305UA ikke er direkte slektninger, som navnene deres antyder. UX305UA er faktisk et annet system, tykkere og tyngre enn UX305CA. Den har ikke bare en raskere Core i5-prosessor, men også en annen harddisk, et større batteri og en aktiv kjølevifte. Disse endringene har også økt MSRP med $50, fra $700 til $750.

Selv om disse endringene kan virke subtile, er de viktige. UX305CA er et rimelig, superbærbart system som unnskylder sin svake hastighet med ekstremt lett design og god batterilevetid. Asus UX305UA er derimot en direkte konkurrent til Dells utmerkede XPS 13. Fortsetter denne nye Zenbook Asus vinnerrekke?

Zenbooken som spiste alle paiene

Med et blikk ser Zenbook UX305UA mye ut som sin tynnere fetter. Den har det samme overordnede, enkle designspråket, med overveiende bruk av metall bundet sammen av noen plastkomponenter, for eksempel skjermhengslene og rammene. Når vi snakker om rammene, er de igjen på den tykke siden, noe som gir Zenbook et gammeldags utseende.

Ved nærmere ettersyn er forskjellene mellom den eldre UX305CA og den nye UX305UA åpenbare. Det sistnevnte systemet er litt over en tidel tomme tykkere og, viktigere, er det ikke så aggressivt avsmalnet, noe som betyr at det føles tykkere enn gapet på papiret antyder. Vekten har også økt med den nye UX305UA ballonger opp til 3,2 pund. Det er omtrent et halvt kilo mer enn en Dell XPS 13 (uten berøringsskjerm) og omtrent åtte tideler av et pund tyngre enn UX305CA.

Likevel, til tross for den nylige vektøkningen, beholder Zenbook sine vanlige styrker og svakheter. Eksteriøret i matt sølvmetall er elegant, men ikke iøynefallende, og holder seg godt å bruke. Chassiset føles slitesterkt, uten et snev av flex i noe karosseripanel. Noen vil finne designet for generisk, mens andre vil nyte dets enkelhet. Personlig har vi en tendens til førstnevnte, men det er ingen tvil om at Dells XPS 13 får UX305UA – og de fleste ultrabooks, for den saks skyld – til å se utdatert.

Mens vi elsket den bærbare datamaskinens utseende og generelle byggekvalitet, la vi merke til en liten bøyning i chassiset. Det var ikke synlig, men tilsynelatende fordi systemet alltid satt litt utenfor nivå når det ble plassert på et bord. Dette er en vanlig potensiell defekt (ethvert metallkabinett vil bøye seg), og vil normalt gjøre en bærbar PC kvalifisert for retur. Vi holder ikke dette opp mot systemets poengsum, men følte at feilen bør noteres.

Vi har sett dette tastaturet før

Utformingen av UX305UA er avledet av den tynnere fetteren, men tastaturet og pekeplaten er en rip-off. Det er umulig å si at de er like uten å rive begge systemene fra hverandre, men de ser ut og føles identiske.

Heldigvis er det et kompliment. Tastaturet er utmerket for en 13-tommers ultrabook, med en romslig layout, taster i full størrelse og ingen rariteter for å snuble muskelminnet vårt. Tastereise er utmerket og taster bunner ut med en responsiv, tilfredsstillende handling, som gjør berøringsskriving til en enkel sak.

I likhet med sin fetter har ikke UX305UA bakgrunnsbelysning på tastaturet. Det er en mer betydelig feil her enn den var med den tynnere Zenbook, ettersom UX305UA er dyrere og konkurrerer direkte med ultrabooks i mellomklassen, som nesten alle har bakgrunnsbelyst tastatur.

Du kan imidlertid glemme det problemet når du begynner å bruke pekeplaten. Den er romslig, responsiv og håndterer enkelt Windows 10 multi-touch-bevegelser. Den føles ikke like jevn som en MacBook, men den er nær, og den er absolutt bedre enn gjennomsnittet blant systemer i prisklassen. Den kan til og med slå XPS 13, som har utmerket touchpad-følelse, men en mindre pekeplateoverflate.

En vakker skjerm uten glans

Skjermen er en annen komponent UX305UA ser ut til å dele med den tynnere UX305CA. Det er nok en gang et 1080p ikke-glanspanel uten berøringsfunksjonalitet, og oppnår nok en gang gjennomsnittlige poengsum i våre benchmarks.

Vi fant ut at skjermen kan produsere 95 prosent av sRGB-fargespekteret og 71 prosent av AdobRGB-spekteret. Disse tallene er middels. De slår enkelt alternativer som LG Gram 14, men kommer litt bak Dells XPS 13, som traff 97 prosent av sRGB og 73 prosent av AdobeRGB.

Kontrasten er bedre. Vi målte et maksimalt forhold på 820:1 ved maksimal lysstyrke. Det slår Dell XPS 13s forhold på 680:1, og matcher nesten den dyrere Razer Blade Stealth, som produserte et forhold på 840:1.

Andre områder faller imidlertid bak. Gamma er det beste eksemplet. Vi målte en kurve på 2,4, som er utenfor idealet på 2,2. I praksis betyr denne avlesningen at UX305UA-skjermen ser merkbart mørkere ut enn den burde. Bilder mangler noen ganger skyggedetaljer, og bildene som skal virke levende ser kaldere og mindre innbydende ut enn de burde.

Alt i alt gjør UX305UA det bra sammenlignet med andre ultrabooks i mellomklassen. Kjeven din forblir på plass, men scenene vises med respektabel fargenøyaktighet og utmerket skarphet. Bruken av en ikke-glansskjerm hjelper enormt også i lyse rom. Intet mindre enn fullt sollys vil redusere skjermens lesbarhet.

Gjør den nedovervendte høyttaleren

Et par høyttalere er skjult under Zenbook UX305UA, noe som betyr at lyden lett dempes av overflaten den er plassert på. Når de er uhindret, høres høyttalerne sterkt ut, og gir til og med et lite hint av bass. Plasseringen gjør dem upålitelige; avhengig av situasjonen kan de høres sterke og klare ut, eller svake og gjørmete.

CPU-ytelse

Som nevnt kommer Zenbook UX305UA med en Intel Core i5-6200U-prosessor. Dette er uten tvil den mest vanlige av de nåværende mobile dual-core-brikkene fra Intel, og vi har allerede sett det i en rekke systemer. Likevel er det interessant å se hvordan denne modellen kan sammenlignes med Zenbook UX305CA, som er bare $50 billigere, og har en Intel Core M3-6Y30-prosessor.

Zenbook UX305UAs Geekbench flerkjernescore på 6045 er litt høyere enn Dell XPS 13 med Core i5-prosessor, som fikk 5960. Og den nye modellen overgår lett den tynnere UX305CA, som kun fikk 4.249. 7-Zip benchmark og håndbrems viste enda større seire. I Handbrake trengte UX305CA over en time for å kode testklippet vårt, a 4K trailer av Elysium som går fire minutter, 20 sekunder. Den nye UX305UA-modellen gjorde det samme på under en halvtime.

Det er en stor forskjell. Ingen av Zenbook er ideelle for seriøs tallknusing, men det er åpenbart at Core i5 er overlegen Core M når betydelig prosessorkraft er nødvendig. Hvis du for eksempel redigerer bilder og videoer, vil prosessoren til UX305UA spare deg for mye tid.

Harddiskytelse

Gjennomgangsenheten vår kom med en 256 GB solid state-stasjon fra Micron, koblet over SATA3-grensesnittet. SATA-stasjonsytelsen er ofte begrenset av grensesnittets kapasitet, og UX305UA er ikke annerledes.

Som du kan se, fungerer UX305UA og UX305CA nesten identisk, noe som er fornuftig. Det er ingen grunn til at disse to modellene skal ha forskjellige harddisker. Begge Zenbooks kommer bak de raskeste konkurrentene i lesehastigheter, men de klarer seg godt i skriveytelse. Vi la imidlertid merke til at i HD Tune – en vedvarende overføringstest – begynte Zenbook å gli opp.

Micron solid state-stasjonen er absolutt rask nok til daglig bruk. Det er ikke det beste valget hvis filoverføringshastighet er egenskapen du bryr deg om, men de fleste brukere vil finne den tilstrekkelig.

Grafisk ytelse

Intel Core i5-6200U utstyrt med Zenbook UX305CA kommer med Intel HD Graphics 520. Dette er den vanligste av de nåværende Intel HD-inkarnasjonene, men ganske langt fra den kraftigste. Likevel, kan den håndtere grunnleggende spill?

3DMark Fire Strike-poengsummen på 821 mer enn dobler den tynnere UX305CA, som nok en gang viser at denne nye, tykkere modellen har sine fordeler. Imidlertid knytter poengsummen i hovedsak andre Core i5-6200U bærbare datamaskiner. Du finner ingen fordel i forhold til andre ultrabooks her.

Vi fyrte også opp Counter-Strike: GÅ og Heroes of the Storm med 1080p oppløsning. Begge spillene var spillbare hvis detaljene var satt til lavt. Motangrep var til og med jevn, siden den hadde et gjennomsnitt på anstendige 73 bilder per sekund. Heroes of the Storm i gjennomsnitt hakkete 45 FPS, og de mest intense utbruddene av handlinger falt bildehastigheten under 30 FPS. Begge spillene falt under 20 FPS da detaljene ble sparket opp til maksimalt.

Stort batteri, god batterilevetid

Å fylle opp denne Zenbook er ikke bare nødvendig for å fylle inn raskere maskinvare. Asus har også stappet inn et større batteri. Mens den tynne Zenbook UX305CA har en 45 watt-timers enhet, har UX305UA et 54 watt-timers batteri. Dette er veldig nært Dell XPS 13, som har et 56 watt-timers batteri.

Spørsmålet er selvfølgelig om det vil oppveie den nye Core i5-prosessorens høyere strømforbruk.

Og svaret? Ikke helt. Vår Peacekeeper nettsurfing benchmark loop sugde batteriet tørt på omtrent fem og en halv time, mens UX305CA varte nesten seks timer. Likevel tror vi at avveiningen mellom ytelse og portabilitet er et godt kompromiss. Som vist tidligere, er den nye modellen betydelig raskere enn sin tynnere fetter.

Zenbook kan også sammenlignes med sine rivaler. Mens Dell XPS 13 varte mye lenger, var det Razer Blade Stealth og Lenovo ThinkPad 13 – begge med mindre batterier – kan ikke berøre UX305UA.

Og kjøpere bør merke seg at vår Peacekeeper-løkke er krevende. Vår mer verdslige nettsurfingstest, som ikke er like anstrengende, utvidet batterilevetiden til UX305UA til nesten ni timer. En full lading bør vare de fleste brukere en hel arbeidsdag.

Ikke for mye støy

En grunnleggende forskjell mellom Zenbook UX305UA og UX305CA er hvordan hver av dem kjøles. Å plassere en fullverdig Core i5 i denne modellen betyr at en aktiv vifte er nødvendig, mens UX305CAs bruk av en Core M-prosessor gjør passiv kjøling mulig. Som et resultat er sistnevnte system alltid stille.

Viften til UX305UA er merkbar, men den er ganske tam. Ved tomgang er viften vanskelig å fange opp over omgivelsesstøy, og ved full belastning produserer den bare 43,7 desibel. Det er på nivå med Dell XPS 13. Vi har testet systemer som er høyere, som Lenovo ThinkPad X1 Yoga, og de som er mer stillegående, som LG gram 14. Men de fleste med en vifte lander et sted mellom 40 og 45 desibel.

Varme er ikke et problem. Vi målte en maksimal ekstern temperatur på 100 grader Fahrenheit ved full systembelastning. Ved tomgang var UX305UA i gjennomsnitt 85 grader. Disse tallene er igjen på nivå med Dell XPS 13. Den vifteløse UX305CA, med sin mindre kraftige prosessor, treffer et tilsvarende maksimum – selv om vi fant at den steg til maksimum 100 grader litt raskere.

Garanti

Asus sender Zenbook UX305UA med typisk ett års garanti mot produsentfeil. Det er standard for enhver bærbar datamaskin, uansett pris.

Konklusjon

Asus 'Zenbook UX305UA er en i utgangspunktet forvirrende ultrabook. Det ligner på et øyeblikk UX305CA, og det ser ut til å dele noen komponenter, for eksempel tastaturet, pekeplaten og harddisken. Selv prisen har knapt endret seg, og steg til $750 - bare $50 mer enn UX305CA.

Det kan virke som Asus har bestemt seg for å konkurrere med seg selv. Men ved nærmere undersøkelse er det klart at UX305UA er et annet dyr. Vi elsker Zenbook UX305CA, men det er ingen tvil om at dens svake ytelse er et handikap. UX305UA fjerner det handikappet, og gjør det mer direkte sammenlignbart med Dell XPS 13 og andre flaggskip-ultrabøker.

Resultatet er en flott bærbar datamaskin, og en stor verdi. Konkurrenter som selger for $750 nøyer seg ofte med en Core i3-prosessor, i stedet for UX305UAs Core i5, og har ytelse som lider for det. Mange har også bare 4 GB RAM eller en 128 GB harddisk, mens UX305UA har 8 GB RAM, og en 256 GB harddisk. Selv skjermen er solid.

Enkelt sagt, Zenbook UX305UA god til stor på alle områder, uten alvorlige svakheter og en utrolig pris. Dette er ultrabooken du kan kjøpe hvis du har rundt $750 å bruke. Periode.

Redaktørenes anbefalinger

• AMD og Intel tar det ut i GPD Win Max 2, og det er en klar vinner
• HP Envy 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
• Asus ZenBook 15 UX533 vs. MacBook Pro 15: Kan Apple veltes?
• Asus ZenBook 14 UX433 vs. Dell XPS 13
• Nye Asus ZenBook S lover opptil 20 timers levetid uten Snapdragon-brikke