Oppo BDP-95
«BDP-95s lydytelse tjener sin prisantydning helt alene. Kast inn det faktum at du får en enestående Blu-ray-maskin med strømmeevne og det du får er en forferdelig kvikk universalspiller med skyhøy verdi."
Fordeler
- Suveren lydkvalitet
- Utmerket videokvalitet
- Robust bygget
- Bakgrunnsbelyst fjernkontroll
- Doble HDMI-utganger
- Balanserte XLR-utganger
- Audiofil stereoutgang
Ulemper
- Wi-Fi krever stor USB-dongle
- DLNA er buggy
- Ingen Internett-lyd via analoge lydutganger
Oppo er kanskje ennå ikke et kjent navn innen forbrukerelektronikk, men selskapet har kommet langt på bare noen få år. Fordi den har klart å gi ut det ene førsteklasses produktet etter det andre, har Oppo fått en viss anerkjennelse og respekt fra A/V-anmeldere, bransjeproffer og dedikerte fans. Nå nyter Oppo en spesiell type merkevarekjennelse blant de teknologikyndige – en som bare kan oppnås ved å konsekvent tilby produkter med ekstremt uforholdsmessige forhold mellom pris og ytelse.
Vi er ikke kjent med Oppos faktiske målsetning, men vi er villige til å satse på at den lyder noe sånt som "Gjør én ting og gjør det bra." Oppo lager universelle platespillere og det er det. Det kinesiske selskapet startet med oppskalering av DVD-spillere som også spilte CDer, SACDer, DVD-Audio-plater og omtrent hver eneste plate under solen. Nå inkluderer det også Blu-ray.
BDP-95 Universal Audiophile 3D Blu-ray-spiller er Oppos nyeste og dyreste spiller. Noen vil kanskje i utgangspunktet nekte for prispunktet på $1000, spesielt siden prisene på Blu-ray-spillere på nettverket falt under $100 denne siste høytiden. Det som imidlertid må forstås er at BDP-95 er så mye mer enn bare en Blu-ray-spiller. Den spiller nesten hva som helst og lover å høres bedre ut og se bedre ut enn konkurrentene.
I vår anmeldelse av Oppo BDP-95 graver vi i hva som gjør denne spilleren spesiell, dekker hva den kan (og de få tingene den ikke kan) spille og rangerer ytelsen blant konkurrentene.
Ut av boksen
Ja, vi er fortsatt på såpeboksen vår og forkynner om viktigheten av den ut-av-boksen-opplevelsen, fordi at de første sekundene med eksponering for et nytt produkt virkelig kan sette tonen for årene med bruk til komme. Alt handler om feel-good-faktor i disse dager, og hvis du ikke er med på det som et CE-selskap, er du fortapt.
Oppo ga oss en flott out-of-box-opplevelse med BDP-95. Med en gang får du en følelse av at pengene dine er godt brukt. Inkludert i esken med den godt beskyttede BDP-95 var en bæreveske, en separat boks som inneholdt en USB Wi-Fi-dongle, en USB-forlengelseskabel for enkel USB-tilgang på bakpanelet, en strømkabel og enhetens fjernkontroll kontroll. Spillerens RCA-kontakter var til og med dekket med beskyttende plasthetter. Fin touch, Oppo.
BDP-95s tyngde gir en taktil bekreftelse på dens suverene byggekvalitet. Det kraftige stålchassiset og frontplaten i aluminium kombineres med en ringformet strømforsyning og andre høykvalitetsdeler for å oppnå imponerende 16 pund.
Alle de førsteklasses komponentene tar opp plass, så BDP-95 er et definitivt ikke-slankt utstyr. I følge Oppo måler enheten 16-7/8 x 12-1/4 x 4 tommer.
Funksjoner og design
Vi skal gjøre vårt beste for ikke å gå over bord her, men det gjør BDP-95 så mye ting – nesten alt verdt å dekke – som det kommer til å ta litt mer sideplass enn vanlig for å få plass til alt. Her går vi.
BDP-95 lever opp til navnet sitt som en "universell" spiller. Den spiller Blu-ray, DVD, SACD, DVD-Audio, HDCD, CD, Kodak Picture CD, DivX, DivX pluss HD og omtrent hvilken som helst brent CD eller DVD du kan lage, selv om Oppo sier at den ikke kan ta hensyn til alle maskinvare- og programvarefaktorer som er involvert i brenningen plater.
Det dekker de fysiske mediene, men denne spilleren kan også håndtere alle slags digitale medier gjennom noen smarte tilkoblingsmuligheter. BDP-95 har to USB 2.0-innganger (en foran, en bak) og en eSATA-port for tilkobling av eksterne harddisker eller minnepinner. Enhver av disse tilkoblingene vil tillate spilleren å streame høyoppløselige bilder, musikk og video med støtte for de fleste større filtyper; denne listen inkluderer FLAC- og WAV-musikkfiler, pluss AVCHD- og MP4-videofiler. Fordelen med eSATA-porten er hastighet. Ved å bruke den er det enkelt å navigere i en stor katalog med høyoppløselige musikkfiler; vei bedre enn DLNA.
En Ethernet-port og innebygd Wi-Fi-adapter gir tilgang til innhold som er lagret på et lokalt nettverk, samt flere video- og lyd-on-demand-tjenester som Netflix, Hulu Pluss, Vudu HD, Blockbuster on Demand, Pandora, YouTube... listen fortsetter og vil sannsynligvis vokse etter hvert som fremtidige fastvareoppdateringer utvider app-tilgjengeligheten.
Det dekker hvordan innhold går inn i spilleren; nå la oss dykke inn i hvordan det kommer ut. Vi kan starte med de doble HDMI-utgangene, som har noen potensielle bruksområder. For de uten en 3D-kompatibel A/V-mottaker, har to HDMI-utganger mulighet for 3D-videoglede uten å nødvendigvis gå glipp av den beste tilgjengelige surroundlyden. Bare kjør en kabel til TV-en og en annen til en mottaker. Dessuten lar doble HDMI-utganger spilleren servere en TV i et annet rom uten nødvendigvis å stole på en A/V-mottakers kompleksitet i flere soner.
For ytterligere lydalternativer har Oppo innebygd koaksiale og optiske digitale lydutganger og gir et komplett 7.1 sett med forhåndsutganger med all dekoding og digital-til-analog konvertering utført om bord.
Nå til en liten overraskelse: Oppos BDP-93, som koster $500 mindre enn BDP-95, tilbyr hver eneste av funksjonene vi har listet opp så langt. Det reiser spørsmålet: hva går de andre $500 til?
For å kutte rett til det, går de ekstra $500 til alle delene og tilkoblingene som er nødvendige for å lage en "audiofil" komponent av BDP-93-designen. Vi mistenker at en stor del av endringen kommer til den massive Rotel-toroidale strømforsyningen som Oppo bruker i BDP-95, men vi vet at det er mer enn det.
I tillegg til den toroidformede transformatoren fra Rotel, bruker Oppo en DAC-brikke av meget høy kvalitet (SABRE32 Reference ES9018) for en dedikert stereolydsignal som kommer som et tillegg til front venstre og høyre utganger som er en del av 7.1 pre-out seksjon. Denne spesielle utgangen kan avlyttes ved hjelp av et par RCA-kontakter eller et par balanserte XLR-tilkoblinger (AKA mikrofonkabler).
Hvis $500 virker som mye brød for det som høres ut som noen enkle modifikasjoner, bør du vurdere at konkurrerende produsenter som f.eks. Cambridge, Denon og Marantz tar alt fra $1500 til $5000 for high-end universelle spillere, og det er bare å skrape opp flate. McIntosh, for eksempel, lager en som går for 8000 dollar.
Vi går tom for plass her, og vi har ikke engang berørt BDP-95s bakbelyste fjernkontroll, dens utmerkede Qdeo-videoprosessorer eller PAL/NTSC-konverteringsevnen! For en mer detaljert liste over spesifikasjoner, sørg for å besøke Oppos nettsted.
Opptreden
Vår testbenk med utstyr for denne Oppo BDP-95-anmeldelsen inkluderte Anthem Integrated 225, Marantz SR6005-mottaker, Marantz SR6006-mottaker og Aperion Audios Verus Grand-høyttalere koblet til ved hjelp av Kimber Kable pbj og Monster XPHP høyttalerledning alternativt.
Før vi går her, bør vi nevne at vi tok en titt på Oppos videoutgang – både Blu-ray og ukonverterte DVD så ut enestående, forresten – men vår virkelige interesse for denne spilleren var for lydegenskapene, og det var der vi fokuserte for de fleste av våre evalueringstid. Det har tross alt ordet "audiofil" i seg, ikke sant?
Lesere av enten vår Anthem Integrated 225 eller Aperion Verus Grand anmeldelser vet allerede at Oppo BDP-95 er en integrert del av det vi har bestemt oss for å kalle vår "lyd triade av dårlig assistanse." De tre komponentene til sammen driver 4300 dollar i detaljhandel, noe som riktignok ikke er lite sum. Tenk imidlertid på at ett par Focal Chorus 836v-høyttalere vil koste mer enn hele det nevnte systemet, som, som vi snart skal diskutere, serverer en seriøst majestetisk lyd.
Oppo trenger ikke å være sammenkoblet med en 225 watt-per-kanal forsterker for å høres utrolig ut. Vi koblet den til 7.1 pre-amp-inngangene til SR6005-mottakeren vår, og forskjellen den gjorde til Marantz-ytelsen var bemerkelsesverdig.
I vår Marantz SR6005 anmeldelse, kommenterte vi at vi ikke følte at mottakerens lydytelse stemte overens med det vi hørte fra den forrige SR6004-modellen. På den tiden teoretiserte vi at forskjellen i lyd sannsynligvis skyldtes at Marantz byttet opp DAC-ene (digitale til analoge omformere) fra året før. Det vi hørte da vi omgikk Marantz sin digitale behandling til fordel for Oppos ser ut til å bekrefte mistankene våre. Mottakeren vår hørtes umiddelbart betydelig bedre ut.
Tingen med BDP-95 som først slo ut av oss da vi sammenlignet utstyret var dens betydelige forbedring av bassresponsen. Mens vi lyttet til noen av surroundmusikkvalgene på vår 2012 DTS-demo-plate, bladde vi frem og tilbake mellom våre mottakerens HDMI-inngang (og dens innebygde prosessering) og dens 7.1-innganger, som spilte av lyden som dekodet av BDP-95-ene 7.1-kanals DAC. Forskjellen var sterk. Med alle andre faktorer like, hørtes Oppos gjengivelse av lydsporene klart bedre ut enn Marantz mottakerens versjon, som viser tettere kontrollert og punchiere bass, som startet og stoppet lynraskt hastighet.
Selvfølgelig ble det også gjort store forbedringer i diskant- og mellomtoneområdene. Vi fikk vokal som bar en mer distingvert tilstedeværelse, mer nøyaktig tonekvalitet, bedre definisjon av overtoner og harmoniske og gobs av godt eksponerte detaljer.
Vår erfaring med å lytte til Pink Floyds Den mørke siden av månen SACD ga mange muligheter til å høre BDP-95s overlegne gjengivelse. Vi stilte opp i flerkanalsversjonen av det fjerde sporet, "Time" og satte oss tilbake som de svake pandemonium av støyende tikkende klokker sakte opp i et foruroligende sus av gonger, klokkespill og ringer. Med mottakerens innebygde dekoding kunne vi høre hver av klokkene sitte på et bestemt sted innenfor en 360 graders lydfelt, men med BDP-95 kunne vi plukke ut individuelle, dissonante toner innenfor hver av klokkenes særegne klokkespill. For å være sikker gjorde BDP-95 det vi hørte mer realistisk og engasjerende.
Frem til dette punktet har vi kommentert BDP-95s 7.1 pre-out-trinn. Men hva med den dedikerte to-kanals utgangen som denne modellen tar 500 dollar ekstra for? Ville dette audiofile utgangstrinnet gi ytelse som var vesentlig bedre enn de allerede velklingende 7.1-utgangene som kan fås i Oppos BDP-93? Vi satte de to i en head-to-head-konkurranse i forventning om å måtte lytte nøye til subtile køer for tegn på forbedring. I stedet ble vi sjokkert over hvor åpenbare forskjellene var.
Vi trakk ut Jamie Cullums Tjue noe SACD og nullstilte "Singin' in the Rain" for å sette BDP-95s to forskjellige stereoutganger mot hverandre. Dette sporet har mange morsomme ting å lytte til; teksturert børstearbeid på trommene, en treaktig oppreist bass, perkusjon som legger ned congas og litt dempet gitarplukking gjør dette til et av våre favorittspor for tøffe A/B-tester. Til slutt var det imidlertid Cullums stemme som fortalte oss hvor annerledes BDP-95s dedikerte stereoutgang hørtes ut.
Mens standard stereoutgang hadde en mer tredimensjonal kvalitet med conga-trommene som lød godt utenfor kantene på høyttalerne, den spesielle stereoutgangen tok Cullums vokal (og alle de andre instrumentene også) og festet dem for å fokusere, og ga mer kropp og dybde. Utgangen fra hver høyttaler var også bedre tempo. Timingen var mer nøyaktig og bildet mye strammere, med Cullums vokalsprengning fra dødpunkt mellom høyttalerne våre.
BDP-95 er forbanna nær perfeksjon, men som de fleste andre ting har den også sine svakheter. For eksempel kan Internett-mediekilder som Netflix og Pandora bare lyttes til via BDP-95s digitale lydutganger. Vi skulle også ønske at Wi-Fi ikke krevde en dongle, enn si en så stor en, og til slutt hadde vi ingen hell med å få spilleren til å streame media fra noen av våre tre lett tilgjengelige Windows 7 PC-er. Riktignok er vi ikke store på DLNA uansett, men vi forventet at BDP-95 ville finne alle tre av våre tilgjengelige medieservere og kunne strømme fra minst én av dem. Alle andre DLNA-kompatible enheter vi har testet de siste to årene hadde ingen problemer med dette. Selv om det er mulig at litt hjelp fra Oppos tekniske støttestrøm kan ha gitt noen resultater, holdt den lave avkastningen på investeringen oss fra å grave dypere.
Vi hadde imidlertid suksess med å strømme FLAC-filer fra en USB-minnepinne og fant at BDP-95s avspilling av disse høyoppløselige lydfilene var utmerket. Det var lett å navigere i de forskjellige mappene med musikk, og vi likte spesielt muligheten til å lage spillelister enkelt gjennom det enkle, men greie brukergrensesnittet. Forutsatt at opplevelsen av å spille musikk fra en nettverkstilkoblet lagringsenhet ville føles lik, vi må si at BDP-95 tilbyr et bedre nettverksmediegrensesnitt enn noen annen A/V-enhet vi har testet.
Konklusjon
Gjennom vår anmeldelse av Oppo BDP-95 lærte vi at selskapets rimeligere BDP-93 er en helt enestående universell platespiller i seg selv. Når vi tok det i betraktning, etter hvert som vi gikk gjennom evalueringene våre, innså vi at det virkelige spørsmålet var "er BDP-95s audiofile funksjoner verdt den ekstra kostnaden?"
Etter å ha grundig testet BDP-95, kan vi med sikkerhet si at musikklytterentusiaster (blir de selverklærte audiofile eller ikke) vil oppleve at avkastningen på investeringen deres er veldig kjekk faktisk. Dette stykkets lydytelse tjener sin prisantydning helt alene. Sleng med at du får en enestående Blu-ray-maskin med mulighet til å streame internettmedier også, og det du får er en forrykende kvikk universalspiller med skyhøy verdi. Vi anbefaler på det sterkeste BDP-95 (og BDP-93, for den saks skyld) og gir den vår Editor's Choice-pris.
Høyere
- Suveren lydkvalitet
- Utmerket videokvalitet
- Robust bygget
- Bakgrunnsbelyst fjernkontroll
- Doble HDMI-utganger
- Balanserte XLR-utganger
- Audiofil stereoutgang
Lavere
- Wi-Fi krever stor USB-dongle
- DLNA er buggy
- Ingen Internett-lyd via analoge lydutganger
Redaktørenes anbefalinger
- Samsung vil slutte å gi ut nye Blu-ray-spillere i USA.