Jeg kjøpte Nvidias dårligste GPU, men jeg angrer ikke

Etter å ha kjempet for AMD og vurdert å bruke den i min neste konstruksjon, endte jeg likevel opp med å kjøpe en av Nvidias beste grafikkort - Selv om det er mulig at den aktuelle GPU-en også er det blant Nvidias verste. Jada, det er et kraftig kort, men når det gjelder verdi, er det sannsynligvis et av de verste alternativene jeg kunne ha gått med.

Jeg snakker om RTX 4080. Det er ingen tvil om at den kan bli gjennom ethvert spill du kan kaste på den, som du kan lese i vår RTX 4080 anmeldelse, men det er også $1200 - hele $500 mer enn siste generasjons RTX 3080.

Angrer jeg på det? Nei ikke i det hele tatt. Jeg tror fortsatt at min Nvidia GPU med dårlig verdi er en bedre avtale enn hva AMD hadde å tilby på den tiden. Men hvis jeg tok avgjørelsen nå, kan AMD til slutt ha fått meg til å tenke to ganger.

Jeg ville virkelig at det skulle være AMD

Da jeg først hørte om AMDs Radeon RX 7900 XTX, jeg var spent og alt annet enn klar til å hoppe skipet etter år med kun kjøp av Nvidia. Jeg vendte ikke alltid tilbake til Team Green på grunn av en slags merkelojalitet, eller i det minste vil jeg tro at det ikke spilte mye av en rolle. Likevel, etter å ha blitt skuffet over AMD tidligere, gjorde jeg ikke mye for å utfordre det faktum at Nvidia rett og slett hadde de bedre GPUene i mange år på rad. Den følelsen sluttet å være sann med bruken av RDNA 2, og AMD var igjen på radaren min. RX 7900 XTX befestet mitt ønske om å gå for underdogen og gi AMD en ny sjanse.

Og likevel, her er jeg, den (mildt) stolte eieren av en RTX 4080 - en GPU der tallene egentlig ikke stemmer. Det er dyrt, men ikke helt kraftig nok til å rettferdiggjøre den oppblåste prislappen. Har jeg mistet vettet? Du kan komme med det argumentet, men for det meste tok jeg en informert avgjørelse og kjøpte RTX 4080 med alle forbeholdene.

Ja, jeg tror fortsatt at det var det bedre valget enn RX 7900 XTX.

Når det er sagt, valgte jeg RTX 4080 noe motvillig, og det er i stor grad ned til Nvidias tilnærming til å prise den GPUer. Markedsdominans har gjort Nvidia litt for komfortabel, eller så det virker, for ikke bare har den en pen opprørende prisstrategi, men det også står ved det og virker ikke ivrig etter å gjøre noen endringer.

Dessverre manglet RX 7900 XTX noen av grunnene som gjør det RX 7800 XT et interessant valg, og det er derfor jeg til slutt var det fristet tilbake i Nvidias retning.

Ikke helt der ennå

RX 7900 XTX er en flott GPU, og den overgår faktisk RTX 4080 i noen spill. I vår anmeldelse av kortet vil du imidlertid se at det viste seg å være rundt 6 % tregere enn RTX 4080 ved 4K med strålesporing aktivert. På en måte er det et flott resultat, gitt AMDs mindre enn stjernerekord der strålesporing er involvert, men det er ikke akkurat en avtalebryter i begge retninger. Disse to kortene er ganske sammenlignbare.

Nvidia har overtaket med Deep Learning Super Sampling 3 (DLSS 3), selv om. Denne oppskaleringsteknologien som genererer hele bilder i stedet for bare piksler er kraftig nok til å la en RTX 4070 oppnå høyere bilder per sekund enn en RTX 4090.

Det er ikke tilgjengelig i alle spill, men det er veldig imponerende, og mens det er ikke uten feil, det er fortsatt langt bedre enn AMDs FidelityFX Super Resolution 2 (FSR 2).

Nå, AMD har også FSR 3, som markerer enda et skritt i riktig retning. Imidlertid, i motsetning til DLSS 3, er FSR 3 tilgjengelig på alle GPUer. Det er hyggelig av AMD å gjøre det langt mer tilgjengelig, men det betyr også at du ikke nødvendigvis trenger å kjøpe et AMD-grafikkort for å dra nytte av det. DLSS 3 er eksklusivt for Nvidias RTX 40-serie, og noen av GPU-ene i den serien er lite mer enn kar for Nvidias AI-drevne rammegenerering – ta RTX 4060 Ti som et godt eksempel.

Alt dette til sammen betyr at vi har to GPUer som er like i ytelse, men bare en av dem har tilgang til Nvidias teknologistabel. Strålesporing blir fint å ha på dette nivået, og DLSS 3 er fristende hvis det ikke er for dyrt å få.

Det er problemet - prisgapet mellom RX 7900 XTX og RTX 4080 var bare ikke stort nok til at jeg rettferdiggjorde å gi opp DLSS 3 og forbedret strålesporing. Den anbefalte listeprisen for RTX 4080 ligger på $1200, mens 7900 XTX er priset til $1000. I praksis kan du finne mange modeller av RTX 4080 til rundt 1100 dollar, mens RX 7900 XTX er på rundt 950 til 1020 dollar. Når du allerede bruker over $2000 på en datamaskin, føles det som mindre problem å legge til $100 ekstra for å få en mer imponerende GPU enn det gjør i en budsjettorientert PC-bygg.

Hvis det er én ting jeg angrer på, er det å ikke spare mer og doble ned på mitt budsjettbrytende eventyr for å bare få RTX 4090 (overraskende bedre for pengene). På den annen side, jeg, som folk flest, trenger egentlig ikke en slik GPU.

Hadde RX 7900 XTX vært billigere, ville den sannsynligvis vært mer populær. Jeg vet at jeg ikke ville ha nølt hvis det var mellom $800 og $850. Nvidias RTX 4080 var for dyr til å begynne med, så hvis AMD holdt ting rimelig på sin side, ville det vært mye mer fornuftig å snu Nvidia og gå for AMD. Dessverre gikk begge produsentene med høye priser, og jeg gikk med den kontroversielle RTX 4080 til tross for mine tidligere planer.

Det bringer oss tilbake til den nye RX 7800 XT. Det er ikke den klassen av GPU jeg så på for min neste PC-bygging, men det er klart at AMD ikke tok tak i prisen denne gangen.

AMD er endelig på vei i riktig retning

RX 7800 XT er GPUen jeg har håpet å se lenge. Til bare $500, viser det seg en ledende ledelse over Nvidias RTX 4070, for ikke å snakke om RTX 4060 Ti. Kjører på 1440p, som er kortets tiltenkte oppløsning, slår det 4070 med et gjennomsnitt på 9%. Den overgår også Nvidia-motparten med 6 % ved 4K. Det høres kanskje ikke stort ut, men RX 7800 XT er $100 billigere. Og til denne prisen utgjør $100 en enorm forskjell.

Vi ser også bedre resultater i strålesporing ved 1440p, og det er oppmuntrende. AMDs klatring oppover strålesporingsstigen har vært ganske sakte, men mens 7800 XT fortsatt er bak RTX 4070 i gjennomsnitt i den forbindelse, er det spill der den følger med. Den opprettholder et gjennomsnitt på 74 bilder per sekund (fps) i Retur med ray tracing aktivert ved 1440p, som er mer enn spillbart. Nvidias minimale forsprang er ikke et problem her - den treffer 76 fps i gjennomsnitt, noe som ikke gjør noen forskjell under spillingen. Resident Evil 4 setter de to kortene mot hverandre på lignende måte, og de to oppnår samme gjennomsnitt på 93,3 fps.

Cyberpunk 2077 er ett spill der AMD fortsatt henger etter i stor grad, og når 27 fps i gjennomsnitt sammenlignet med Nvidias 38,8 fps. Til tross for dette resultatet, er jeg fortsatt imponert over AMDs forbedring i strålesporingsavdelingen.

Du forventer at en GPU på $ 1000 skal kunne håndtere 4K og ray tracing med letthet, og det er der RX 7900 XTX viste seg å være en skuffelse. Men når en GPU som er halve prisen klarer å slå en konkurrent som er priset høyere, er det en seier som skal feires.

Det er også det som pågår VRAM-dilemma. Mens RX 7900 XTX har imponerende 24 GB videominne, som tilsvarer Nvidias flaggskip RTX 4090, gjør det mindre forskjell på dette nivået. RTX 4080 har mye mindre (16 GB), men den har fortsatt mye å takle selv de mest krevende spillene. På disse lavere GPU-nivåene skinner imidlertid både 7800 XT og 7700 XT sammenlignet med deres sultne etter VRAM-motstykker. RTX 4070 skjørt med 12 GB, men du sitter fast med bare 8 GB med noe lavere.

RX 7800 XT er hva RX 7900 XTX burde vært. Det er mye for pengene, så mye at det nå er vanskelig å anbefale noe annet grafikkort til dette prispunktet. Det fungerer veldig bra for prisen, det er ikke en nedtur når det gjelder strålesporing, og den vil ha samme tilgang til FSR 3 som alle andre AMD GPUer. Til $500 er det forfriskende å se i det nåværende GPU-landskapet som er fylt med overprisede kort.

Med det sagt, angrer jeg fortsatt ikke på min overprisede RTX 4080.

Hvorfor? Fordi AMD fortsatt ikke har en fristende motpart på det ytelsesnivået. Jeg ville ha en GPU som var i stand til å håndtere 4K-spilling, ray tracing ved høye bildefrekvenser og alle de andre klokkene og fløyter. RX 7900 XTX kan ikke gi meg det, samtidig som det er betydelig billigere enn grafikkortet jeg valgte til slutt.

AMD Radeon RX 7800 XT er definitivt et skritt i riktig retning for AMD, og ​​det er nettopp derfor jeg ikke er opprørt over AMD hopper potensielt over high-end-segmentet i neste generasjons grafikkort. Hvis jeg ville ha en 1440p GPU, ville jeg ikke ha tenkt to ganger, og jeg ville ha gått for AMD denne gangen.

Som det er nå, holder jeg meg til min forferdelige verdi RTX 4080 og håper at AMD vil fortsette denne trenden fremover, for RX 7800 XT er virkelig veien å gå.

Redaktørenes anbefalinger

• Nvidias RTX 4070 ser store priskutt som svar på AMD
• Nvidia ga AMDs RX 7800 XT en gratis gevinst
• AMDs to nye GPUer underbyr Nvidia betydelig
• Til tross for blandede anmeldelser, flytter RTX 4060 nålen for Nvidia
• AMDs nye bærbare CPU er den raskeste jeg har sett, men du bør ikke kjøpe den ennå