Wonder Woman 1984 Review: A Superhero Saga in a Time Capsule

Når Drømmedama kom på kino i 2017, det beviste ikke bare at DC Comics' ikoniske superheltinne kunne vinne på billettkontoret, men gjorde også en sterk sak for henne som den viktigste karakteren i DC Extended Universe (DCEU), både kritisk og kommersielt. Suksessen til den filmen gjorde en oppfølger uunngåelig, og til tross for all stokking i Hollywood-planen forårsaket av koronaviruspandemien, Wonder Woman 1984 kommer fortsatt på kino (hvor de holder åpent) i år.

Gitt hvor banebrytende den første filmen var – den rangerer fortsatt som den best anmeldte og høyest innbringende DCEU-filmen innenlands, samt en av de mest lønnsomme på verdensbasis – virker det passende at Wonder Woman 1984 fortsetter den trenden med en bransjerystende, streamingpremiere samme dag på HBO Max.

Og selv om oppfølgeren til Drømmedama hever standarden for skuespill og leverer en historie med mye hjerte, kan det være forsøket på å fylle den med så mange banebrytende elementer som mulig som fører til noen av dens største problemer.

Tilbake til fremtiden

Som tittelen antyder, Wonder Woman 1984 utspiller seg mer enn seks tiår etter hendelsene i den første filmen. Historien finner Diana Prince (Gal Gadot) som jobber som antropolog ved Smithsonian Institute i Washington, D.C., mens hun gjør sitt for å stoppe kriminalitet og gjøre verden til et bedre sted tid. Etter å ha hindret et ran av antikviteter fra svartebørsen, ender hennes handlinger med å legge en mektig gjenstand i hendene på to mennesker hvis maktbegjær truer ikke bare Diana, men hele verden. For å stoppe dem må Diana konfrontere sin egen sorg som stammer fra hendelsene i filmen fra 2017, og også finne en måte å være en helt når tidligere venner og uskyldige liv begge blir vendt mot henne.

I de tidlige dagene av Wonder Woman 1984 reklamekampanje, ble mye oppmerksomhet rettet mot filmens estetikk fra 1980-tallet, fra tidlige bilder av Gadot og skuespiller Chris Pine som rusler gjennom en fantastisk 80-tallslignende kjøpesenter kledd i jakker med skarpe skuldre og fanny packs, til fargepaletten fra fortiden og stilisert merkevarebygging for filmens markedsføring materialer. Begrepet "periodestykke" brukes vanligvis ikke på filmens sett innen de siste 50 årene, men i hvilken grad Wonder Woman 1984 kreativt team går all-in på æraen gjør filmen fortjent til etiketten.

Lengden som filmens kunstteam og produksjonsdesignere går til for å gjenskape året 1984 er imponerende, og gjør Wonder Woman 1984 føles som en superhelthistorie innelukket i en tidskapsel. Sluttresultatet er en unik tone som gjør den ikke bare forskjellig fra de andre DCEU-filmene, men også den større katalogen over nyere superheltfilmer.

Kjente fjes, friske fjes

Sammen med Drømmedama regissør Patty Jenkins kommer tilbake bak kameraet, Wonder Woman 1984 bringer tilbake Connie Nielsen som dronning Hippolyta, lederen av amasonene og Dianas mor, og Robin Wright som Antiope, Hippolytas søster. Filmen bringer også tilbake Pine som første verdenskrig-pilot Steve Trevor, som kjempet sammen med Diana og ble forelsket i henne under hendelsene i den første filmen.

Pines tilbakekomst er ingen overraskelse, gitt hans fremtredende tilstedeværelse i filmens markedsføringsmateriell helt fra starten, og historieapparatet som er ansvarlig for karakterens tilbakekomst, blir tatt godt i bruk. De Star Trek skuespiller gjør det bra i en fisk-ute-av-vann-rolle, og tilbyr publikum en mulighet til å se både 80-tallstiden og det ensomme livet Diana har skapt for seg selv gjennom øynene hans.

Blant DCEU-nykommerne i Wonder Woman 1984 er Kristen Wiig som Barbara Minerva, en sosialt vanskelig gemolog som desperat lengter etter oppmerksomheten og selvtilliten hun ser hos Diana, og Mandalorianeren skuespiller Pedro Pascal som Maxwell Lord, en sleip forretningsmann som håper å tjene penger på forbrukernes håp og drømmer.

Begge skuespillernes prestasjoner er førsteklasses, men Wiig er spesielt minneverdig som Minerva, som forvandler seg fra en engstelig tagalong til en overraskende skremmende antagonist. Wiig håndterer de action- og effekttunge scenene like komfortabelt som de dialogdrevne øyeblikkene, og holder oppmerksomhet i scenene hun deler med Gadot - ingen lett oppgave, gitt sistnevntes fremhevede rolle og superhelt karisma.

I motsetning til skurkene i mange tidligere DCEU-filmer, er Wiigs overraskende dype karakter en som franchisen ville gjøre klokt i å bringe tilbake for fremtidige prosjekter.

Blir større...

Den første Drømmedama inneholdt noen virkelig bemerkelsesverdige actionsekvenser, fra slaget på Themyscira til Dianas heltedefinerende anfall gjennom No Man's Land. Wonder Woman 1984 tilbyr mange lignende episke øyeblikk, og stoler igjen på hastighetsskiftende kamerateknikker og umerkelig ledningsarbeid som gjør Gadot fremstår som superhelten mens hun tar ned mengder av væpnede fiender mens hun enkelt hopper fra en kamp til den neste.

Dødballene inn Wonder Woman 1984 er merkbart større enn alt i Drømmedama, dekker mye mer terreng og involverer flere eksplosjoner, sakte-bevegelse-øyeblikk og fysikk-trossende handling. Det er også betydelig mer av magien bak Wonder Womans evner på spill i filmen, som har hennes lassoing lyn og passasjerfly uten å tenke på, sammen med noen få andre, aldri nevnte evner som manifest.

Hvor 2017 Drømmedama klarte å føle seg litt mer jordet med at Diana fortsatt lærte å bruke sin overmenneskelige styrke, hurtighet og usårbarhet, Wonder Woman 1984 avstår helt fra treningshjulene, noe som får henne til å føle seg eksponentielt kraftigere - og fører til eksponentielt større øyeblikk med skuespill.

Kanskje for stor?

Alle disse visuelle godbitene har imidlertid en pris, og Wonder Woman 1984 føles av og til litt for overfylt i sin innsats for å pakke så mange nye, større og prangende elementer inn i sin lange, 151-minutters (to og en halv time) kjøretid.

I løpet av filmen utvides Dianas liste over superkrefter på måter som – i ettertid – i beste fall føles overflødige og i verste fall som unødvendig, gratis fanservice. I mange tilfeller ser det ut til at visse scener bare eksisterer for å se kule ut i stedet for å tjene historien på noen merkbar måte. Normalt ville det ikke vært så ille, men i en så langvarig film som ikke har noen problemer med å se bra ut, er disse ekstra, bare-for-ut-seende-øyeblikkene den typen potensielle kutt som kunne ha gjort Wonder Woman 1984 føles litt mer strømlinjeformet til slutt (samtidig som det er mye materiale igjen til den uunngåelige utvidede utgaven av filmen).

Samtidig som Wonder Woman 1984 drar aldri helt, det føles påfallende lengre enn det trenger å være - et problem som er vanlig for mange av DCEU-filmene, som alle ser ut til å bruke litt for mye tid på å glede seg over sin egen dramatikk bilder. Det kjennes mindre akutt inn Wonder Woman 1984, men det er der likevel.

Den rette balansen

Heldigvis veier aldri tilbøyeligheten til å gjøre for mye eller pusse litt for lenge opp tingene Wonder Woman 1984 gjør rett. I sin andre solouting som Diana fortsetter Gal Gadot å styrke Wonder Womans status som den mest interessante helten i denne gjentagelsen av live-action DC Comics-filmer, og gjør en sterk sak for seg selv som den beste rollebesetningen Warner Bros. Bilder har tatt siden lanseringen av DCEU.

Selv om den ikke virker like frisk eller ny som forgjengeren, Wonder Woman 1984 føles som den naturlige utviklingen av karakterens storskjermeventyr, og kanskje enda viktigere, som en av karakterens tegneseriehistorier som ble brakt til live. Innsatsen føles høy uten å føles for skummel eller angsty, og prestasjonene til filmens talentfulle rollebesetning selger de små øyeblikkene så vel som de store.

Mens det gjenstår å se om beslutningen om å gi Wonder Woman 1984 en streaming-utgivelse samme dag lønner seg, valgene tatt av Jenkins, Gadot og resten av filmens Det kreative teamet har gitt karakteren et eventyr på andre nivå som møter den høye linjen satt av den første film.

Warner Bros. Bilder' Wonder Woman 1984 får premiere 25. desember på kino (hvor de holder åpent) og på strømmetjenesten HBO Max.

Redaktørenes anbefalinger

• Møt søt anmeldelse: Peacocks tidsreise-rom-com faller flatt
• Paper Girls anmeldelse: tidsreisende, girl-power Goonies er bra nok
• Masters of the Universe: Revelation anmeldelse: En oppfølgerserie som har kraften
• Zack Snyders Justice League-anmeldelse: En større, bedre superhelt-overgang
• WandaVision-anmeldelse: Marvel-kanaler Lost for fantastisk rare Disney+-serier