Som mange familier, begynner min morgen med et galt strev ut døren. Men i motsetning til de fleste foreldre har jeg syv barn. Og de går på fire forskjellige skoler. Morgenrutinen vår går over en fin linje mellom organisering og fullstendig kaos – og etter at jeg har fått alt mitt eldre barn til skolen, må jeg sette mine yngste døtre av i barnehagen på den andre siden av Seattle. I rushtiden.
Apple Maps #Fail
De første gangene jeg tok turen over Seattle, brukte jeg Apple Maps for å komme meg dit. Jeg kom for sent til foreldrekonferansen min, og døtrene mine kom nesten for sent til sin første skoledag.
Dagens video
Hver dag, uansett hvor forferdelig trafikken var på motorveien, rådet Apple Maps meg til å ta motorveien, og hevdet at turen ville ta omtrent 35 minutter. Og hver dag tok selve turen minst en time. Jeg var klar til å rive meg ut i håret.
Google Maps vs Waze
Gå inn i Waze. Så snart jeg byttet, begynte den å sende meg veier jeg aldri hadde hørt om. I løpet av få dager falt pendlertiden vår fra en time til 35 minutter. Men selv om jeg berømmet Waze til alle som ville lytte, lurte jeg på om det var den aller beste appen der ute. Kan jeg få kjøreturen vår til å komme inn på under 30 minutter? Kan Google Maps overgå Waze?
Jeg bestemte meg for å sette de to appene på prøve. I løpet av tre uker brukte jeg hver app til å kartlegge kjøreturen vår over Seattle i rushtrafikken. Vi dro til samme tid hver dag, gi eller ta 10 minutter, og jeg ga hver app en sjanse til å komme oss til målet raskere. Jeg holdt styr på tidsanslagene deres og hvor lang tid turen egentlig tok. Her er det jeg fant ut.
Begge appene er komplette løgnere
Uansett hvilken rute Waze foreslår at jeg tar – og den varierer mellom fire forskjellige – forsikrer den meg om at jeg kommer til skolen til mine døtre om cirka 30 minutter. Noen ganger projiserer den til og med en ekstremt optimistisk reisetid på 25 til 27 minutter. Hver gang tar det faktisk et sted mellom 35 og 40 minutter. Jeg har lært å legge til ca. 10 minutter til den tidsprojeksjonen Waze gir meg, bare for å være på den sikre siden.
Google Maps er enda verre. Den forteller meg konsekvent at jeg kommer til målet mitt om 25 til 30 minutter, men fordi rutene den gir meg er mindre effektive, er min virkelige kjøretid omtrent 40 minutter (på en god dag). Jepp.
Det er ingen vinner når trafikken er liten
Av og til synger englene, og jeg møter lite eller ingen overbelastning på pendlingen. På de dagene velger både Waze og Google de samme rutene og får oss til skolen på litt over 30 minutter. Hvis du ikke trenger å gjøre rede for trafikk veldig ofte, vil du sannsynligvis være like fornøyd med begge appene.
Men Waze er den klare vinneren for trafikkprognoser
Dager med lett trafikk er sjeldne i Seattle. Trafikken er upålitelig, og det finnes ikke en rute som fungerer bra hver dag. Den eneste trafikkregelen som nesten alltid er gyldig i rushtiden er: Ikke bruk motorveien.
Men uansett hvor dårlig trafikk det er på motorveien, sender Google Maps meg rutinemessig dit.
Waze til venstre, Google Maps til høyre. Hvorfor motorveien, Google? Hvorfor?
Denne morgenen viste Google Maps tydelig motorveien som rød – full av trafikk, et must å unngå For guds skyld ikke gå dit - og likevel prøvde den å sende meg den veien, og ga et tidsestimat på 35 minutter.
Jeg vet fra tidligere erfaring at motorveien i rushtiden vil ta nærmere en time (og jeg kan ikke slippe barna mine for sent kl. av hensyn til denne artikkelen), så jeg jukset på Google Maps med Waze, som fikk meg dit jeg trengte å være på 30 minutter ved å bruke bakveier. Jeg tok motorveien hjem, bare for å bekrefte at det virkelig var et mareritt – og riktignok ville jeg fortsatt sittet der hvis jeg hadde stolt på Google Maps denne morgenen.
Ingen av appene kan ta hensyn til uventede hindringer (som tog)
Waze er ikke perfekt. En morgen overreagerte den på mild trafikk og sendte meg i en massiv sirkel rundt Seattle som tok 15 minutter bare for å få meg noen kvartaler unna der jeg begynte. Så prøvde den å sende oss over togskinner, der vi ble fanget av et uendelig tog. Uansett hvor mange ganger jeg noterte det som et problem i appen, fortsatte Waze å prøve å sende meg den samme veien. Jeg byttet til Google Maps, men det prøvde gjentatte ganger å sende meg over sporene også. Til slutt måtte jeg gå min egen vei gjennom ukjente gater.
Vi kom så vidt til skolen da portene lukket seg, og jeg forbannet begge appene hele tiden. Tog 1, Waze/Google 0.
Waze har underholdende stemmer (for å gjøre pendlingen din mindre forferdelig)
Sønnen min laster ofte Waze på Android-telefonen sin mens vi pendler, og han underholder oss ved å la veibeskrivelsene våre uttalt med alle slags tilfeldige stemmer, inkludert Tyler Perry som Madea. Når jeg prøver å få Waze til å snakke med meg på iPhone, er det svært upålitelig. Jeg fikk en nyere telefon under testingen min, og Waze snakker nå til meg mesteparten av tiden, så det kan være et problem bare med eldre iPhones.
Google Maps har bare én standardstemme, så det er ikke noe moro å ha med stemmer på pendleruten. Dette betyr mer enn du kanskje tror før du har tatt din andre kopp kaffe.
Bunnlinjen
Begge appene er lysår foran aksjekart (jeg ser på deg, Apple Maps), og de tar deg dit du skal. Begge appene tilbyr også muligheten til å velge rute, selv om Google Maps gjør dette alternativet mer opplagt og enklere å velge mens du er på farten enn Waze gjør.
For folk som reiser i områder der trafikkmønstrene er ganske pålitelige, vil begge appene være et godt valg. Men for folk som meg, som kjemper mot bytrafikk hver dag, er Waze det desidert beste valget der ute, i hvert fall foreløpig. Likevel kan verken Waze eller Google Maps – og absolutt ikke Apple Maps – få døtrene mine til skolen på under 30 minutter, uansett hva de lover.
