Ekte trådløse øretelefoner er ikke klare

Trådløse ørepropper er en ekstremt kul teknologi, men de er rett og slett ikke klare for beste sendetid ennå.

Leder inn i kaoset av CES Jeg var forberedt på en eksplosjon av såkalte "ekte trådløse" øretelefoner, og jeg ble ikke skuffet. Fra bruk-of-the-mill øreplugger til «hørbare» som kan forsterke og filtrere omgivelseslydene rundt deg, vil dette året se en veritabelt overflødighetshorn av fargerike design og stiler som kommer inn på øretelefonmarkedet, uten strenger knyttet (fysisk, uansett).

Hvis du er spent på å gripe et par av disse nye trådløse knoppene, er du ikke alene. Etter Apples "modige" beslutning om å droppe hodetelefonkontakten, er trådløse ørepropper satt til å dukke opp overalt i år, med rivaler som kjemper mot Apples AirPods om overlegenhet. Selv om den kule faktoren med å stikke de små perlene inn i ørene dine ikke var i spill (og det er det garantert), ren bekvemmelighet ved å koble fra telefonen din med en enhet som pakkes pent inn i lommen, er ubestridelig.

Likevel, selv om trådløse ørepropper er ekstremt nye, når det gjelder å erstatte de daglige arbeidshesthodetelefonene dine, er de rett og slett ikke klare for beste sendetid ennå. Her er grunnen til at du bør holde på de kablede øreproppene litt lenger.

Blues med batterilevetid

Mens prosessorer blir raskere, minne blir billigere og skjermer får flere piksler, ser det ut til at batterier hardnakket ligger etter disse innovasjonene – bare spør Galaxy S7 Note-kjøpere. Det gjelder spesielt for trådløse ørepropper, som har ekstremt begrenset plass til å lagre livsnerven som driver deres konstante tilkobling til smarttelefonen din.

Større over-ear trådløse bokser tilbyr for øyeblikket rundt 15 til 25 timers avspilling per lading, ofte med funksjoner som aktiv støyreduksjon. Båndede eller «tethered» trådløse in-ears - som bruker en ledning eller halo-stil for å koble de to øreproppene sammen, tar ofte rundt 10-15 timer. Derimot kan de fleste ekte trådløse ørepropper på markedet gjennomsnittlig en tredjedel til en femtedel så lenge - hvis vi er sjenerøse. Erato er populær Apollo 7, for eksempel tilbyr bare tre timers avspillingstid. Det samme gjelder Earins M1, Sol Republics Amps Air, Bragi's Dash, og så videre. Lydforsterkende hørbare enheter som Doppler Labs’ helt nye Hør en, gi enda mindre tid – bare 2,5 timer. Det er ikke nok tid til å komme deg gjennom en kort flytur uten opplading.

Neste generasjon gjør det ikke bedre. Earins nye M2 forventes også å tilby bare tre timer juice per lading Monsters kommende modeller, og jeg forventer lignende tall fra hele bransjen. Unntak inkluderer Bragis nye nedskalerte tilbud, Hodetelefonen, og Apples berømte AirPods, som tilbyr henholdsvis seks timer og fem timers lyttetid. Det er bedre, men fortsatt ikke nok til å komme deg gjennom en arbeidsdag uten opplading.

For å bekjempe denne åpenbare hindringen, sover praktisk talt alle modeller (unntatt The Headphone) i et trådløst ladedeksel, som kan presse deg til rundt 15 timers lyttetid på farten, eller mer. Men å lade opp øreproppene tar tid, så mye som halvannen time for enkelte produkter. Det er mye nedetid når du er midt i en film eller sitter fast på en kyst-til-kyst-flyvning.

Tilkoblingsproblemer

Kanskje den største kritikken med den første bølgen av ekte trådløse in-ears er den vidt spredte frustrasjonen over tilkoblingsinkonsekvenser - synkronisering problemer mellom knopper skaper ofte et vaklende stereobilde, mens de små antennene inne i knoppene gir brukere passform når de slipper tilkoblingen fra telefon. Det vil ikke si noe av dårlig samtalekvalitet.

En del av tilkoblingsproblemet er selve naturen til Bluetooth i sin nåværende form, som ikke kan kobles til begge øreproppene samtidig. I stedet må en av knoppene koble seg til telefonen din og deretter videresende stereoinformasjonen - gjennom skallen din - til motparten (en mindre trøstende tanke, vi vet). Apples AirPods er et av få unntak fra denne regelen jeg har møtt.

Det ser ut til at kommunikasjonsspørsmålene mellom de to knoppene først og fremst vil bli tømt for 2017s nye bølge, delvis takket være bred sysselsetting av NXPs nyeste Near Field Magnetic Induction (NFMI) teknologi, som gjør at de to øreproppene kommuniserer bedre enn Bluetooth alene. Det vil fortsatt være iboende problemer med Bluetooth, inkludert potensielle tilkoblingsproblemer mellom øreproppenes lille antenne og kildeenheten, og til og med potensielle problemer med videosynkronisering. Disse problemene er vanligvis mer fremtredende i off-brand-modeller, så hvis du er helvete opptatt av ekte trådløse knopper, foreslår jeg at du hoster opp deigen. Noe som leder meg til mitt neste punkt...

Kostnaden for bekvemmelighet

Du får det du betaler for, som de sier, og for et solid par ekte trådløse ørepropper fra et kvalitetsmerke betaler du mye grønt. Med det mener jeg to, tre eller til og med fire ganger så mye som et sammenlignbart par kablede ørepropper. For eksempel, mens Apples $150 AirPods er det mest konsistente paret vi har vurdert, er de i hovedsak bare en trådløs versjon av de kritisk utskjelte $40 EarPods med noen få fancy funksjoner som automatisert musikk pause.

Hvis du vil ha noe med høyere lydkvalitet, kan du forvente å bruke dobbelt så mye, til $250 til $300 per par. Hvis du tenker på hvor fantastisk et par kablede in-ears til det prispunktet ville høres ut, har du gjettet avhandlingen om mitt siste emne.

gjengivelse

Selv om de fleste av de sanne trådløse in-ears på $300 jeg har hørt tilbyr over gjennomsnittlig lydkvalitet, kommer de ikke engang i nærheten av trofastheten du får i en kablet hodetelefon til den prisen. Det er sant, ikke bare fordi Bluetooth-hodetelefoner digitalt komprimerer musikken før den treffer ørene dine, men også fordi minst halvparten av prislappen for ekte trådløse ørepropper tar hensyn til kostnadene for trådløst bekvemmelighet.

Greg Mombert/Digitale trender

Selv om troskap er av ytterste viktighet for lydnøtter som meg selv, innser jeg at det ikke er på toppen av listen for alle. Likevel, det faktum at du kan spare hundrevis av dollar på den ene siden, eller lande eksponentielt bedre lyd for samme pris på den andre, må tas med. Med mindre du først og fremst bruker hodetelefonene til hagearbeid eller øver for en olympisk gymnastikkmedalje, må du spørre deg selv: Er trådløs virkelig verdt alt det?

Konklusjon

Det er langt fra meg å bremse innovasjonshjulene. Faktisk liker jeg ekte trådløse ørepropper, som mange av anmeldelsene mine antyder. Og med utviklingen av nye teknologier – inkludert rykter om en kommende Bluetooth-kodek som kan overføre lyd til begge knoppene samtidig – er fremtiden for ekte trådløse ørepropper lovende.

Men hvis du er på utkikk etter noe som kan erstatte boksene som hjelper deg med å komme deg gjennom dagen, vil jeg foreslå at du pumper bremsene. Helt trådløse ørepropper er på vei opp, men de har ikke erobret fjellet ennå.

Redaktørenes anbefalinger

• Apple AirPods Max 2: hva vi vet, hva vi vil ha, og hvor mye det vil koste
• Den eneste AirPods Pro-forbedringen vi bare ikke kan se - ennå
• Neste generasjons AirPods kan la andre overstyre ANC-en din
• Bør du kjøpe AirPods Max på Black Friday?
• Apple utvider AirPods Pro-tjenesteprogrammet med ytterligere ett år