Det er en strålende, typisk scene i Rian Johnsonsitt epos på 200 millioner dollar, Den siste Jedi, som – som en som vokste opp med å se de originale filmene dusinvis av ganger før jeg i det hele tatt kunne forstå dem – slo meg som massevis av murstein.
Nei, det var ikke det sjokkerende øyeblikket viseadmiral Holdo tar ut en hel bataljon med et kamikaze-hopp til lyshastighet. Det var heller ikke når Snoke på en slående måte blir kvittet med Kylo Rens mesterlige lyssabel Force push. Det var ikke engang Lukes trassige glede av ferskpresset, grønn fremmed melk foran Rey, en scene som ser ut til å ha påvirket så mange Star Wars-nerder så sterkt. (De fleste av dem, forresten, med glede vil kvele kumelk - har de noen gang selv sett en ku?!)
For meg er det viktigste øyeblikket av hele, banebrytende film kom med returen av en skrittete, spektral, liten grønn dukke. Yoda dukker opp på et tidspunkt da mange av oss, inkludert Luke, føler seg litt fortapt. Som Luke er vi sårbare, vi er redde og kanskje litt sinte for at
Stjerne krigen vi har elsket tar oss på denne steinete nye veien.Det er tydelig fra den "kontroversielle" reaksjonen på nettet at Johnson har spurt mye fra publikum.
Akkurat som Luke er i ferd med å steke de hellige Jedi-tekstene, og gud vet hva annet, mens han freaker ut alene på sin (ikke) skotske øy, dukker Yoda opp og er enig i Lukes oppgave. Han gjør til og med jobben for ham med et ikke så subtilt lyn. Den sjokkerende ødeleggelsen av biblioteket er et fantastisk show av kraft fra hinsides graven, og en metafor om viktigheten av å gå videre selv når vi ønsker å henge på fortiden. Det er tydelig, om så bare fra den "kontroversielle" reaksjonen på nettet de siste dagene, at Johnson har spurt mye fra publikum på dette tidspunktet i filmen. Det er derfor han bruker Star Wars' mest respekterte ambassadør for å vise oss at det er OK.
Da jeg så dette øyeblikket i teateret på åpningskvelden, hvor mester og elev møttes igjen etter all denne tiden, var jeg fullstendig klar over at jeg hadde to valg. Jeg kunne holde avstand og være analytisk, eller gi etter for denne uforskammede manipulasjonen av følelsene mine, denne oppfordringen til den største dybden av min Star Wars-nostalgi ved grunnlaget for mitt vesen, gjennomsyret av de sterke smakene fra barndommen min minner. Jeg valgte det siste. Og jeg så meg aldri tilbake.
Yodas handlinger på Skywalker Island (aka, Ahch-To) er, som det viser seg, en stor spøk - ikke bare på Luke, men også for hele publikum. Rey hadde allerede stjålet bøkene, og forsikret at Jedi-måtene og -ordene virkelig vil leve videre. Yoda antyder dette i en dobbelttekst, og sier at biblioteket ikke inneholdt noe Rey «ikke allerede besitter».
Uansett om Yoda hadde brent tekstene eller ikke, ville budskapet hans forblitt like gripende. Yoda ber oss alle om å legge fortiden bak oss. Å slutte å ta det så seriøst. Dette er en ny reise, forteller han oss, en ny vei fremover. Det er et budskap som er konstant hele veien The Last Jedi; legg disse forutinntatte forestillingene til side, og bli med oss på enda en merkelig og eksotisk tur gjennom villmarken i Star Wars-historien. Vær den ungen som ser på Jediens retur i teateret igjen. Det er det som gjør Johnsons film mer sann til den originale trilogien enn noe vi har sett i Disneys nye Star Wars-univers ennå.
Ikke alle ubesvarte spørsmål er et mysterium
Ja, jeg forstår at det er spørsmål, bekymringer og til og med direkte problemer med den nye filmen. Likevel er de få og små sammenlignet med de større temaene, de rikere smakene og de nydelige øyeblikkene til Star Wars-glee Johnson presenterer. Jada, Poe og Holdos frem og tilbake er litt vanskelig. Ja, Phasma forblir like kald og livløs som den fantastiske rustningen hennes. Og ja, noe av komedien føles litt ute av rytme.
Star Wars har alltid vært forankret i det rare, og Johnsons film tar opp den mantelen.
Men de sentrale problemene mange en frittalende seer har bekymret seg over, for eksempel Snokes bakhistorie, er useriøse i det større opplegget. Hvem var Snoke? Hvem bryr seg?
Før prequels fanget oss inn i detaljene i det galaktiske senatet, var The Emperor like blank som Snoke - en stygg, ond Sith med null historie. Han tjente bare noen få minutter med skjermtid før han forsøkte å ødelegge opprørsarmadaen, stekte Luke med blått lyn, og ble kastet av Darth Vader inn i et av de kule, opplyste romrørene. Det er alt han mottok, for det var alt vi trengte. Som Dr. Evil en gang sa: "Detaljene i livet mitt er ganske uvesentlig."
Kanskje vi lærer mer om Snoke i den neste filmen, men i likhet med keiseren spilte han egentlig ingen rolle. Han var en enhet. En stor skurk fylt med ondskap som bare hadde en liten rolle å spille. Akkurat som Luke og Anakin var de sanne titanene til Force i de originale filmene, avslørte Snokes død at de sanne titanene i vår nye trilogi var (overraskelse!) Rey og Ren. Avsløringene er vakkert speilet mellom trilogier, bare denne gangen dør keiseren en film tidlig, og Vader snur seg ikke fra den mørke siden etter å ha drept sin herre.
Husker røttene
De som husker den originale Star Wars-trilogien vil finne mange andre speilvendte øyeblikk i Den siste Jedi, det meste forankret i det virkelig bisarre. Er det noen sci-fi-scene som er så fantastisk rar som første gang vi ser Mos Eisley kantina inn Et nytt håp? En loungesanger med elefantleppe er ikke mindre rar enn en slapp ku-ting med mange teeter som skyter ut grønn melk. Star Wars har alltid vært forankret i det rare, og Johnsons nye film tar opp den mantelen med mer innovasjon, innsiktsfullhet og frekk Star Wars-fryd enn noe vi har sett ennå.
Selvfølgelig, spørsmål som om du foretrekker CG Yoda (feil) eller Muppet Yoda (selvsagt), eller hvor mye komisk lettsindighet er garantert, avhenger av hva Star Wars betyr for deg – inkludert, jeg vil satse på, hvilken trilogi du så først i teatre. Men det er poenget, er det ikke? Hvordan vi ser på Star Wars er selvfølgelig en veldig personlig ting, og akkurat det som utgjør en stor Star Wars-film skrives ikke i rullende gule ord i rommet. En film som denne, som trekker streker i sanden - uansett hvor riktig eller upassende i Star Wars-lære hver av oss kan tro at de er plassert - vil garantert forårsake kontrovers.
Til slutt mye av hvordan Den siste Jedi vil bli husket avhenger av Abrams siste film i trilogien, Episode IX, som vil ha den lite misunnelsesverdige oppgaven å sy alle tre filmene sammen (filmisk og tonalt), binde sammen denne nye historien og skape tilfredsstillende konklusjoner for disse elskede nye karakterene.
Jeg trenger fortsatt å se Den siste Jedi igjen for å virkelig bedømme sin plass i kanonen. Men jeg vet at jeg elsket det, og jeg ble truffet av flere Star Wars-følelser enn jeg har hatt siden jeg var liten.
Så når noen sier Den siste Jedi er ikke en god eller ordentlig Star Wars-film - eller starter en jævla nettpetition å få den slått ut av kanonen (Luke var menneske, kom over det) — det Star Wars-tilbedende, frekke barnet inni meg vil så gjerne spørre: Så du i det hele tatt den originale trilogien?
Redaktørenes anbefalinger
- Hvorfor Star Wars Jedi: Survivors Cal Kestis trenger sitt eget Disney+-show
- 7 ting vi skulle ønske Disney gjorde annerledes med Star Wars-oppfølgertrilogien
- Er The Last Jedi's Rian Johnson fortsatt en del av Star Wars' fremtid?
- Star Wars: Rise of Skywalker-opptak antyder en mørk fremtid for den siste Jedi
