Acer Aspire Z3-605 anmeldelse

Acer Aspire Z3-605

MSRP $1,089.00

Scoredetaljer
"Selv om Aspire Z3 tilbyr en vakker skjerm og funksjonell design, hemmer ytelsen under gjennomsnittet verdien."

Fordeler

  • Enkel, men funksjonell design
  • Utmerket skjerm
  • God lydkvalitet
  • Stillegående drift og lavt strømforbruk

Ulemper

  • Vanlig eksteriør mangler stil
  • Ytelsen er langt under gjennomsnittet
  • Ingen valgfri solid-state-stasjon
  • Konkurrenter gir bedre verdi

De høye prisene på mange premium alt-i-ett-PCer gjør det lett å glemme kategoriens største fordel er enkelhet, en egenskap enhver kjøper kan sette pris på til enhver pris. Små, grunnleggende alt-i-ett-enheter kan være et godt valg for mange forbrukere, men konkurransen mellom AiO-er i mellomklassen er hard, noe som gjør det vanskelig for forbrukere å skille ut det beste fra resten.

Ett alternativ er Acers Z3-serie, en 23-tommers berøringsskjerm alt-i-ett som starter rundt $700 og maksimalt ut like nord for $900. I likhet med de større, dyrere AiO-ene vi har vurdert tidligere, er Z3-605 i utgangspunktet en bærbar datamaskin som er hardt plassert bak en skjerm. Vår gjennomgangsenhet, en mellommodell med en Core i5-3337U og 8 GB

RAM, selges for bare $850.

Acer Aspire Z3 605 Series AIO-hjørne

Det virker som en rimelig pris, men som vi nevnte, er konkurransen skremmende. Dell og HP gir prosessorer med bedre ytelse på papir, og Asus og Lenovo har alternativer til svært lave priser. Kan Acers Z3 skape en nisje blant dem?

I slekt

  • Acer lanserer iøynefallende skjermer med innebygd 3D-teknologi
  • Acer Ryzen 5000-oppdateringer kommer til Aspire 5 og 7, fra bare $550
  • Acer Swift 3 (2019) vs. Asus ZenBook 14 UX433

Mye plast, mye bekvemmelighet

Dette AiOs svarte plastchassis bærer sine budsjett-PC-røtter på ermet. Det er ingen forsøk på å klassifisere ting med falske aluminiums-, krom- eller akrylpaneler. Det som tilbys i stedet er en slank, buet rygg med et enkelt stativ som ikke tilbyr noen ergonomiske justeringer (som er tilfelle for de fleste AiO-er), men som er lett å sette opp. Det er til og med et håndtak på baksiden av skjermen som gjør det enkelt å løfte og flytte Aspire Z3.

Samlet sett er kvaliteten på denne AiO-skjermen på nivå med systemer som selger for hundrevis mer.

En annen bekvemmelighet alle kan sette pris på er et utvalg tilkoblingsmuligheter foran på PC-en, rett under skjerm, som inkluderer en hodetelefonkontakt, en kortleser, en USB 3.0-port og en knapp for tilgang til skjermen funksjoner. De fleste enheter i denne kategorien plasserer slike tilkoblinger på enten høyre eller venstre side, noe som gjør dem vanskelige å finne og få tilgang til uten et kort søk.

I tillegg til frontportene inkluderer baksiden av Aspire Z3 ytterligere tre USB-porter, hvorav en er 3.0, lydutgang, mikrofoninngang, HDMI og Ethernet. Dette utvalget av porter er bra for en mellomklasse AiO.

En flott skjerm for prisen

Aspire Z3-605 overrasket oss med sin vakre 1080p berøringsskjerm. Våre tester viste at skjermen var i stand til 97 prosent av sRGB-spekteret. Kontrasten ved maksimal lysstyrke var 710:1, hovedsakelig takket være god svartnivåytelse, men skjermen blir lys nok til bruk i et solbelyst rom. Samlet sett er kvaliteten på denne AiO-skjermen på nivå med systemer som selger for hundrevis mer. Bare Dells dyre (og fantastiske) XPS One 27 Touch er betydelig overlegen.

Acer Aspire Z3 605 Series AIO harmon kardon-logo
Acer Aspire Z3 605 Series AIO bakporter
Acer Aspire Z3 605 Series AIO porter foran
Acer Aspire Z3 605 Series AIO bakhengsel

Lydkvaliteten matcher visuell ytelse med sterkt volum og god klarhet i hele mellomområdet. Vi la merke til noe forvrengning under basstung musikk, samt noe rasling i systemets chassis, men litt reduksjon av volumet løste disse problemene. Det eneste uunngåelige problemet er lydinnstilling, ettersom de sentralt plasserte høyttalerne sliter med å produsere stereolyd nøyaktig.

Opptreden

Vår Z3-gjennomgangsenhet kom utstyrt med en Core i3-3337U-prosessor, det eneste valget for Z3-linjen i skrivende stund. Dette er en mobildel (ikke en stasjonær del), og ytelsen viste seg å være dårlig selv sammenlignet med bærbare datamaskiner. SiSoft Sandra Processor Aritmetic-resultatet ga oss 29,83 GOPs og 7-Zip benchmark scoret bare 4700 MIPS. Disse tallene er langt bak gjennomsnittet for denne kategorien. De fleste AiO-er administrerer i det minste respektive score på 35 GOP og 6000 MIPS.

Selv om denne AiO føles tilstrekkelig i daglig bruk, kan mangelen på hastighet bli merkbar under intensive oppgaver...

 Den generelle PCMark 7-systemets benchmark fikk en middels poengsum på 3584. Dette representerer anstendig all-around ytelse, men systemlagringsytelsen hemmes av den store 1TB mekaniske harddisken. Mens brukere uten tvil vil sette pris på kapasiteten, resulterer mangelen på solid-state-lagring i en merkbart langsommere opplevelse. Men i rettferdighet til Aspire Z3, bør vi merke oss at lignende prissatte systemer sjelden tilbyr en SSD. Du må vanligvis bruke over $1000 på en stasjonær datamaskin før alternativet er tilgjengelig.

Grafikktesting med 3DMark resulterte i en Cloud Gate-score på 3103 og en Fire Strike-score på 403. Disse tallene er typiske for en 3. generasjons Intel-prosessor med HD 4000-grafikk. Mens Aspire Z3 kan spille mange 3D-spill, må detaljinnstillingene være lave i de fleste, og noen spill vil bare kjøre jevnt med en oppløsning som er lavere enn AiOs opprinnelige 1080p.

Et akseptabelt par periferiutstyr

Selv om Aspire Z3 ikke er dyr, kommer den med trådløst tastatur og mus, som begge er grunnleggende, men gjør jobben sin uten problemer. Tastaturet er stort nok og tilbyr en akseptabel skriveopplevelse; selv om den kan bruke noen få dedikerte medieknapper (disse funksjonene er i stedet tilgjengelig via en funksjonshurtigtast, som på de fleste bærbare datamaskiner). Å bruke den enkle to-knapps musen er også hyggelig, takket være dens kompakte størrelse og lette vekt.

Verdien av stillhet

Viftestøy er aldri et problem med Aspire Z3, selv under de mest anstrengende oppgaver. Vi fant ut at tomgangsstøy nådde en topp på 40,3 desibel, og det tallet økte bare til 40,9dB ved belastning. Dette gjør Z3 blant de mest stillegående AiO-ene vi noen gang har anmeldt; de fleste genererer 43db til 45db ved belastning. Viftestøy kan høres i et absolutt dødstille rom, men selv den minste omgivelsesstøy kan overdøve den.

Acer Aspire Z3 605 Series AIO tastatur musevinkelWattmåleren vår ga også beskjedne resultater, og rapporterte opptil 30 watts forbruk ved tomgang og ikke mer enn 46 watt ved belastning. Dette er nok en gang flotte resultater, ettersom mange konkurrenter forbruker nærmere 40 watt ved tomgang og opptil 80 watt ved belastning.

Konklusjon

Acers Aspire Z3-605 er ikke den typen produkt folk vil besvime over. Ingen detektivdramaer vil ha den i bakgrunnen; ingen brukere vil kjøpe det for å imponere vennene sine. Men det betyr ikke at Aspire Z3 ikke fortjener respekt. Enkel, rimelig og rimelig, denne $850 AiO har en vakker skjerm, rikelig med lagringsplass og god tilkobling.

Og det er bra, fordi en enorm feil gir denne perlen arr: ytelse. Prosessoren serverte skårer godt under gjennomsnittet, og den langsomme mekaniske stasjonen gjør ingenting for å støtte Aspire Z3s tall. Selv om denne AiO-en føles tilstrekkelig i daglig bruk, kan mangelen på hastighet bli merkbar under intensive oppgaver, som å redigere en film eller komprimere en stor fil. Og du kan glemme seriøs spilling, siden HD 4000 IGP er en dårlig match for Z3s høyoppløselige skjerm.

Systemets mangel på hastighet er uheldig i lys av alternativer som Dells Inspiron One 23 og HPs Pavilion F270, som begge tilbyr standard stasjonære prosessorer mens de beholder en 1080p-skjerm. Vi har ikke gjennomgått disse systemene, men Acers AiO lider betydelig i en head-to-head-spesifikasjonssammenligning, noe som betyr at konkurrenter sannsynligvis tilbyr overlegen ytelse til omtrent samme pris.

Aspire Z3 har likevel gode tilkoblingsmuligheter og en fantastisk skjerm. Hvis disse egenskapene er høyt på prioriteringslisten din, og ytelsen ikke er det, bør du gi dette systemet en sjanse.

Høyere

  • Enkel, men funksjonell design
  • Utmerket skjerm
  • God lydkvalitet
  • Stillegående drift og lavt strømforbruk

Lavere

  • Vanlig eksteriør mangler stil
  • Ytelsen er langt under gjennomsnittet
  • Ingen valgfri solid-state-stasjon
  • Konkurrenter gir bedre verdi

Redaktørenes anbefalinger

  • HP avduker ny IPS Black-skjerm med én nøkkelfunksjon
  • Acer Swift 3 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
  • Acers Swift 3 bærbare datamaskiner får åtte-kjerners Ryzen 4000-brikker for bare $630
  • Acer Chromebook Spin 15 vs. Acer Aspire E 15