Asus ROG Strix GL553VD-DS71 anmeldelse

Asus ROG Strix GL553V anmeldelse

Asus ROG Strix GL553VD-DS71

MSRP $1,099.99

Scoredetaljer
"Strix har en utmerket skjerm, rik stereolyd og en håndfull bisarre eksentrisiteter."

Fordeler

  • Flott skjermkvalitet
  • Høyttalere produserer fyldig lyd
  • Attraktiv design

Ulemper

  • Underveldende ytelse
  • Varmes opp raskt, avkjøles ikke
  • Strukturelle problemer
  • Dårlig batterilevetid

Asus har gjort seg bemerket som en produsent av pålitelige, rimelige og overraskende dyktige spillmaskiner, under merkevaren Republic of Gamers. Den siste, ROG Strix, har alle egenskapene til en utmerket gaming-laptop. Dette er en bærbar PC som veier 5,5 pund, og er litt over en tomme tykk, men den har et GeForce GTX 1050 grafikkort, en Intel Core i7-7700HQ CPU og 16 GB RAM.

Koble den ytelsen til en utsalgspris på $1100, og Strix begynner å se veldig tiltalende ut. Den har en anstendig pris, solide spesifikasjoner, alt i en attraktiv pakke. Med andre ord virker Strix som om det burde være en morderavtale. Men lever den opp til den oppfatningen?

Elegant, hyggelig og urovekkende

Når du først ser Strix, oppkalt etter en slekt av rovugler, vil du legge merke til at den er litt mindre prangende enn forgjengerne. Som et slankt rovdyr formidler Strix en følelse av stille kraft, kvalitet og raffinement – ​​til tross for sine lyse oransje aksenter. Det er en forfriskende forandring, et kompromiss mellom glorete "gamer"-styling og glatt profesjonelt design, og det fungerer. Det er tydelig at dette er en gaming laptop, men det er ikke prangende eller overdrevet.

I slekt

  • Ny Asus ROG Zephyrus G14 bærbar PC går all-in på AMD
  • Billig tilbud for bærbar gaming-laptop: Spar $400 på Asus ROG Strix G 15.6 i dag
  • Spar $400 på den slanke ROG Strix Hero II gaming-laptopen

Dessverre forsvinner noe av glansen når du lukker lokket for første gang, og trykker til og med på baksiden av skjermen. Metallplaten på baksiden av skjermen, der de knalloransje akrylpanelene sitter, klikker innover som en nyforseglet hette på en krukke med gelé. Trykk på baksiden med mindre kraft enn du ville brukt til å trykke på en tast på tastaturet, og aluminiumet spretter som et Snapple-lokk.

Til å begynne med så det ut som om det bare var et designinnfall. Tross alt, mye bærbare datamaskiner har en viss mengde gi i skjermlokket, og kan bøyes til en viss grad. Dette er annerledes. Når selv et minimalt trykk påføres baksiden av den bærbare datamaskinen, spretter aluminiumsdekselet hardt nok inn til å synlig blåse innsiden av LCD-skjermen.

Asus ROG Strix GL553V anmeldelse
Asus ROG Strix GL553V anmeldelse
Asus ROG Strix GL553V anmeldelse
Asus ROG Strix GL553V anmeldelse

Tenk deg at du har Strix i vesken, eller ryggsekken, med en vannflaske, reisekrus eller til og med et par penner i en tilstøtende lomme. Ethvert trykk plassert på baksiden av den bærbare datamaskinen får lokket til å sprette innover og legge press på LCD-skjermen. Over tid kan du til og med utilsiktet forårsake alvorlig skade på skjermen ganske enkelt ved å sette den bærbare datamaskinen gjennom påkjenningen av en daglig pendling.

For å finne ut om dette rett og slett var en produsentfeil, eller en designfeil, tok vi en nærmere titt på synderen. Metallplaten på baksiden av Strix har to bretter der metallet ble bøyd for å skape en aksenteffekt for de oransje akrylinnleggene. Det ser fint ut, og legger til en estetisk appell til den stripede metallbakplaten. Men disse krøllene skaper også den strukturelle feilen som forårsaker Snapple-lokk-effekten.

Så dette er ikke en engangsfabrikkfeil. Dette er et problem som vil påvirke hele produktlinjen, og det er noe du må sjekke ut personlig hvis du vurderer denne bærbare datamaskinen.

Throwback torsdag

Strix tilbyr en rekke porter, med en god mengde variasjon. Den venstre siden inneholder to USB Type-A-porter og en USB Type-C-port, sammen med en HDMI-port, en hodetelefonkontakt og en Ethernet-port. Høyre side har en ekstra USB Type-C-port, og resten av eiendommen på den siden tas opp av en optisk stasjon.

Optiske stasjoner er mindre vanlige enn de pleide å være, så det virker som et merkelig valg. Den eiendommen kan ha vært bedre brukt til noen ekstra porter eller en ekstra ventil. Når optiske stasjoner går, føles denne imidlertid litt spinkel, og rasler rundt en god del selv når skuffen er sikret og lukket.

Tilfredsstillende klikk

I det siste har bærbare produsenter lagt litt ekstra innsats i tastaturene og styreflatene på flaggskipet deres gaming bærbare datamaskiner, og det settes definitivt pris på. Strix drar nytte av denne trenden, og gir et tastatur med utmerket tastebevegelse og en overraskende høykvalitetsfølelse. Den har en liten giv, som de fleste bærbare tastaturer gjør, men selve tastene er responsive, klikkende og tilfredsstillende å ta på.

Strix har en utmerket skjerm, rik stereolyd.

Selvfølgelig ville det ikke vært en bærbar PC hvis den ikke hadde et LED-bakbelyst tastatur. Lysene som vises her er skarpe, lyse og går jevnt fra en farge til en annen. De er programmerbare via en inkludert ROG Aura-app, som lar deg sette opp overgangsanimasjoner og tilpasse hver sone med sin egen farge.

Styreflaten føles flott. Den er glatt, med en matt tekstur som er behagelig å ta på. Den er også overraskende nøyaktig, skarp nok til å bruke i spill som Civilization VI, eller andre turbaserte spill som ikke krever presisjonen og hastigheten en ekstern mus gir.

Skarpt bilde, fyldig lyd

Til tross for sine feil, klarer Strix å skille seg ut når det kommer til skjerm og lydkvalitet. En 1080p-skjerm er ikke så banebrytende som den pleide å være, men den er en god standby, og Strix er utstyrt med en utrolig rik skjerm selv for en gaming-bærbar PC. Denne tingen treffer omtrent 840:1-kontrast, som er hva du kan forvente av en avansert stasjonær skjerm. På en bærbar datamaskin er det spesielt fantastisk.

Fargene er rike og levende, mørke er dype og blekkaktige. Strix-skjermen løp gjennom noen høyoppløselige svart-hvitt-bilder, og gjengav dem perfekt, med en betydelig kontrast mellom de lyseste hvite og de mørkeste mørke.

Skygger og lavlys virket skarpe og svarte uten å gå mot grått. I tillegg så det ikke ut til at Strix fikk noen mengde lysblødning rundt kantene på skjermen, et problem som er vanlig selv i high-end gaming bærbare datamaskiner.

1 av 3

Her kan du se Strix forlate konkurrentene i støvet når det kommer til ut-av-boksen bildekvalitet. Fargenøyaktigheten er nær nok til å være perfekt at du kan stole på Strix-skjermen for fargesensitivt arbeid som fotoredigering på et blunk, men ikke helt nok til å droppe en profesjonell karakter skrivebordsskjerm.

Tilsvarende reproduserer Strix trofast 75 prosent av AdobeRGB-spekteret, bare litt mer enn Acer Predator 15, og AVADirect Avant, som traff henholdsvis 73 prosent og 71 prosent. Dette er anstendige poengsum for bærbare skjermer, som vanligvis har et lavere fargespekter enn en full-på stasjonær skjerm.

Lyden av

Videre er Strix utstyrt med et sett med høyttalere som kan produsere rike, dype lyder et trinn over det du kanskje er vant til på en bærbar gaming-bærbar. Acer Predator 15 har et sett med høyttalere som produserte hule, relativt tomme lyder som føltes som om de kom ut av et sett med billige ørepropper. Strix, til sammenligning, gjengir rik og naturtro lyd uten merkbar klipping.

De tilbyr også overraskende presise retningslyder. Det er absolutt ikke noe surround-høyttalersystem, men i spill som Deus Ex: Mankind Divided, omgivelseslyd har en retningsevne du ikke ofte hører på bærbare høyttalere. Sivile som snakker med hverandre på venstre side, gigantiske robotpolitier som tramper gjennom gatene på høyre side, lyder som beveger seg inn og ut når du går forbi eller kommer nærmere. Det er en hyggelig overraskelse.

Overveldende ytelse

Når det kommer til prosessorhastighet, klarer Strix å holde tritt med konkurrentene, men skyver aldri helt forbi like utrustede konkurrenter. Når det er sagt, er Strix utstyrt med en 7. generasjons quad-core Intel Core i7-7700HQ-prosessor klokket til 2,8 GHz, som viser seg å være veldig kvikk i daglig bruk.

1 av 3

I testene våre klarte Strix å holde seg midt i flokken, med solide enkelt- og flerkjerneresultater i Geekbench, rett under skrivebordsklassen AVADirect Avant's Core i5-6600K, og like over Acer Predator 15 Intel Core i7-6700HQ.

Ved konvertering av en 4K video med håndbrems, oppnår Strix lignende resultater, og lander bare mellom AVADirect Avant og Acer Predator 15. Alt i alt er det en anstendig utøver, som aldri faller under ytelsesforventningene, men heller aldri helt overgå dem.

Stor, men sakte

Hvis det er én ting Strix har overskudd av, så er det lagringsplassen. Gitt hvor store spill blir, vil harddisken på 1 TB fylles opp raskere enn den ville ha gjort for bare et år siden, men det er fortsatt utrolig mye plass.

1 av 2

Fordi den har en standard harddisk, i motsetning til en raskere SSD, vil hastigheten du kan forvente når du leser eller skriver filer være godt under det du kanskje er vant til. Faktisk er den rett og slett treg, og til tross for størrelsen, ville en raskere 256 GB SSD vært en mer fleksibel valg — akkurat nok plass til noen få spill, og nok fart til å flytte filer rundt uten store problemer.

Ovenfor kan du se lese-/skrivehastighetene er omtrent på nivå med den sammenlignbare AVADirect Avants harddisk, men de er langt tregere enn Acer Predator 15s SSD, og ​​alle tre er mye tregere enn MSI GS63VRs lynraske SSD, som klarte en imponerende lesehastighet på nesten to gigabyte pr. sekund.

Underkraftig, underveldende

Med en Nvidia GeForce GTX 1050 med 4 GB RAM, Strix er ingen sløv når det kommer til hestekrefter. Husk at Nvidia nesten har gjort unna reduserte mobile GPUer for gaming bærbare datamaskiner, og denne GTX 1050 er den virkelige avtalen - en nesten desktop-klasse grafikkort i en 15,6-tommers bærbar datamaskin, om enn alternativet med lavest effekt i Nvidias siste generasjon.

1 av 3

Det er fortsatt en budsjett-spillebok, men med disse spesifikasjonene burde den kunne holde seg mot konkurrenter og tilby anstendige rammehastigheter ved høye innstillinger. Dessverre er det ikke tilfelle. GTX 1050 er et anstendig grafikkort, men det blekner virkelig sammenlignet med til og med en GTX 1060, bare ett trinn opp på Nvidia-ytelsesstigen.

La oss se på ytelsen fra Acer Predator 15 G9-593. Enheten vi vurderte inneholdt et GTX 1060 grafikkort, og hadde et gjennomsnitt på 58 bilder per sekund i Deus Ex: Mankind Divided på høy, mens Strix hadde et gjennomsnitt på 28,3 bilder per sekund. Det er ikke dårlig, men det er et stort gap, og godt under skjermens 60Hz oppdateringsfrekvens, så spillingen er ikke så jevn som den kunne vært.

1 av 3

På ultrahøye detaljinnstillinger øker gapet mellom disse to kortene betydelig. I Deus Ex Strixs GTX 1050 klarer knapt spillbare 20 bilder per sekund i gjennomsnitt, mens Acer Predator 15 treffer en gjennomsnittlig bildefrekvens på 37 bilder per sekund.

Dette er noen alvorlige ytelsesgevinster, og du kan se GTX 1060 i Acer Predator 15 slå ut GTX 1050 i Asus med lignende marginer i Sivilisasjon VI. Nå, for å være rettferdig, er GTX 1060 litt dyrere enn GTX 1050, men disse ytelsesgevinstene er ikke marginale. GTX 1050 er et kort som sannsynligvis vil begynne å vise sin alder veldig raskt. Den har allerede problemer med å kjøre nylige spill med høye og ultrahøye detaljinnstillinger i 1080p.

Varme opp

Mens vi utførte spillreferansene våre, la vi merke til et annet merkelig problem. Strix har en dårlig vane med å samle en enorm mengde varme. Det er to store inntaksventiler på undersiden av den bærbare datamaskinen, og en avtrekksventil på venstre side, hvor all intern varme blir presset ut. Ventilen varmes opp og den varmes raskt opp. Etter bare ti minutters løping Battlefield 1 skrivebordet ved siden av ventilen varmes opp til ca. 110 grader Fahrenheit.

Etter omtrent en halv time blir ventilen nesten for varm til å berøre, og når temperaturer rundt 130 grader Fahrenheit i henhold til vårt IR-termometer. Heldigvis steg de interne temperaturene bare gradvis mens de spilte, og holdt seg godt innenfor tolerable nivåer. Dette er bare et spørsmål om spredning, en ekstra ventil vil sannsynligvis avhjelpe dette problemet, og ta varmen - bokstavelig talt og billedlig - bort fra den enkelt ventilen.

Lett å bære, lett å tømme

Strix er en gaming-laptop, og som sådan er den fullpakket med tung, strømkrevende maskinvare. Det betyr at den ikke akkurat er lekker, men den er tynnere enn mange av konkurrentene.

På fem og et halvt pund er det ikke for anmassende under en daglig pendling, og mange bærbare vesker har komfortabel plass til en 15,6-tommers bærbar datamaskin som Strix. Selv når den er ledsaget av et reisekrus og noen få andre gjenstander, får den ikke vesken til å skjære inn i skulderen din som noen større, tyngre bærbare datamaskiner – ser på deg, Predator 15.

Asus ROG Strix GL553V anmeldelse
Asus ROG Strix GL553V anmeldelse

Den behagelig slanke formfaktoren kan ha resultert i litt av et problem for Strix - batterilevetiden mangler spesielt på grunn av det underdimensjonerte 48Wh-batteriet den er utstyrt med. Til sammenligning har Dell Inspiron 7500, en annen 15,6-tommers bærbar PC med en lignende formfaktor, et 75Wh batteri - og den kom ut i 2015. Det er egentlig ingen unnskyldning for å pakke en gaming-laptop med et så lite batteri, spesielt med tanke på Strix er utstyrt med et nesten stasjonært skjermkort som stiller store krav til batteriet liv.

I våre tester brøt Strix-batteriet knapt to timers batterilevetid på full lading, og omtrent to og en halv time under lett bruk. Du kan kanskje strekke det ut ved å skru ned lysstyrken, LED-tastaturet av og holde deg til tekstbehandling eller andre hverdagslige gjøremål, men du bør nok også pakke en lader.

Likevel presterte batteriet dårligere sammenlignet med nesten alle andre bærbare spill vi har testet nylig. Strix kunne heller ikke holde tritt med Acer Predator 15 i dette området, som hadde mindre enn fantastisk batterilevetid - mellom to og en halv og tre timer på full lading.

Nyttige verktøy på forespørsel

Strix klarer på en eller annen måte å være mindre enn summen av delene.

Den inkluderte programvaren er lett, og du vil ikke finne mye i veien for produsentens bloatware. Vår erfaring er at de inkluderte Asus-merkede verktøyene fungerte bra, og ga nyttig funksjonalitet, ingen redundanser eller avinstallasjonsfôr her.

Asus ROG-merkede verktøy er tilgjengelige ved å trykke på en knapp, den på tastaturet som ser ut som et skummelt øyeeple. Trykk på den, og ROG-pakken dukker opp, med diagnostisk informasjon presentert foran og i midten. Andre verktøy er koblet til nederst i vinduet, som er et fint tillegg slik at du ikke trenger å grave etter LED-innstillingene dine.

Garantiinformasjon

Strix inkluderer en standard ett-års garanti, som dekker deler og arbeid for eventuelle produsentfeil du måtte støte på. Det er en standardgaranti for en bærbar datamaskin, men noen produsenter som Acer legger på et ekstra år for gaming bærbare datamaskiner.

Vår oppfatning

Asus ROG Strix GL553VD klarer på en eller annen måte å være mindre enn summen av delene. Til tross for at den har anstendige spesifikasjoner i midten av veien, er den plaget av en håndfull betydelige designfeil og overraskende underveldende ytelse. Høyttalerne, skjermen og prosessorytelsen klarer ikke helt å gjøre opp for Strixs andre feil.

Finnes det et bedre alternativ?

Ja, det finnes flere bedre alternativer. Her er tingen med Strix: det er $1100 prispunkt er rimelig, og på grunn av det er det enkelt å tilgi noen av de alvorlige problemene vi møtte - til du begynner å se på hva annet er tilgjengelig.

Acer Predator 15 vil gi deg minst 300 dollar ekstra, men det du får er en bærbar PC som ikke trekker noen slag og klarer å imponere nesten hver eneste sving. På den andre enden av spekteret, den siste Dell Inspiron 15 Gaming har svært like spesifikasjoner for bare $899, med det samme skjermkortet og en kraftigere, mer termisk effektiv design.

Hvor lenge vil det vare?

Strix vil sannsynligvis overleve sitt eget skjermkort. Byggekvaliteten er solid, til tross for Snapple-lokk-problemet, som kan føre til litt tretthet på skjermen over tid, men som sannsynligvis vil holde seg i noen år. GTX 1050 begynner imidlertid allerede å vise sin alder.

Den har problemer med å kjøre nye spill med høye og ultrahøye innstillinger, og disse problemene kommer bare til å bli verre i løpet av 2017. Innen 2018 ruller rundt, vil du fortsatt kunne kjøre nye spill, men du vil sannsynligvis gjøre det først etter å ha redusert detaljinnstillingene betydelig.

Bør du kjøpe det?

Dessverre, nei, du bør ikke kjøpe det. Vent litt og se om Asus fikser noen av disse problemene, eller bruk litt ekstra for å hente en Acer Predator 15 – eller til og med spar litt penger og hent den nyeste Dell Inspiron. En god skjerm og overraskende rike høyttalere veier ikke helt opp for den overveldende ytelsen og de plagsomme strukturelle problemene som Strix lider av.

Redaktørenes anbefalinger

  • Hvis den lekkede Asus ROG Ally-prisen er ekte, er Steam Deck i trøbbel
  • Dette Asus gaming laptop-konseptet er inspirert av skatekulturen – og det er flott
  • Asus lanserer en flåte av bærbare ROG gaming-bærbare datamaskiner med 240Hz-skjermer og 9. generasjons CPUer
  • De nye ROG Strix-spillmonitorene fra Asus er like store som TV-en din