Samsung QN90C Neo QLED TV-anmeldelse: gå til QLED TV

Samsung QN90C Neo QLED

MSRP $2,799.99

Scoredetaljer

DT anbefalt produkt

"Samsung QN90C Neo QLED er slik en premium-TV skal se ut."

Fordeler

• Klasseledende HDR-ytelse
• Utmerkede svartnivåer, bakgrunnsbelysningskontroll
• Enestående fargeytelse
• Kraftig behandling
• Premium design og konstruksjon

Ulemper

• Frustrerende Smart TV OS
• Høy pris

La oss ikke slå rundt busken. Du kommer til å betale en premie for Samsung QN90C — Samsung satte MSRP til 2800 dollar for 65-tommeren, selv om den ofte er i salg til rundt 2100 dollar. De eneste spørsmålene som gjenstår er hva får du for den premien, og er det verdt det?

Faktisk er det ett spørsmål til: Ser ikke QN90C veldig ut som fjorårets QN85B i stedet for en etterfølger til QN90B? Det er et rettferdig spørsmål, men svaret er litt komplisert.

På papiret ser QN90C mer ut som 2022 QN85B enn en rett erstatning for fjorårets QN90B. Det er to ting som spiller inn her. På bedriftsnivå restrukturerte Samsung TV-serien for 2023. Men på forbrukernivå er QN90C Samsungs svar på det vi ba om.

Ja, TV-entusiastmiljøet ba om visse endringer, og Samsung leverte dem i QN90C.

Blander oppstillingen

La oss først snakke om restruktureringen. I fjor var QN95B ikke bestemt for det nordamerikanske markedet. QN90B skulle være 4K QLED flaggskip for denne delen av verden. Men nok folk lagde nok støy til at Samsung endte opp med å bringe QN95C til USA og Canada, og det endte med å bli toppen 4K QLED for 2022. Så på en måte ble QN90B slått ned en pinne i oppstillingen.

I år har QN95C var planlagt som toppen 4K QLED for 2023. Den har flere dimmingssoner, et mer forseggjort høyttalersystem, litt høyere topplysstyrke og noen få andre små bjeller og fløyter. Det betyr at QN90C her må være et steg ned, og det betyr at den ser litt mer ut som fjorårets QN85B.

Serie og størrelsesdetaljer

Mens vi vurderte 65-tommers (QN65QN90C)-modellen, gjelder vår anmeldelse også 43-tommers, 50-tommers, 55-tommers, 75-tommers og 85-tommers modellene i Samsung QN90C-serien.

Vi ba om det

Samsung gjorde også noen få teknologiske endringer som svar på våre forespørsler og/eller klager - igjen, "vår og vi» refererer i denne sammenheng til TV-entusiastmiljøet som består av anmeldere som meg og vokalfans som du.

Spesielt har ikke QN90C den samme antirefleksteknologien som QN90B hadde. Mens Samsungs beste antirefleksteknologi er ekstremt effektiv til å redusere refleksjoner, har den bivirkning av å spre omgivelseslys på en slik måte som resulterer i en slags falmet regnbueeffekt. Noen har klaget på det.

For å ta ting et skritt videre, er den antirefleksteknologien knyttet til Samsungs teknologi for forbedring av vinkelen, og det er grunnen til at du ser at Samsung markedsfører "antirefleks med Ultra Viewing Angle."

Så Samsung droppet den teknologien på QN90C, men den ønsket fortsatt å ha forbedret visning utenfor vinkel. Som sådan bruker Samsung det som kalles et ADS LCD-panel på denne TVen. ADS ligner på LGs IPS, som er kjent for å ha en iboende bedre vinkelvisning enn den helt vanlige VA-paneltypen. Historisk sett har problemet med ADS og IPS vært at svartnivåene ikke var like gode. Men med mini-LED-bakgrunnsbelysningsteknologi kan ADS- og IPS-paneler ha utmerkede svartnivåer og sort jevnhet, samtidig som de tilbyr flott visning fra andre vinkler.

Så det vi har her er en TV som ikke har regnbueeffekten fra Samsungs antirefleksteknologi, men som fortsatt har god visning i uvinkler og flotte svartnivåer. Dessverre er antirefleksen TV-en har ikke like effektiv, så refleksjoner kan være synlige. Avveininger, folkens. TV-design handler og har alltid handlet om å gjøre avveininger.

Neste på "vi ba om det"-listen er QN90Cs litt lavere gjennomsnittlige bildenivå, eller den generelle lysstyrken. Denne TVen blir fortsatt mye lyssterk. Men du husker kanskje at i fjor klaget mange anmeldere over at Samsung HDR TV-er gjorde alt for lysere, forlot skaperens hensikt og samtidig nøyaktigheten.

Vel, i år, hvis du setter QN90C i filmskapermodus, sporer den EOTF (elektro-optisk overføringsfunksjon) veldig bra. Med andre ord, det gjør en HDR bilde som bare er lyst som det blir bedt om å lage det uten å legge til noe. Nå kan du få TV-en til å bli lysere. Du kan starte med å velge filmmodus, du kan sørge for at HDR Tonemapping-innstillingen er satt til aktiv i stedet for statisk (det alternativet alene er nytt og etter vår forespørsel, av måte), og du kan aktivere innstillinger som dynamisk kontrast, alt i et forsøk på å overlyse bildet hvis du ønsker. Men Samsung ga oss det vi ba om ved å la oss bestemme om vi fikk et sprudlende, teknisk overopplyst bilde, eller et som samsvarer med standarder for nøyaktighet.

Når det gjelder de litt lavere lysstyrkespesifikasjonene i forhold til fjorårets QN90B? Vel, husk at QN95C nå er toppen 4K QLED, så det ultimate lysstyrkepotensialet er reservert for det dyrere settet.

Alt dette for å si at mens QN90B i fjor ble ansett av mange - inkludert meg selv - for å være det beste alternativet til OLED som du kan kjøpe i en 4K TV, den forskjellen ligger nå mest sannsynlig med QN95C. Men det betyr ikke at QN90C er noen form for sløv. Tvert imot. Det er en utmerket TV. Spørsmålet jeg tror de fleste vil stille er om det er bedre enn den mye rimeligere konkurrenten.

Bildekvalitet: du betaler for det du får

Vel, jeg skal bare svare på det spørsmålet akkurat nå: Ja, på mange viktige måter er QN90C litt bedre enn TCL QM8 eller Hisense U8K. Mest bemerkelsesverdig er oppskalering og bildeopprydding bedre enn begge TCL eller Hisense TVer. Når jeg ser på lav oppløsning og lavt bitdybdeinnhold (merk at det handler om bitdybde, ikke bare bithastighet), Samsung gjør en bedre jobb med å jevne ut fargebånd, pikselisering og posterisering, som alle er fancy displaynerde-termer for ting som gir et skittent, uklart utseende bilde. QN90C har et veldig rent, skarpt bilde når du spiller av mindre enn fantastisk innhold fra Sling TV, YouTube TV, eller kabel- og satellittbokser. Så for daglig TV-titting er Samsung QN90C her litt bedre enn den billigere konkurrenten.

Den har også bedre ut-av-esken fargenøyaktighet og fargetemperatur når du bruker filmmodus eller filmskapermodus enn den rimeligere konkurrenten. Og hvis du ønsker å ha den kalibrert til perfeksjon, er alle kontrollene du trenger her.

QN90C, som er en Samsung QLED-TV, har også fire fullbåndbredder HDMI 2.1 porter som støtter 4K oppløsning helt opp til 144Hz, med omtrent alle smaker av variabel oppdateringsfrekvens (VRR) som du kan ønske deg, og Samsung har et ganske hendig spilldashbord for ytterligere å appellere til spillere.

Forhåndsinnstillingen for spillbilde lar litt å være ønsket - jeg la merke til at bakgrunnslyskontrollsystemet ikke ser ut til å være like effektiv i spillmodus som i forhåndsinnstillinger for film- eller filmskapermodus, og den har en tendens til å se overopplyst ut til meg.

Men totalt sett overgår QN90C konkurrentene på mange viktige måter. Den har et nydelig bilde, svært virkningsfullt HDR høydepunkter med gode høylysdetaljer, flott kontrast, og sortnivåene er utmerket, uten merkbar svartknusing, slik at du beholder alle lowlight-detaljene dine.

TV-en topper på rundt 2000 nits for SDR og HDR, og den kommer i i underkant av 700 nits hvit fullskjerm, som er veldig lyssterk.

Med tanke på hvor lyst det kan bli, er blomstring og glorie godt kontrollert. Du vil se litt blomstring og glorie når du har små, intenst lyse gjenstander i veldig mørke bakgrunner, spesielt uvinklet, men de svarte bokstavstrekene forblir svarte, og du ser ikke en massiv blomstring når du bruker hvite undertekster over brevkassefeltene slik du gjør på noen TV-er.

Egentlig er min eneste klage fra et ytelsesperspektiv at selve bakgrunnsbelysningssystemet ser ut til å være litt saktegående. Når du bruker testmønstre, er overgangen mellom bakgrunnsbelysningssoner litt treg, men for å være ærlig var dette sjeldent synlig når du så på vanlig film- og TV-innhold. For det meste oppdaget jeg det når du spiller spill der du beveger deg ekstremt raskt, noe som forårsaket at en lys lapp midt i mørket beveget seg raskt på skjermen. I disse tilfellene er det åpenbart, men du må bestemme hvor ofte du tror du vil gjøre den slags med TV-en din.

Min eneste klage fra et ikke-bildet ytelsesperspektiv er rundt Tizen, som jeg bare kunne klart meg uten - spesielt videofunksjonen for automatisk avspilling. Det er dårlig på internett og det er dårlig på TVen din. Og jeg har fortsatt ikke funnet en måte å slå den av.

Fremover skal jeg grave i en direkte sammenligning mellom Samsung QN90C og TCL QM8, og jeg lar deg bestemme om Samsung tjener premiumprisen, men jeg håper jeg har gjort det klart at du definitivt får litt mer ut av Samsung. Om du verdsetter disse forbedringene nok til å bruke mye mer er opp til deg.

Men når vi kommer ut av ugresset og tar et 10 000 fots perspektiv, er det ingen tvil om at QN90C er en virkelig utmerket TV, og mye av det jeg forventet fra Samsung. Jeg var utrolig imponert første gang jeg så den, og jeg er fortsatt veldig imponert. Du trenger ikke rote deg rundt i bildeinnstillingene for å få et flott bilde, bare velg film- eller filmskapermodus – avhengig av hva du liker best, og nyt.

Dette er den førsteklasses Samsung-TVen jeg tror de fleste bør vurdere å kjøpe, og det er definitivt en kortliste-TV for alle som verdsetter førsteklasses bildekvalitet.

Redaktørenes anbefalinger

• Denne Samsung S90C OLED TV-nyheten er bokstavelig talt enorm
• Samsung tar fatt på TCL med 98-tommers 4K-TV som koster bare 8000 dollar
• Samsung S95C OLED praktisk gjennomgang: det er på tide å bli begeistret
• Samsungs 2023 Neo QLED TV-er starter på $1200 - og du kan kjøpe dem denne uken
• Beste 65-tommers TV-tilbud: Spar på QLED og OLED for Super Bowl