De siste seks årene har en gruppe driftige New Yorkere jaget en enkel drøm: å forvandle byens skitne elver til rene, svømmevennlige vannveier. For å få dette til har teamet designet et gigantisk flytende filter - et som tilfeldigvis fungerer som et svømmebasseng. De har kjørt tusenvis av tester, lansert en Kickstarter-kampanje (Så en andre Kickstarter kampanje) for å finansiere den, og til og med sikret noen få høyprofilerte sponsorater. Men til tross for alle disse suksessene, har laget ennå ikke fått det såkalte +Pool i vannet av én stor grunn: loven vil ikke tillate det, fordi det ikke er noen lov for det.
Før vi går inn på alt det juridiske, her er en rask oppfriskning: +Pool er ment å være en 9000 kvadratfot vannfiltrerende basseng som er formet som et plusstegn og designet for å rense elven flyter inn. Bassengets flerlags filtreringssystem er designet for å fjerne dyreliv, rusk, søppel, bakterier og virus fra elven før vannet blir svømmebart. Hvis/når det er fullført, vil +Pool angivelig kunne holde 5000 besøkende og filtrere mer enn 600 000 liter elvevann per dag.
Anbefalte videoer
Hvis dette høres kjent ut, er det sannsynligvis fordi du har hørt om prosjektet før. Ideen fikk først bred mediedekning tilbake i 2011, og har sakte fått fart siden den gang. Nå, seks år på vei, kaster Heineken hatten i bassenget ved å love å donere 100 000 dollar til prosjektet, som en del av drikkevareselskapets Byprosjekt — men bare hvis +Pool kan få 100 000 underskrifter fra New Yorkere som lover å svømme i bassenget når det er ferdig. Planen er å vise disse signaturene til byen New York for å få tillatelse til å sette +Pool i East River.
Digital Trends snakket med +Pool-medgründerne Archie Lee Coates IV og Dong-Ping Wong, samt en rekke New Yorkere, på et nylig +Pool-arrangement i New York City for å finne ut hvor lenge New York Yorkere må vente før de kan svømme i bassenget, hva byen New York har gjort for å forberede seg, og hvordan Brita hjalp teamet med å bygge en unik vannfiltrering system.
Grumsete lovlige farvann
Wong sier at ideen om et plusstegnformet basseng ble til i 2010 fordi «det virket morsomt». Først når fire grunnleggere innså at den klønete ideen deres faktisk var gjennomførbar, latteren stoppet og utfordringene begynte. "Det er en av de tingene som siden det faktisk aldri har blitt gjort, noen gang, hvor som helst. Det er bokstavelig talt ingen regler for det; ingen kode som er skrevet for det, sier Wong. "Så vi må jobbe lenge med byen for å omskrive lovene i utgangspunktet for et flytende, filtrerende basseng."
"Vi må jobbe lenge med byen for å omskrive lovene i utgangspunktet for et flytende, filtrerende basseng."
Personene bak +Pool har vært i samtaler med byen New York siden 2011, og har skreddersydd +Pool og dets filtreringssystem i henhold til så mange standardforskrifter for basseng og strand som det kan – men det har vært en lang og vanskelig reise. "Vi jobber med byen nå for å finne den rette plasseringen, noe som er vanskelig," sa Coates. "Elven endrer strømmer, dybder, mengden kloakk som kommer ut av rørene med forskjellige hastigheter," sa Coates.
Columbia-forskere og ingeniører ved designfirmaet Arup har hjulpet den uerfarne gruppen med forstå vannfiltrering, men å gjøre noe som aldri er gjort før krever vanligvis mye prøving og feiling. «Vi tenkte «vel, Brita fungerer slik. Kan du gjøre den måten større? La oss prøve det. Det fungerer ikke. La oss prøve noe annet," sa Wong.
sier Coates og Wong den teknisk kunnskapsrike ordføreren Bill DeBlasios administrasjon har vært samarbeidsvillig etter år uten samtaler med byen New York under Michael Bloombergs administrasjon. Men å få byen New York om bord vil ikke automatisk få newyorkere i bassenget.
Når kan vi svømme?
La oss si at +Pool-gruppen kommer til byen New York med 100 000 underskrifter fra newyorkere som sier at de vil ta en dukkert i East River med +Pool, og byen godkjenner det. Selv i beste fall forventer Coates at +Pool ikke vil være åpent for publikum i minst tre til fire år.
"Hvis alt går bra, har vi to år på oss til å fullføre alle byggedokumentene, få denne tingen bygget, få denne tingen i vannet," sier Wong. "Men, vi vet også, mellom selve etterbehandlingen av design og bygging, må vi få det godkjent, få det tillatt, snakke med alle slags samfunnsorganisasjoner, juridiske organisasjoner. Den prosessen tar lang tid."
De fleste av New Yorkere jeg snakket med på +Pool-arrangementet har tilbrakt så lang tid med skitne NYC-elver at de ville vente noen år om nødvendig. "Jeg ville ventet 10 år," sa den 31 år gamle New York-innfødte Will Guy fra Greenwich Village. Den 26-årige New York-innfødte Ashton Resto sa at +Pool sannsynligvis ville falle i bakhodet hvis han måtte vente, men den samme spenningen og interessen ville komme tilbake når bassengåpningen er annonsert.
Andre New Yorkere er litt mer kyniske og forventer at +Pool er i NYC farvann om et New York-minutt. "Du kan ikke ta tre til fire år i New York City, baby," sa den 49 år gamle New York-innfødte McCrae Young. "New Yorkere har en mentalitet med høyt tempo, og når du har farten i en bestemt retning, hvis du stopper det, vil det ta 15 ganger mer energi og innsats for å få den bevegelsen i gang igjen.»
Hva blir det neste?
Raul Esquer, merkevaresjef for Heineken USA, forventer allerede en vanskelig vei videre, og sier at å bringe +Pool til NYC elver vil være «oppnåelige, men likevel utfordrende». På pressetidspunktet har +Pools kampanje fått i underkant av 7500 signaturer.
For å styrke bevisstheten produserte Heineken en minidokument om +Pools historie, fortalt av Neil-Patrick Harris, og la folk gå gjennom Wongs +Pool-design i en virtuell virkelighetsopplevelse.
Gruppen bak +Pool har en fungerende prototype av bassengets filtreringssystem, med $100 000 fra Heineken planlagt å hjelpe til med å fullføre det. "Akkurat nå fungerer det, men det fungerer i denne typen prototyper," sa Wong. "Vi testet det og vi vet at det fungerer, men for å få det til dette vakre nivået, vil disse $100 000 gå enormt med å få det til å skje."
Det er kanskje ikke lover på plass akkurat nå for å regulere et flytende vannfiltrerende basseng, men det betyr ikke at det ikke kommer snart. Ikke glem det for bare noen år siden, der også var det ikke mange lover for droner. Når du tenker på det autonome flygende roboter - og lovene som regulerer dem - er ganske vanlig i dag, forestillingen om å svømme i rent NYC-elvevann virker ikke så utenfor rekkevidde.
Redaktørenes anbefalinger
- FedExs autonome leveringsrobot sendte pakking av New York City
- NYC-politiet bruker kameradroner for sikkerhet på Times Square NYE-fest
