Kino har produsert mye bemerkelsesverdig krigsfilmer, men noen av de mest overbevisende kampene i film har ingenting med slagmarker å gjøre. Under veiledning av riktig rollebesetning og mannskap er det lite mer overbevisende eller spennende enn et stort rettssalsdrama. I stedet for kuler og morterer, kjemper advokaters juridiske dramaer med fakta, intellekt og skjærende spørsmål. Ofte er innsatsen liv og død, akkurat som de er på sanne krigsfelt, bortsett fra at det vanligvis ikke er advokatene, men deres klienter som har alt på lur.
Innhold
- Og rettferdighet for alle (1976)
- Just Mercy (2019)
- Primal Fear (1996)
- I Faderens navn (1993)
- JFK (1991)
- Kramer vs. Kramer (1979)
- Min fetter Vinny (1992)
- The Verdict (1982)
- Anatomy of a Murder (1959)
- Vitne for påtalemyndigheten (1957)
- Noen gode menn (1992)
- Dom i Nürnberg (1961)
- Philadelphia (1993)
- 12 sinte menn (1957)
Konflikten i hvert rettssalsdrama er en kamp om sannheten. Enten det er en historie om sosial rettferdighet, avdukede konspirasjoner eller uskyldige innrammet til å se skyldige ut, har hver film rettssalsammenstøt handler ikke bare om å oppdage sannheten, men hvordan man kan levere den sannheten på en måte som skjærer gjennom alle fordommer og tvil. Her er de beste eksemplene på disse juridiske kampene du sannsynligvis vil finne på film.
Anbefalte videoer
Vil du ta et dypdykk inn i streamingens verden? Vi har også guider til beste filmene på Netflix, den beste filmer på Hulu, den beste filmer på Amazon, og beste filmene på HBO.
Og rettferdighet for alle (1976)
Forsvarsadvokat Arthur Kirkland (Al Pacino) holder en av de mest minneverdige rettssaltalene på film mot slutten av Og rettferdighet for alle. Selv om du aldri har sett filmen, har du sannsynligvis sett en parodi på Kirkland som flakser rundt i rettssalen og roper «Du er ute av drift! Du er ute av drift!" hos dommeren, påtalemyndigheten og omtrent alle på stedet. Sammenbruddet hans kommer etter at Kirkland ser den ene uskyldige klienten etter den andre bli slukt av korrupsjon å finne seg i å forsvare en mann han vet er skyldig – en dommer anklaget for voldtekt – som garantert vil bli frikjent. Den eksplosive scenen med Kirklands åpningsuttalelse, og selve filmen, er en kraftig anklage mot et rettssystem som verdsetter sin nådeløse konkurranse over sin antatte søken etter rettferdighet.
Råtne tomater: 83%
Stjerner: Al Pacino, Jack Warden, John Forsythe
Regissør: Norman Jewison
Vurdering: R
Kjøretid: 119 minutter
Just Mercy (2019)
En forbrytelse som fortjener seriøs etterforskning er hvordan det juridiske dramaet i 2019 Bare nåde mottok ikke så mye som en eneste Oscar-nominasjon året den kom ut. Med Michael B. Jordan som advokat Bryan Stevenson, Bare nåde forteller historien om Stevensons kamp for å omstøte den urettmessige domfellelsen av dødsdømte Walter McMillian (Jamie Foxx). Rett etter at Stevenson har tatt McMillians sak, er det klart at bevisene mot ham er spinkle. Til tross for byråkratiske steinmurer og trusler, kjemper advokaten for å bevise at klientens domfellelse har mer å gjøre med bekvemmelighet og fargen på huden hans enn noen "fakta". Jordan og Brie Larson – spiller Stevens juridiske partner Eva Ansley – leverer fantastiske prestasjoner, mens Foxx sin ukarakteristisk stille og diskrete skildring av McMillian viser seg å være en av de beste rollene i karrieren.
Råtne tomater: 84%
Stjerner: Michael B. Jordan, Jamie Foxx, Brie Larson
Regissør: Destin Daniel Cretton
Vurdering: PG-13
Kjøretid: 137 minutter
Primal Fear (1996)
Alle som tar hensyn til Primal frykt etter utgivelsen måtte de vite at de bare var vitne til begynnelsen av Edward Nortons filmkarriere. I sin filmdebut spiller Norton Aaron, en tilsynelatende mild ung mann anklaget for å ha myrdet en erkebiskop. Den innflytelsesrike forsvarsadvokaten Martin Vail (Richard Gere) tror han har et lærebok-galskapsforsvar når en splittet personlighet dukker opp fra Aaron og tar ansvar for drapet. Ting viser seg selvfølgelig mer komplisert, og Vail ender opp i en sjelden brytekamp mellom ambisjonene hans og en lenge slumrende samvittighet. Mens Gere, Laura Linney og Andre Braugher leverer flotte prestasjoner, er det Norton som er det virkelige trekkplasteret her. Tvillingprestasjonene hans av Aaron og Roy er fascinerende, og gjør det helt klart hvorfor Norton senere ble benyttet for å spille karakterer som på skift var både saktmodige og vill i prosjekter som Kamp klubb og Amerikansk historie X.
Råtne tomater: 76%
Stjerner: Richard Gere, Laura Linney, Edward Norton
Regissør: Gregory Hoblit
Vurdering: R
Kjøretid: 129 minutter
I Faderens navn (1993)
Selv om det er mange filmer om uskyldige mennesker anklaget for forbrytelser de ikke har begått, er det få som er så nærme å vise de sanne kostnadene ved en slik urettferdighet som I Faderens navn. Filmen forteller den sanne historien om Guildford Four - tre menn og en kvinne anklaget og feilaktig dømt for politiske bombeangrep etter ordre fra IRA. Mens vi får tid i rettssalen, fokuserer filmen mest på overgrepene de fire blir utsatt for politiet, og årene Gerry Conlon (Daniel Day-Lewis) og faren hans, Giuseppe (Pete Postlethwaite), taper mot fengsling. Hjerteskjærende og brennende, I Faderens navn er en essensiell rettssalklassiker.
Råtne tomater: 94%
Stjerner: Daniel Day-Lewis, Emma Thompson, Pete Postlethwaite
Regissør: Gregory Hoblit
Vurdering: R
Kjøretid: 133 minutter
JFK (1991)
Utgitt på toppen av regissør Oliver Stones karriere, JFK tilpasser historien om den enkeltstående straffesaken som ble brakt for retten som involverte drapet på president John F. Kennedy. Kevin Costner spiller hovedrollen som New Orleans distriktsadvokat Jim Garrison, som blir stadig mer besatt av fakta rundt attentatet og sikter mot Louisiana-forretningsmannen Clay Shaw (Tommy Lee Jones). De som har blitt lei av konspirasjonsteorier bli advart - JFK dreier seg om teorien om at det ikke var Lee Harvey Oswald som skjøt og drepte Kennedy. Men hvis du legger til side dine fordommer om slike spekulasjoner, JFK kan fortsatt verdsettes som en strålende regissert, fartsfylt film med et overbevisende argument som fungerer som både juridisk drama og politisk thriller. For ikke å nevne JFK har en utrolig ensemblebesetning som inkluderer Joe Pesci, Jack Lemmon, Sissy Spacek, Kevin Bacon og John Candy.
Råtne tomater: 84%
Stjerner: Kevin Costner, Gary Oldman, Tommy Lee Jones
Regissør: Oliver Stone
Vurdering: R
Kjøretid: 189 minutter
Kramer vs. Kramer (1979)
Kramer vs. Kramer er ikke bare en av de beste juridiske dramaene du sannsynligvis vil finne, men det er også en som er forankret i den virkelige verden. Det er ingen oppsiktsvekkende historier om grusomme drap eller uskyldige mennesker anklaget for forbrytelser de ikke har begått. I stedet, Kramer vs. Kramer gir oss den dessverre kjente historien om et ekteskaps oppløsning og den hjerteskjærende forvaringskampen som følger. Etter at Joanna (Meryl Streep) forlater mannen sin, Ted (Dustin Hoffman), blir han tvunget til å gå opp og ta hovedrollen i å oppdra sønnen Billy (Justin Henry), en overgang som til slutt styrker båndet deres. Over et år senere kommer Joanna tilbake, søker om varetekt over Billy og utløste en stygg rettskamp. Etter å ha sett Kramer vs. Kramer og tørker tårene, vil du lure på hvorfor det ikke er flere filmer om denne alt for hyppige hendelsen.
Råtne tomater: 88%
Stjerner: Dustin Hoffman, Meryl Streep
Regissør: Robert Benton
Vurdering: PG
Kjøretid: 105 minutter
Min fetter Vinny (1992)
Blant andre eldgamle juridiske argumenter som kommer inn Min fetter Vinny er definisjonen av "yutes", de riktige tenningstidspunktene for biler og vitenskapen om matlaging av gryn. Disse og andre strålende komiske øyeblikk dukker opp i rettssalen når nybegynneradvokat Vinny Gambini (Joe Pesci) og hans forlovede, Mona Lisa Vito (Marisa Tomei), skynd deg fra New York til en liten by i Alabama for å forsvare sin fetter og venn som har blitt anklaget for å ha myrdet en butikk kontorist. Fortsatt grønn og etter å ha tatt tre forsøk på å passere lovgrensen, ender Vinny opp med å irritere stokkeren Dommer Haller (Fred Gwyne) så mye i løpet av sin første dag i retten at advokaten blir kastet i fengsel for forakt. Mer enn noe annet, Min fetter Vinny er et letthjertet og morsomt blikk på kultursammenstøtet mellom det urbane nord og det landlige sør.
Råtne tomater: 86%
Stjerner: Joe Pesci, Marisa Tomei, Ralph Macchio
Regissør: Jonathan Lynn
Vurdering: R
Kjøretid: 120 minutter
The Verdict (1982)
Dommen handler like mye - om ikke mer - om forløsningen til sin helt, Frank Galvin (Paul Newman), som det handler om rettferdigheten han søker. I begynnelsen av filmen finner vi Frank, som har gått ned i alkoholisme med karrieren på randen, etter å ha blitt rammet for jurytukling år før. En venn bringer ham en sak om medisinsk feilbehandling som en tjeneste – en med tiltalte som er ivrige etter å ta et oppgjør – men Frank overrasker seg selv og alle andre når han avviser de tiltaltes overgrep og tar saken videre prøve. Til tross for presset fra kolleger, dommere og til og med sine egne klienter, tar Frank saken til den bitre slutten og finner frelse for seg selv i prosessen.
Råtne tomater: 88%
Stjerner: Paul Newman, Charlotte Rampling, Jack Warden
Regissør: Sidney Lumet
Vurdering: R
Kjøretid: 129 minutter
Anatomy of a Murder (1959)
Først på kino i 1959, Anatomi av et mord er som en blåkopi for hvordan man lager en flott prøvefilm. I en liten vri på sjangeren vet vi at den tiltalte – hærløytnant Frederick Manion (Ben Gazzara) – er ansvarlig for drapet han er anklaget for. Manion myrder Barney Quill for, hevder han, voldtekten av sin kone. James Stewart spiller hovedrollen som Paul Biegler, forsvarsadvokaten som hevder at Manion ikke hadde kontroll over handlingene hans. Mordets anatomi klokker inn på mer enn to og en halv time lang, men har knapt lyst. Intellektets kamp mellom vitner og advokater som Biegler og aktor Claude Dancer (George C. Scott) hold dette trollbindende dramaet i bevegelse med et godt klipp.
Råtne tomater: 100%
Stjerner: James Stewart, Lee Remick, Ben Gazzara
Regissør: Otto Preminger
Vurdering: NR
Kjøretid: 161 minutter
Vitne for påtalemyndigheten (1957)
I det som i stor grad er hyllet som hennes beste filmprestasjon, spiller Marlene Dietrich hovedrollen i klassikeren Vitne for påtalemyndigheten som Christine, kona til Leonard Vole (Tyrone Power), en mann anklaget for å ha myrdet en eldre enke. Som advokaten som forsvarer Leonard, mistenker den syke Sir Wilfrid Robarts (Charles Laughton) at Christine er den virkelige skyldige, og mistankene hans kulminerer i en rasende kryssforhør som overbeviser alle involverte om Leonards uskyld. På kort tid får vi imidlertid vite at det er mye mer som skjer med Christine enn noen mistenker. Med klassiske vendinger, Vitne for påtalemyndigheten er et overbevisende rettssalsdrama og mysterium tilpasset arbeidet til Agatha Christie.
Råtne tomater: 100%
Stjerner: Tyrone Power, Marlene Dietrich, Charles Laughton
Regissør: Billy Wilder
Vurdering: NR
Kjøretid: 116 minutter
Noen gode menn (1992)
To amerikanske marinesoldater går for langt og ender opp med å utilsiktet drepe en av deres brorsoldater. Når løytnant Daniel Kaffee (Tom Cruise) tar saken, forventer ingen noe mer enn den søteste bønnavtalen han kan finne. Delvis oppfordret av den idealistiske JoAnne Galloway (Demi Moore), av minnet om sin berømte far, og til slutt, av sin egen samvittighet, bringer Kaffee saken for rettssak. Mens han etterforsker drapet, går han på kant med den innflytelsesrike oberst Jessup (Jack Nicholson) og det som ser ut til å være en fanatisk militær subkultur. Alt bygger på Kaffees eksplosive konfrontasjon med Jessup på standen, når Nicholson leverer den berømte replikken "Du kan ikke håndtere sannheten!" Mens Cruise og Nicholson får brorparten av kjærligheten for sine flotte opptredener i film, Noen få gode menn serveres enormt av et ensemblebesetning inkludert Moore, Kevin Bacon og Kiefer Sutherland.
Råtne tomater: 83%
Stjerner: Tom Cruise, Jack Nicholson, Demi Moore
Regissør: Rob Reiner
Vurdering: R
Kjøretid: 138 minutter
Dom i Nürnberg (1961)
Dom i Nürnberg har ikke karakterer så mye som den har ideer, men disse ideene er desperat viktige som fortsatt finner relevans i dag. Basert på den såkalte Judges’ Trial der tidligere nazistiske dommere ble stilt for forbrytelser mot menneskeheten, utfolder filmen seg som en fiksjonalisert versjon av den historiske hendelsen. Noen av filmens viktigste spørsmål kommer fra tyskernes forsvarsadvokat Hans Rolfe (Maximillian Schell), som peker på finger til omtrent alle andre, men spør samtidig om ansvaret til de samme verdensmaktene som driver rettssaken. Samtidig som Dom i Nürnberg debuterte i 1961, og behandler spørsmålet om Holocaust med mer modenhet og intelligens enn mange av filmene som fulgte.
Råtne tomater: 91%
Stjerner: Spencer Tracy, Burt Lancaster, Richard Widmark
Regissør: Stanley Kramer
Vurdering: NR
Kjøretid: 179 minutter
Philadelphia (1993)
Philadelphia er ikke bare en av de beste rettssalsdramaene som ble filmet, men absolutt en av de viktigste populære filmene om AIDS og det forferdelige stigmaet dets ofre ble utsatt for på 80- og 90-tallet. Etter å ha kommet opp i Hollywood i stor grad og spilt komiske roller, sementerte Tom Hanks ryktet sitt som en dramatisk skuespiller i rollen som Andrew Beckett, en homofil advokat sparket fra advokatfirmaet sitt da det blir oppdaget at han har AIDS. Ambulansejager Joe Miller (Denzel Washington) er Becketts siste sjanse til å få representasjon, og selv Miller avviser ham først. Å ta saken tvinger Miller til å konfrontere sin egen homofobi - en indre kamp som til slutt hjelper ham å kjempe mot det diskriminerende advokatfirmaet. Philadelphia er emosjonelt og sosialt potent, og fortsatt relevant som et eksempel på hva godt kan komme av at vi erkjenner og konfronterer hatet i oss.
Råtne tomater: 80%
Stjerner: Tom Hanks, Denzel Washington, Antonio Banderas
Regissør: Jonathan Demme
Vurdering: PG-13
Kjøretid: 125 minutter
12 sinte menn (1957)
Du kan krangle 12 sinte menn er ikke et rettssalsdrama, men et juryromsdrama. Alle unntatt tre minutter av filmen foregår i juryrommet med – som tittelen lover – 12 sinte menn som krangler om skjebnen til en 18-åring som er anklaget for å ha myrdet faren sin. Til å begynne med, for alle bortsett fra jurymedlemmene spilt av Henry Fonda, er det en åpen og lukket sak. Men etter hvert som volumet øker og argumentene utfolder seg, blir Fondas jurymedlemmer én etter én overbevist om at ting ikke er så klare som de så ut til å begynne med. Selv om det er den eldste filmen på denne listen, kan du ironisk nok hevde at den er den mest relevante, med tanke på at den gir oss en en smal del av en demografi som er tvunget til å pause, gå tilbake og finne en måte å se ting på en annen måte lys.
Råtne tomater: 100%
Stjerner: Henry Fonda, Lee J. Cobb, Martin Balsam
Regissør: Sidney Lumet
Vurdering: NR
Kjøretid: 96 minutter
Redaktørenes anbefalinger
- Beste nye filmer å strømme på Netflix, Hulu, Prime Video, Max (HBO) og mer
- De beste programmene på Netflix i juli 2023
- De beste originale Netflix-filmene akkurat nå
- Hvor kan du se hver Christopher Nolan-film
- De beste skrekkfilmene på Amazon Prime akkurat nå