Da TikTok annonserte et skaperfond på $200 millioner for å betale skapere direkte for innholdet deres, burde det ha vært en grunn for TikTok-skapere til å feire. Men bare noen få uker etter fondets lansering har mange skapere allerede forlatt.
Innhold
- Mistillit til TikTok
- En ineffektiv måte å tjene penger på
Fire skapere som forlot fondet, oppga alle synkende synspunkter som grunn til å forlate fondet. Nina Ward, som har 44 000 følgere, forlot fondet etter at innleggene hennes gikk fra å få minst 1000 visninger per video til et par hundre per video. på samme måte Rav, som har nærmere 80 000 følgere, så hennes synspunkter gå fra titusenvis til lave tusenvis.
Anbefalte videoer
Noen skapere har anklaget TikTok for målrettet å undertrykke innholdet deres.
«Jeg tror ikke de faktisk ønsker å betale [skapere]» Cee, en skaper som for tiden vurderer å forlate fondet, sa. "De tar bort mange av synspunktene deres eller undertrykker i det minste videoene deres, slik at de ikke trenger å betale dem så mye som de burde være."
Det er verdt å merke seg at andre kontoer så liten eller ingen forskjell i seertall etter at de ble med. Flere skapere tilskrev det plutselige skiftet i visninger til økt konkurranse i stedet for noe tilsiktet fra TikToks side.
«Jeg tror det [skapere] opplever er en tilstrømning av folk som sier: «Å, penger er involvert nå, så jeg skal øke innholdet mitt. Jeg skal legge ut mer,'" Jeff Couret, en TikTok-skaper som spesialiserer seg på digital markedsføring, sa.
En representant for TikTok har sagt at de reduserte visningene er rent tilfeldige. Dette er imidlertid ikke de første ryktene om innholdsundertrykkelse, og anklagene faller inn i et større mønster av mistillit mellom TikTok-skapere og selve appen.
Mistillit til TikTok
For å forstå frykten rundt fondet, må du først forstå hvordan Skaperfondet kompenserer brukere og hvorfor det er komplisert. Fondet betaler per visning (TikTok har ikke spesifisert hvor mye), noe som frustrerte noen brukere siden TikTok-visningene ofte er mer sporadiske og inkonsekvente enn de er på andre plattformer.
Dette er fordi TikToks hovedgrensesnitt er «For You»-siden, der videoen din – hvis den er valgt av appens anbefalingsalgoritme – kringkastes utenfor følgerne dine til et større publikum. Algoritmen bak "For deg"-siden er mystisk og vanedannende.
Det er en del av magien til TikTok, og uten tvil en av tingene som har trukket så mange skapere til plattformen. Du kan ha snaut 100 følgere og fortsatt våkne opp til millioner av visninger. Men det betyr også at en ukjent algoritme kan løfte innholdet ditt den ene dagen og mislykkes i å booste deg den neste.
"Jeg tror mange mennesker bare er betinget av algoritmen, som var så god til å presse folk ut," Austin, en skaper med 24 000 følgere, sa. Ulempen med dette, la han til, er at hvis innholdet ditt slutter å lage "For You"-siden, skylder folk raskt på TikTok i stedet for sitt eget innhold.
Når Skaperfondet tjener penger på visninger, tjente det i hovedsak et aspekt av appen som er svært vanskelig for skapere å forstå eller kontrollere.
Dette er ikke første gang skaperne mistenker TikTok for bevisst undertrykkelse av innhold; appen har tidligere møtt beskyldninger om skyggeforbud mot bestemt innhold, spesielt opptak av Black Lives Matter-protester. Skyggeforbud refererer til når en brukers innhold blokkeres eller delvis blokkeres fra en nettplattform slik at det ikke er åpenbart for brukeren at de er utestengt. Du kan se denne frykten for å bli skyggeforbudt spille ut mens folk prøvde å spre informasjon om fondet.
For å unngå å bli sensurert tilslørte noen kritikken av Skaperfondet med falske sminkevideoer. I disse innleggene instruerer lyden brukeren om å kommentere videoen "som om den var helt normal sminkeveiledning." Voiceoveren beskriver deretter hvordan fondet reduserer seertall og råder skapere til å forlate den.
En av videoene har fått over en halv million visninger, og lyden har blitt brukt av 141 andre kontoer.
En ineffektiv måte å tjene penger på
For mange skapere var det enkelt å forlate fondet når de så hvor mye de tjente.
"De første par dagene tjente jeg bare $2, noe som var forvirrende fordi alle videoene mine var over 1000 visninger," Kathy, en TikTok-skaper, sa. "De er veldig usikre på hvor mange visninger som faktisk gir deg en god sum penger."
TikTok har ikke spesifisert nøyaktig hvor mye den betaler per visning, og mange skapere reflekterte Kathys frustrasjon over å tjene så lite til tross for tusenvis av visninger.
For å tjene store penger på TikTok – som en håndfull skapere som fikk syvsifrede lønninger i fjor – må du fortsatt gå utenfor appen. Skaperfondets lønnsslipper er for det meste ubetydelige sammenlignet med hva influencere kan få fra sponsede innlegg eller merkevareavtaler.
TikTok Creator Fund var ment som et nøkkeltrinn for skapere for å tjene penger på innholdet sitt. I stedet kan fondet ha slått tilbake og økt den generelle mistilliten til appen.
Selv om TikTok har lovet å møte brukernes bekymringer, kan det være for sent å tjene tilbake skapere som allerede har forlatt.
"Etter å ha sett hva det gjorde med kontoen min, var det bare ikke verdt det," sa Ward. "Jeg ønsket å forlate og bare ha det gøy å lage innhold for følgerne mine."
Redaktørenes anbefalinger
- TikTok saksøker Montana i et forsøk på å oppheve et statlig appforbud
- TikTok står overfor direkte forbud i den første amerikanske staten
- TikTok-sjefen møter kongressen på torsdag. Slik ser du
- Clear Mode på TikTok: Her er hva det er og hvordan du bruker det
- TikTok lanserer en dedikert spillkanal
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
