Motorola Moto 360 anmeldelse

Jeg har et Jekyll og Hyde-forhold til Moto 360. Halvparten av meg elsker å bruke den. Det er en veldig pen klokke, og det første stykket tilkoblet teknologi som fikk meg til å føle meg som en slankere, kulere person etter at jeg la den på håndleddet. Et dusin tilfeldige mennesker har spurt meg om det og komplimentert hvor annerledes og kult det ser ut.

Så kommer Hyde ut. Å bruke denne klokken er ikke så vennlig som den runde, morsomme oppførselen tilsier. Og det er virkelig synd.

Jeg digger Motos stil

Motorola brenner i disse dager. Moto Hint er en helt ny versjon av Bluetooth-headset, og de nye Moto G- og Moto X-telefonene ser ut som fantastiske tilbud. Denne suksessen strekker seg til håndleddet. Moto 360 er den flotteste Android Bruk smartklokke på salg, og det er én enkel grunn: Den er rund.

Den er forventet klumpete, med en 1,56-tommers skjerm og 11,6 mm høyde, men selv på mine ganske delikate håndledd ser den bra ut. De fleste kvinner (og menn) bør finne 360 ​​i det minste nær den riktige størrelsen for en smartklokke. Det vil være fint når den kan bli kanskje halvparten så tykk, men selv dagens modell ser skarpere ut i våre øyne enn til og med Apple Watch, og det sier noe.

Eksteriøret i børstet rustfritt stål omslutter skjermen med en jevn 45-graders ramme, og Gorilla Glass skjermen har også en tynn avfasning, som spretter ut fra fronten av klokken en millimeter eller to til vakker effekt. En enkelt strømknapp sitter på siden og ser ut som en vanlig klokkekrone, og en grå lærreim holder enheten godt på håndleddet.

Problemer med skjerm og stropp

Dessverre kommer ingen kompliment for Moto 360 uten et like irriterende forbehold. Selv om skjermen er vakker, og oppløsningen på 320 x 290 piksler er så høy at vi knapt kan legge merke til piksler, er skjermen i seg selv ikke rund. Det er en liten død del av Moto 360-skjermen rett nederst, som om en bortkommen kniv falt av pikslene der. Mange ganger legger du ikke merke til det, men når du gjør det, blir du gal en stund. Flere urskiver kuttet av i bunnen, og ødelegger den ellers førsteklasses, nydelige effekten av en sirkulær skjerm.

På toppen av det er ikke Moto 360 egnet for mørke områder eller show. Jeg gikk på kino med klokken på, og den slo seg kontinuerlig på, som et lysende fyrtårn, hver gang jeg tok en drink, popcorn eller prøvde å holde den heldige damens hånd. Å legge håndflaten over den slår den enkelt av for øyeblikket, men det er ingen permanent løsning med mindre du slår den helt av. Så jeg slo av klokken hver gang jeg var på et mørkt, sosialt sted. Irriterende.

Endelig er stroppen/båndet til 360 anstendig, etter mine lave standarder, og mer behagelig enn noen smartklokke jeg har brukt ennå, men den er laget av skinn (pent skinn), vil eldes, og bare utvalgte bånd vil passe det. Det er et metallbandalternativ, men det koster mer.

Android Wear, hvorfor kan du ikke oppføre deg?

Så vakker som Moto 360 er, svikter programvaren den. Googles Android Wear er ennå ikke klar for beste sendetid, og vil sannsynligvis ikke være det før om et år eller to. Men den er i hyllene nå uansett.

Hvis du noen gang har brukt Google Nå på din smarttelefon, å bruke en Android Wear-klokke er mye som å ha den appen festet til deg. I stedet for et sentralt hjemmegrensesnitt har du en urskive og tilfeldige varsler som dukker opp når Google bestemmer seg for å fortelle deg noe. En gang i blant vil en sportsresultat, værmelding eller trafikkretning være veldig nyttig, men ofte er det irriterende ting du må bla gjennom for å se om det er noe nyttig å se.

Selv nyttige varsler, som e-post eller direktemeldinger, er ikke spesielt nyttige fordi du ofte enten ikke kan lese hele meldingen, eller ikke kan svare uten å trekke ut telefonen uansett. Android Wear bruker mye mer tid på å lese varsler enn Martian Notifier, som bare er en analog klokke med en liten LCD-skjerm som viser avsenderen av e-poster eller meldinger. Fordelen med varsleren er at den gjør én ting bra. Android Wear gjør mange ting dårlig.

Hovedmenyen til Android Wear føles knapt som en hovedmeny. Ved å trykke på urskiven får du opp en Google-talesøkeboks. Hvis du vil stemmesøk, sier du noe, men skal du nå selve menyen må du være stille og sveipe opp. Irriterende nok krever noen av kommandoene i menyen stemme, mens andre er visuelle. Du har ingen anelse om hvilken som er hvilken.

360 har noen fine innebygde skrittellerfunksjoner og overvåket konstant trinnene mine og kunne ta pulsen min, men jeg kan ikke til og med finne hvordan jeg kommer til den smarte skjermen som fortalte meg om jeg hadde oppnådd min solide time med god pulsaktivitet hver dag. Jeg ser det en gang i blant, hvis Google bestemmer seg for å vise meg kortet.

Android Wear viser virkelig hvor lite Google vet om hva jeg vil ha akkurat nå, og hvor lite kontakt det er med hvordan folk vil bruke en enhet. Forhåpentligvis fikser det dette rotet snart. Inntil da, programvaren på Moto 360, og hver Android se, vil være like irriterende som det er nyttig.

Flotte spesifikasjoner

La oss kjøre ned tallene. Moto 360 har en TI OMAP 3-prosessor i seg, 512 MB RAM, en 1,56-tommers 320 x 290 (nesten) rund LCD-skjerm, har 4 GB lagringsplass, kjører Android Wear, krever en Android 4.3 eller høyere smarttelefon å synkronisere med via Bluetooth 4.0, og kobles til Android Wear-app, og en spesiell Motorola Connect-app, som du må bruke for å tilpasse urskivene.

Det er forvirrende hvilke av disse appene som gjør hva, og oppsettsprosessen for klokken var på mer enn 20 minutter – tekniske nybegynnere trenger ikke søke.

Batterilevetid, hvem trenger... det?

Batterilevetiden på Moto 360 er ikke like solid som fasaden i rustfritt stål. Hvis du er heldig, vil en full lading vare en hel dag. Men det betyr ca 8.00 til 23.00. Hvis du er ute på en bender, kommer ikke klokken din hjem i live.

360 har utvilsomt den dårligste batterilevetiden av noen klokke vi har anmeldt så langt. Forhåpentligvis vil fremtidige versjoner løse dette.

Som de fleste av disse konkurrentene, lader Moto 360 med en spesiell vugge. Det er finere enn noen andre vi har sett så langt, men det er fortsatt litt irriterende å ha et nattbord med et nettbrett, en smarttelefon og se alt lades. Førsteverdensproblemer, antar jeg. Klokken kan fungere som nattklokke, men ikke som vekkerklokke.

Dyrt

Moto 360 starter på $250, som er dyrere enn den nylig rabatterte LG G Watch, som starter på $180, og Samsung Gear Live, som vil koste deg rundt $200. Sammenlignet med den kommende Apple Watch ($350), er det imidlertid et røverkjøp.

Vi synes den runde skjermen og konstruksjonen i rustfritt stål rettferdiggjør prisen i forhold til de to andre Android-klokkene tilgjengelig nå, men LG har allerede en rund klokke som kommer senere i år, og klokkekrigene begynner bare å bli startet.

Konklusjon

Hvis du vil ha en Android-klokke akkurat nå, er dette den du bør kjøpe. Men hvis du ikke er solgt på smartklokker ennå, vent i 6 til 12 måneder. Apple Watch kommer til å endre hele spillet på dette feltet. neste år Android klokker vil være mindre, se bedre ut og forhåpentligvis kjøre et operativsystem som ikke gjør deg gal. Så hvis du vil ha en klokke nå, gå for 360, men ellers er det bare å bruke telefonen og et standardur for nå.

Poengsum:

Høyere

• Vakker rund skjerm
• Design i rustfritt stål
• Beste Android Wear-klokke ennå
• Fantastisk trådløs ladestasjon
• Pulsmåler
• Alltid på skritteller

Lavere

• Dårlig batterilevetid (1 dag)
• Android Wear er forvirrende, ubrukelig
• Synkronisering og oppsett er et problem
• Lyser på upassende tidspunkt

Redaktørenes anbefalinger

• Motorolas sammenleggbare telefon har nettopp hatt en holdbarhetstest - og det er vondt å se på
• Samsung er ferdig for om Motorolas neste Razr sammenleggbare ser slik ut
• Hvis du liker billige telefoner, vil du elske disse 2 nye Moto G-alternativene
• Moto G Power 5G legger til en flaggskipfunksjon til en budsjetttelefon
• Glem Pixel 7 og Galaxy S23 - Motorola Edge 40 Pro er her