Google Pixel 4a vs. Nokia 7.2: Kan opplevelsen vinne frem?

De Google Pixel 4a og Nokia 7.2 er to likestilte budsjettsmarttelefoner. De kan spare på noen av de mer kraftfulle spesifikasjonene du finner med premiummobiler, men de tilbyr mer enn prisene tilsier. Fjorårets Nokia 7.2 gir et elegant design, stor skjerm og sjenerøs batterilevetid, mens årets Pixel 4a leverer et av de beste kameraene på salg akkurat nå.

De har hver sine styrker, men hvilken er den beste budsjett-Android-telefonen? Vi ser nærmere på spesifikasjonene og funksjonene deres, og evaluerer hvordan de klarer seg i seks kategorier, inkludert skjerm, ytelse, kamera, programvare, spesialfunksjoner og pris. Ved å se på hvordan de er sammenlignet med hverandre, bør du kunne avgjøre hva som er best for deg.

Spesifikasjoner

Design, visning og holdbarhet

Google Pixel 4a ser mye bedre ut enn fjorårets budsjett-Google-telefon, den Pixel 3a. Den slipper den usofistikerte pannerammen og erstatter den med en mer moderne kant-til-kant-skjerm som kun avbrytes av et hullkamera. På den annen side er den laget av billig svart plast, som ikke bare ser kjedelig ut, men kan bli litt fet.

Nokia 7.2 har fortsatt en merkbar kant på underkanten av skjermen, men ser likevel litt mer attraktiv ut enn Googles telefon totalt sett. Den har en ryddig dråperamme som rommer selfie-kameraet og en fin sirkulær bakre kameramodul. Samtidig betyr de avrundede kantene og bakglassmaterialet at den ser mer stilig ut enn 4a (til tross for samme pris).

En annen fordel Nokia 7.2 har er at skjermen er større, og kommer inn på 6,3 tommer sammenlignet med 5,81 tommer. Når det er sagt, har Pixel 4a en oppløsning på 2340 x 1080, mens 7.2 bare kan ha 2280 x 1080. Dette betyr at 4a tilbyr flere piksler per tomme, og den kommer også med en mer avansert OLED-skjerm, i motsetning til 7.2s LCD-skjerm. Som et resultat får du bare litt mer liv og detaljer fra 4a.

Begge telefonene har ikke en IP-holdbarhetsvurdering, så det er vanskelig å bedømme hvilken som gjør en bedre jobb med å motstå sprut av vann og støv. Dette betyr at denne runden er uavgjort, med Pixel 4a som har en bedre skjerm og Nokia 7.2 har en bedre generell design.

Vinner: Uavgjort

Ytelse, batterilevetid og lading

Pixel 4a kjører på en Snapdragon 730, mens Nokia 7.2 er utstyrt med en eldre Snapdragon 660. Det er en merkbar forskjell mellom de to prosessorene, spesielt når du spiller mer krevende spill eller bytter mellom apper. 7.2s underlegenhet i denne forbindelse blir ikke hjulpet av det faktum at den kommer med 4 GB RAM som standard, i motsetning til Pixel 4as 6 GB.

Denne relative mangelen på beregningskraft resulterer i en mindre jevn brukeropplevelse sammenlignet med Pixel 4a, som kan håndtere de fleste apper og spill mer komfortabelt. Det er også det faktum at Pixel 4a kommer med 128 GB intern lagring som standard, mens 7.2 gir kun 64 GB (selv om du kan betale ekstra for å oppgradere til 128 GB).

Nokia 7.2 har overtaket i batteriinnsatsene, i hvert fall på papiret. Den har et batteri på 3500 mAh, mens Pixel 4a har en 3140 mAh-celle. Google har imidlertid inkludert noen ekte batteritriks, og vi så Pixel 4as mindre batteri virkelig bringe varene i vår anmeldelse, og klare to solide dager med batterilevetid på en enkelt lading. Googles telefon kommer også med 18W hurtiglading, mens Nokia kun støtter 10W lading.

Med Pixel 4as overlegne prosessor, RAM og batteri gir vi denne runden til Google.

Vinner: Google Pixel 4a

Kameraer

Kameraet er signaturfunksjonen til Google Pixel 4a. Med bare et enkelt 12,2 MP bakobjektiv virker det kanskje ikke spesielt imponerende med det første. Kraften og allsidigheten kommer fra programvaren den bruker, som er nøyaktig den samme programvaren som laget Pixel 4s kamera så flott. Googles bruk av kunstig intelligens (A.I.) og maskinlæring gjør det mulig å ta utmerkede bilder under nesten alle tenkelige forhold.

Derimot har Nokia 7.2 bedre kameraspesifikasjoner, men mindre imponerende programvare (og resultater). Kameraet med trippellinse kommer med et 48 MP vidvinkelobjektiv, et 8 MP ultravidt objektiv og en 5 MP dybdesensor. Det høres sterkere ut på papiret, men bildene det faktisk tar er ikke alltid imponerende. Som vi bemerket i vår anmeldelse, kan fargene noen ganger være litt dempet, mens mangelen på optisk bildestabilisering (noe som 4a har) kan resultere i uskarpe bilder under lite lys.

De to mobilene er mer likt videomessig. Begge lar deg ta 4K-film med 30 fps, som ikke er den høyeste oppløsningen eller bildefrekvensen som er tilgjengelig nå, men sannsynligvis er detaljert og jevn nok for de fleste. Ikke desto mindre, fordi Pixel 4a-kameraet er så mye bedre enn 7.2-er totalt sett, går denne runden også til 4a.

Vinner: Google Pixel 4a

Programvare og oppdateringer

Det er vanligvis slik at Google-telefoner er bedre for programvare enn noen annen Android-enhet. Piksler drar nytte av raske – og også en lengre periode med – Android-oppdateringer, mens andre mobiler forblir neglisjert til sammenligning. Dette er ikke tilfelle her, siden Nokias bruk av Android One gjør det mulig for 7.2 å dra nytte av vanlige Android-oppdateringer, akkurat som Pixel 4a.

Programvaren kan være nesten identisk (ettersom enhver Pixel har en rekke funksjoner som ikke er tilgjengelige for Android One telefoner), men Pixel har en liten fordel i oppdateringshastighet siden Google kan presse oppdateringer ut nær dagen for utgivelse. HMD Global (selskapet som produserer Nokia-telefoner) er litt tregere, men det er fortsatt veldig raskt. Avstanden er ikke så stor, så dette er uavgjort.

Vinner: Uavgjort

Spesielle funksjoner

Google Pixel 4as overskriftsspesialfunksjon er toppkameraet, som er like bra som nesten alt du sannsynligvis vil finne på en dyrere smarttelefon. Den tilbyr også en liten håndfull Google-eksklusive funksjoner, for eksempel Google Maps augmented reality-veiledninger og A.I.-baserte Anropsskjerm.

Nokia 7.2 har egentlig ingen spesiell funksjon med mindre du regner med bruken av Android One (som mer eller mindre setter den på nivå med 4a). Den støtter ikke 5G, og selv om Pixel 4a ikke gjør det heller, kommer en 5G-versjon av telefonen senere i år.

Denne runden er nok en seier for Pixel 4a. Et førsteklasses kamera på en budsjett-priset telefon er virkelig en spesiell funksjon.

Vinner: Google Pixel 4a

Pris og tilgjengelighet

Google Pixel 4a er tilgjengelig for $349. Google har bekreftet at den selges fra Verizon, US Cellular og Google Fi. Det har ennå ikke bekreftet om telefonen vil være tilgjengelig fra T-Mobile, Sprint eller AT&T.

Nokia 7.2 er tilgjengelig nå, med priser fra $350. Den er tilgjengelig fra AT&T og T-Mobile, men støtter verken Sprint eller Verizon.

Samlet vinner: Google Pixel 4a

Mens begge smarttelefonene har samme pris, Google Pixel 4a er definitivt et bedre budsjett Android enn Nokia 7.2. Det ser litt mer attraktivt ut, har en litt skarpere skjerm, er kraftigere, har et mer kapabelt kamera og lader raskere. Den er ganske mye overlegen Nokias smarttelefon i nesten alle kategorier. Den senere ankomsten av en 5G-versjon vil også gi den ekstra poeng i fremtiden, mens selv nå Nokia 7.2 ser litt utdatert ut.

7.2 er fortsatt en god telefon, selvfølgelig. Det er bare at Pixel 4a er en forbedring i nesten alle avdelinger og kommer til samme lave pris.

Redaktørenes anbefalinger

• Google Pixel Watch 2: ryktet pris, utgivelsesdato, nyheter og mer
• Google Pixel 7a-farger: her er alle alternativene du kan få
• De beste Google Pixel 7a-skjermbeskytterne: 6 beste akkurat nå
• Alt annonsert på Google I/O 2023: Pixel Fold, Pixel 7a og mer
• Er Google Pixel 7 vanntett?