Turing Dark Wyvern anmeldelse

Turing Dark Wyvern

Turing Phone Dark Wyvern

MSRP $870.00

Scoredetaljer
"Ja, det er sikkert, men Turing-telefonen krever for mange kompromisser."

Fordeler

  • Ultrasikker
  • Elegant design

Ulemper

  • Prosessoren er fra 2013
  • Dårlig batterilevetid
  • Ingen Android (den kjører Sailfish OS)
  • Dårlig kamera

Turing Robotics ser ut til å satse tungt på Turing Phone. Ikke bare har selskapet forsinket utgivelsen av enheten i måneder på måneder, men det har til og med endret driften fullstendig system, går fra Android til det noe ukjente Sailfish OS - et veldig risikabelt trekk for et selskap som fortsatt bygger et navn for seg selv. Siden nyhetene om telefonen først brøt ut - med et ganske magert nettsted som fortsatte å bruke rare ord som "liquidmorphium" - var vi skeptiske.

Jada, enheten er utpekt som ultrasikker og ultrasterk, men det alene er ikke nok til å kaste en telefon til seier. Vi har brukt Turing-telefonen den siste uken eller så for å se hvordan den holder seg i de stadig mer konkurransedyktige smarttelefon landskap.

Design og førsteinntrykk

Turing Robotics ønsker åpenbart å gjøre et godt førsteinntrykk. Bortsett fra å være litt overdimensjonert, er innpakningen til Turing Phone vakker. Enheten kommer i et falskt alligatorskinn, sekskantet boks med en metallisk "Turing Phone"-etikett plastret på. Åpne den boksen, og du vil se telefonen. Under det er en liten flik for å åpne et rom med ladekabel, veggadapter og andre nødvendige gjenstander. Selv veggadapteren er stilig, og tar en side fra Apples bok ved å gjøre utstikkerne avtakbare for bruk i andre land og gi den et altfor minimalistisk utseende. Veldig hyggelig faktisk.

I slekt

  • Google One-abonnementet ditt har nettopp fått to store sikkerhetsoppdateringer for å holde deg trygg på nettet
  • Moto G 5G praktisk gjennomgang: God telefon, bedre batteri
  • iPhone-eiere bør oppdatere til iOS 15.0.2 akkurat nå
Turing Dark Wyvern
Turing Dark Wyvern
Turing Dark Wyvern
Turing Dark Wyvern

Utformingen av telefonen er også ganske fin. Turing-telefonen er langt unna de vanlige svarte eller hvite tavlene vi har blitt vant til de siste årene. En del av baksiden av telefonen er til og med mønstret med en skala-type design, noe som gir enheten litt ekstra grep og designdetaljer. På min modell, som er "Dark Wyvern"-versjonen, er hele enheten svart bortsett fra en gullkameramodul og gull på toppen og bunnen av telefonen.

Interessant design eller ikke, den er også tykk og tung. Dette har sannsynligvis noe å gjøre med det faktum at den er bygget som en tank med Turings proprietære væskemorfium legering (det er det ordet igjen), som består av en blanding av forskjellige metaller og sies å være ekstremt sterk. Dette gir telefonen et førsteklasses utseende og følelse, som hjelper oss til å tilgi tyngden, og kanskje til og med omfanget. Den er faktisk omtrent like tykk som mange andre telefoner med et deksel, og det føles ærlig talt ikke som om Turing-telefonen trenger et deksel.

I tillegg til den klumpete, men sterke konstruksjonen, hevder Turing at telefonen er helt vanntett, både innvendig og utvendig. Med andre ord, selv om vann på en eller annen måte fant en måte å komme inn i enheten – og det er måter som kan skje – hele innsiden av telefonen er beskyttet, og du skal kunne riste av deg vannet og fortsette med din dag.

Ja, det er sikkert, men Turing-telefonen krever for mange kompromisser.

I modellen jeg mottok stemte ikke dette. vi var ikke klar over at vår "evalueringsenhet" ikke var vanntett, og som anmeldere gjør når de tester funksjonene til en telefon, dyppet vi enheten i vann og så den slå seg av. Etter å ha dratt telefonen ut av den vannaktige graven, slo den seg på, men skjermen gjorde det ikke, noe som gjorde telefonen omtrent like ubrukelig som om den gikk i stykker. Turing har lovet at vanntette enheter er de som skal sendes til kundene, og det har de lovet å sende oss en vanntett versjon om noen uker, så følg med for en gjentatt test av det trekk.

Turings proprietære ladeport er på bunnen av telefonen – det er ingen mikro-USB-port i sikte. Denne ladeporten ble tilsynelatende brukt som en måte å holde telefonen ultrasikker på. Vi har to tanker om dette - det er absolutt upraktisk å ha en ikke-standard port på telefonen. På den annen side er porten og ladekabelen som selskapet leverer superfin. Turing tok igjen en side ut av Apples bok ved å gjøre ladekabler magnetiske, så du trenger egentlig bare å holde kabelen nær porten på telefonen for at den skal klikke på plass og begynne å lade.

Turing Dark Wyvern
Julian Chokkattu/Digitale trender

Julian Chokkattu/Digitale trender

Bortsett fra Micro USB-porten, er det noe stort som mangler på telefonen - en hodetelefonkontakt. Normalt vil vi hevde at det ikke er noen unnskyldning for å ekskludere en på en så tykk telefon. Turings grunn til å ikke inkludere en er å gjøre det så vanskelig som mulig for en uautorisert bruker å få tilgang til telefonen. For ekstra sikkerhet må du gi opp kablet hodetelefoner. Du kan fortsatt koble til dyrere trådløse hodetelefoner med Bluetooth, hvis du eier et godt par. Her er en liste over våre favoritt trådløse hodetelefoner.

På høyre side av telefonen er standard strømknapp og volumbryter, og på venstre side finner du fingeravtrykkssensoren. Det er et interessant sted for en fingeravtrykkskanner og ukonvensjonelt sammenlignet med slike som iPhone- og Galaxy-serien, som plasserer sensorene deres foran under startskjermen.

Opptreden

For lett daglig bruk føles telefonen faktisk jevn og rask, men å bruke den tyngre og kjøre noen benchmark-tester fortalte oss en annen historie. Med andre ord, under vanlig telefonbruk – samtaler, tekstmeldinger osv. – Turing-telefonen vil gjøre det bra, men hvis du er interessert i mobilspilling, er ikke Turing-telefonen noe for deg. Selvfølgelig, hvis du er interessert i mobilspilling, vil du sannsynligvis ha en Android enhet, om Sailfish OS er i stand til å kjøre de fleste Android-apper eller ikke. Den har ikke tilgang til Google Play Store, som er det beste stedet å faktisk få disse appene.

Når det kommer til benchmarks, oppnådde Turing Phone en enkeltkjernescore på 944 og en flerkjernescore på 2550 på Geekbench 3. Ordet "oppnådd" kan imidlertid være en strekning. Til sammenligning oppnådde min nesten to år gamle Google Nexus 6 en enkeltkjernescore på 1038 og en flerkjernescore på 3216. Med andre ord, Turing Phone ser ikke så hot ut i ytelsesavdelingen.

Er det mulig? Kan den aldrende telefonen min faktisk ha slått ut en 2016-flaggskippriset enhet? Jeg tok tak i sugerør og prøvde også Antutus referanser. Turing-telefonen nådde middelmådige 38 862 mens min Nexus 6 kom til 76 508, noe som bokstavelig talt nesten doblet ytelsen til Turing-telefonen.

For litt mer sammenligning, Samsung Galaxy S7, et ekte flaggskip, oppnådde en enkeltkjernescore på 2108 og en flerkjernescore på 6395 på Geekbench 3, og 114.250 på AnTuTu, og blåste både Turing-telefonen og Nexus 6 opp av vannet. Turings svake ytelse er alt takket være den flere år gamle Qualcomm Snapdragon 801-prosessoren, som var på topp i 2013, men det var 3 år siden. Bortsett fra prosessoren, 3 GB av RAM er ikke dårlig, og mens basismodellen på 16 GB ikke har nok lagringsplass for folk flest, har Turing alternativer som varierer opp til 128 GB.

Turing-telefonen er ikke imponerende fra et teknisk perspektiv, spesielt for prisen. Jada, salgsargumentene er kanskje ikke høy ytelse, men med $600+ bør du uansett få høy ytelse.

Hvor sikker er Turing-telefonen?

Ok, så spesifikasjonene er ikke bra, men for å være rettferdig, poenget med Turing Phone er sikkerhet, ikke nødvendigvis ytelse. Forskjellen mellom Turing-telefonen og andre telefoner, ifølge Turing, er at den gir sikkerhet til selve maskinvaren. De fleste telefoner er avhengige av programvaretjenester for sin sikkerhet, men Turing-telefonen er avhengig av Turing-imitasjonsnøkkelen – det er et ganske komplekst system, men i hovedsak lagres og beskyttes sikkerhetsnøkler på telefonen og holdes offline. Ingenting blir lastet opp til internett, hvor det kan bli hacket og avlyttet. Når noen prøver å kommunisere med deg, får de en offentlig nøkkel som krypterer forbindelsen. Bare den private nøkkelen, som er sikkert plassert på telefonen din, kan dekryptere den meldingen.

Teoretisk sett betyr det at det ikke er noen måte for noen å avskjære kommunikasjon og dekryptere meldinger. Hackersikker? Kanskje for nå. Vi vet alle hvordan det går – med fremtidige generasjoner av hackingverktøy vil telefonen nesten helt sikkert bli hackbar. Foreløpig er enheten en av de sikrere der ute.

Kamera og batteri

Det bakovervendte kameraet på Turing Phone er ikke dårlig, men glem all zoom – du vil umiddelbart legge merke til støyen, spesielt hvis du zoomer så nært som mulig. 13-megapikselsensoren på dette kameraet etterlater virkelig mye å være ønsket – fargene er naturlige nok, men alt ser bare tørt ut. Selv 8 megapikslers frontvendte kamera – som er mer enn de fleste andre selfie-kameraer på telefonen – trenger noe ekstra. Vårt råd: Hvis du er interessert i fotografering, hold deg unna Turing-telefonen.

Turing Dark Wyvern
Julian Chokkattu/Digitale trender

Julian Chokkattu/Digitale trender

Når det gjelder batteriet, er ting enda verre. Mens enheten har et batteri på 3000 mAh, bruker den ekstremt raskt strøm. Enheten vår tapte så mye som 30-40 prosent over natten uten å bli brukt i det hele tatt. Det lover ikke godt for bruk på dagtid. Vi fant ut at telefonen varte i rundt 4 timer med konstant bruk, så for lette brukere du kan klare å komme seg gjennom dagen. Kan være. Telefonen døde før dagen var over for oss, så hvis du bruker telefonen en anstendig mengde, må du ta med et eksternt batteri eller lade hele dagen. I likhet med prosessorkraften føltes batterilevetiden nesten like dårlig som tidlige smarttelefoner i 2012.

Operativsystem problemer

Vi er ganske åpne for nye ideer her på DTs mobilteam. Android og iOS kan dominere mobilindustrien, men det er alltid rom for forbedringer, og hvis et nytt operativsystem kan komme og forandre verden, er vi alle for det. Sailfish OS, i det minste for nå, er ikke det OS.

Vi kan ikke finne ut hvorfor Turing ønsker å bytte fra Android til Sailfish OS. Jada, operativsystemet er det ikke fryktelig, men for en enhet som allerede har mangler i ting som ytelse, er litt fortrolighet nødvendig.

Dette er ikke en anmeldelse av Sailfish OS, men vi vil gi noen korte tanker om det. Operativsystemet fjerner i hovedsak den klassiske Android- eller iOS-hjemmeskjermen til fordel for en annen startskjerm - åpne apper. En app-skuff kan nås ved å sveipe opp fra bunnen av skjermen, og når en app har blitt åpnet for første gang, vil den vises på startskjermen i en rutenettvisning. Sveip til venstre fra startskjermen, og du vil bli ført til en type varslingssenter, der du vil se nylig installerte apper, tilgjengelige oppdateringer, meldinger og så videre.

turing dark wyvern anmeldelse 0001
turing dark wyvern anmeldelse 0002
turing dark wyvern anmeldelse 0004
turing dark wyvern anmeldelse 0005
turing dark wyvern anmeldelse 0006

Det er et interessant konsept, men operativsystemet som helhet, selv om det ser bra ut, virker bare uferdig. Sunn fornuftskontroller ser bare ikke ut til å være der, og når de er de er de vanskelige å få tilgang til, som muligheten til å slette en bilde etter å ha tatt det uten å gå ut av kameraappen og gå til galleriappen, som krever et antall sveip og drag for å komme til.

Den eneste besparelsen for Sailfish OS er at de fleste Android-apper vil fungere på det (men ikke alle). Uten Android app-kompatibilitet, Sailfish OS ville være død i vannet. Mens appbutikken på Sailfish ser utdatert og kompleks ut, i hvert fall Android apper er tilgjengelige.

Bunnlinjen: Sailfish OS har vært under utvikling i mange år, men det krever fortsatt mye arbeid. Konseptet er der, men det mangler på nøkkelområder.

Konklusjoner

Vi ønsket at denne telefonen skulle blåse oss bort, men ble veldig skuffet. Turing gikk glipp av en mulighet ved å gå med Sailfish OS over Android, og det viser.

Med mindre du verdsetter sikkerhet over brukervennlighet, er ikke dette telefonen for deg. Selv om denne telefonen vil appellere til et mye større publikum med Android, er den fortsatt et av få valg for sikkerhetsbevisste mennesker. Det er uheldig at du må kjøpe en enhet rett og slett fordi det er "et av få valg der ute", men foreløpig er det i det minste slik det er.

Hvis du ikke er president i et land eller overdrevent paranoid – med tanke på den overveldende ytelsen, kjedelige kameraet og middelmådige batterilevetiden – er ikke denne telefonen telefonen for deg. Den gir rett og slett ikke prislappen på $610 – $870, penger som kan brukes på et ekte flaggskip. Hvis sikkerhet er en stor bekymring, anbefaler vi for øyeblikket en iPhone 6S eller 6S Plus på grunn av Apples forpliktelse til personvern og deres regelmessige, pålitelige oppdateringer.

Redaktørenes anbefalinger

  • Forskning avslører det ene stedet du aldri bør kjøpe en ny telefon
  • Grov holdbarhetstest viser en mørk side av ROG Phone 6 Pro
  • Samsung reddet telefonen din fra et ekkelt sikkerhetsproblem
  • Hvordan ignorere robocalls på iPhone
  • Google-leder sier at han er "skuffet" over Apples nye iPhone-sikkerhetsprogram