Apple står overfor nok et søksmål, men denne kan godt definere fremtiden til AirTags. To kvinner som ble ofre for stalking ved hjelp av AirTags har anlagt en gruppesøksmål rettssak mot Apple i en tingrett i Nord-California. Saksøkerne siterer hendelser der tidligere partnere gjemte AirTags i et bilhjul og et barns ryggsekk for å spore deres oppholdssted og trakassere dem.
Innhold
- Kravene mot Apple
- Omfanget av påvirkning
- Hva dette betyr for fremtiden til AirTags
Prøvingen er opprivende, men den er ikke den første i sitt slag. Helt siden AirTags ble solgt, har rapporter om stalking og bruk av dem til å stjele biler vært over hele internett. Men denne gangen har Apple blitt dratt for retten på grunn av et ganske omfattende sett med siktelser.
Ved å anklage Apple for grov uaktsomhet, hevder saksøkerne at selskapet skyndte seg ut et produkt uten riktige sikkerhetstiltak.
Anbefalte videoer
Designet har også blitt lammet ettersom trackerne ikke presterte som forventet, selv om Apple hevdet det AirTags er «stalker-sikre». Søksmålet nevner at "AirTags designfeil var en vesentlig faktor" for å forårsake skade. For å huske, var ikke AirTags i utgangspunktet høye nok, og etter å ha blitt flagget, bestemte Apple seg for å øke sin soniske varslingsevne.
Kravene mot Apple
Blant de 12 påstandene Apple står overfor, hevder saksøkerne Apple for brudd på personvernet deres ved å geolokalisere dem, brudd på statens personvernlover og uredelig markedsføring for å lure publikum om at AirTags var sikker. Søksmålet gjør det klart at "hver saksøker fortsetter å være i fare for uønsket og ulovlig sporing via en AirTag-enhet."
Enda viktigere, den juridiske utfordringen handler ikke bare om å vinne erstatning fra Apple; den søker også påbud med tiltak som Apple sletter hele loggen over saksøkers plasseringsdata, og stanser videre sporing av dem.
Tidligere Apple-søksmål og AirTag-problemer
- Apple avgjør gruppesøksmål om struping av iPhone 4S
- Apple vil betale 50 millioner dollar for å avgjøre fiaskoen med sommerfugltastaturet
- Apple lanserer nok en lovet AirTag sikkerhetsoppdatering
- Apples AirTags er for gode til å spore - det er et problem
Saksøkerne hevder at sikkerhetstiltakene som ble iverksatt av Apple er "ulykkelig utilstrekkelige." Apples egne sikkerhetsoppdateringer tidligere vist at den var klar over bortfallene og aktivt prøvde å fikse dem etter hvert som mer støtende brukssaker dukket opp opp. Søksmålet fremhever også sikkerhetsubalansen mellom iPhone-brukere og de som bruker en Android-telefon.
Stalking blir heller ikke tiltalt på samme måte i alle stater, og i mange tilfeller får offeret lite eller ingenting når det gjelder beskyttelse og juridisk støtte. I et slikt scenario påligger Apple å komme med sikkerhetstiltak som kan forhindre at slike hendelser rammer mennesker overalt.
Omfanget av påvirkning
Søksmålet går mot Apple er anlagt på vegne av følgende "klasser" av mennesker:
- iOS-enhetsbrukere som ble forfulgt uten samtykke i USA
- Amerikanske statsborgere med en Android-telefon utsatt for forfølgelse uten samtykke.
- Alle i USA med en iOS-enhet, men fortsatt i fare for å forfølge.
- Utsatte folk som bruker en Android-telefon og bor på Apples hjemmemarked.
Det er en stor undergruppe av mennesker. Per april i år har minst 150 rapporter blitt innlevert der AirTags angivelig ble misbrukt for stalking. Når det gjelder nettosalgstallene, sikter Apple seg etter en global forsendelse på 35 millioner enheter, ifølge analytiker Ming-Chi Kuo. Så hvor mye står Apple til å tape?
Søksmålet søker «gjenoppretting av faktiske skader eller $50, avhengig av hva som er størst, diskresjonære tredoble skader opp til $1000, straff skader." Oppgjørsbeløpet vil bli ballongert avhengig av antall klassemedlemmer som melder seg på for å støtte det juridiske utfordring.
Forutsatt at det ender med tap, er Apple mer enn i stand til å hoste opp noen hundre millioner dollar for å redde ansikt, og det har de gjort flere ganger tidligere. Men det større spørsmålet handler om eksistensen av AirTag som kategori.
Hva dette betyr for fremtiden til AirTags
Avhengig av utfallet og om stater (hvor ofrene bor) tar opp en individuell kamp om personvern og brukersikkerhet mot Apple, kan dette utfordre selve eksistensen av AirTags som et produkt kategori.
Apple er ekstremt motstandsdyktige til å beskytte et etablert produkt som iPhone og Mac mot slike juridiske utfordringer fordi de bringer inn milliarder av dollar hvert år. Når det gjelder AirTags, er de fortsatt i førstegenerasjonsfasen. Men risikoene de har skapt er langt mer alvorlige, og ikke bare hypotetiske.
Det ville være uklokt å spekulere i at én juridisk utfordring kan bety slutten for AirTags, men det kan ikke utelukkes i sin helhet. Hvis kaskadeeffekten smitter over på andre stater og flere ofre kommer frem med juridiske utfordringer, kan det bare skje. Og la oss ikke utelukke muligheten for undersøkelser fra regulatoriske byråer som i økende grad ser på tilstanden til Big Tech-saker under lederen av Federal Trade Commission, Lina Khan.
Akkurat nå har Apple flere alternativer på bordet. Vift med den magiske ingeniørstaven for å fikse alle feilene, tilbakekalle millioner av solgte enheter og erstatte dem med bedre (les: sikrere) oppgraderinger, eller helt revurdere strategien for neste generasjon AirTags. Uavhengig av utfallet, vil dette søksmålet sannsynligvis vise seg å være lakmustesten for Apples objektsporing på myntstørrelse.
Redaktørenes anbefalinger
- Apple kan møte "alvorlig" iPhone 15-mangel på grunn av produksjonsproblem, sier rapporten
- Vital sikkerhetsoppdatering for Apple-enheter tar bare noen få minutter å installere
- 17 skjulte iOS 17-funksjoner du trenger å vite om
- Har du en iPhone, iPad eller Apple Watch? Du må oppdatere den akkurat nå
- Bør du kjøpe iPhone 14 eller vente på iPhone 15?
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
