En distriktsdomstol i USA har stilt seg på Facebooks side i dens motstand mot justisdepartementet over regjeringens forsøk på å avlytte taleanrop i Messenger.
I august bekreftet tre ikke navngitte kilder overfor Reuters at den amerikanske regjeringen prøvde å tvinge Facebooks hånd angående krypteringen på Messenger-appen. Regjeringen ønsker at plattformen for sosiale medier skal gjøre det mulig for rettshåndhevende instanser å lytte til en mistenkts samtale under kriminell etterforskning. Facebook avslo kravet og saken ble satt opp til behandling i løpet av sommeren.
Anbefalte videoer
Saken er forseglet, så det er ingen offentlige registre tilgjengelig.
14. august hørte dommeren i saken åpningsargumenter angående Justisdepartementets anmodning om å få Facebook holdt i forakt for retten for å nekte å samarbeide med etterforskningen. Ifølge Reuters, som har snakket med kilder kjent med den forseglede kjennelsen, er det domstoler har dømt til fordel for Facebook. Begrunnelsen bak dommerens avgjørelse er ikke offentliggjort, men resultatene er en klar seier for
Utfallet av denne saken kan ha omfattende konsekvenser angående personvern på kommunikasjonsapper. Hvis domstolene hadde dømt til fordel for myndighetene, kunne det ha tillatt rettshåndhevende byråer å stille lignende krav til andre kommunikasjonsapper. På sin side har noen teknologiselskaper, til tross for de åpenbare personvernproblemene som ligger i sosiale medier, kommet til å se seg selv som voktere av personvernet.
På mange måter ligner denne saken på en som skjedde i 2016 mellom FBI og Apple vedr innholdet på en iPhone som tilhører en mann involvert i drapet på offentlig ansatte i San Bernardino, California. I det tilfellet hevdet Apple at regjeringen krenket selskapets første endringsrettigheter ved å forsøke å tvinge frem saken. Saken ble aldri løst, ettersom en tredjepartsleverandør hjalp myndighetene med å få informasjonen den søkte fra telefonen.
Denne saken kan også ha implikasjoner for hvordan internettbaserte taleapplikasjoner blir sett på i forhold til avlytting. For øyeblikket er det ganske enkelt for rettshåndhevelse å få ordre om å trykke tradisjonelle telefonsamtaler, men det har ikke blitt utvidet til plattformer som Facebook Messenger eller Google Hangouts.
Selv om det er juridiske spørsmål som står på spill her, går regjeringens anmodning også inn i tekniske. Standard tekstmeldinger som sendes i Messenger mottar ikke en-til-en-kryptering, men telefonsamtaler gjør det. Facebook hevder at regjeringens forespørsel er umulig uten å omskrive Messengers kode, noe som vil gjøre det lettere å lytte til noens samtaler.
Oppdatert 29. september 2018: Oppdatert med nyheten om at dommeren har gitt Facebook medhold.
Redaktørenes anbefalinger
- TikTok står overfor direkte forbud i den første amerikanske staten
- Amerikanske flyplasser sikrere etter programvareoppgraderinger rettet mot å forhindre landing av taksebane
- Hva betyr et hakemerke på Facebook Messenger?
- Alaska Airlines vil først tilby digitale bagasjemerker i USA
- Hvordan se SpaceX lansere en amerikansk spionsatellitt i dag
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
