Dommer avviser søksmål over Android iMessage Bug

Apple kryptering rettskjennelse nyhetslogo
Tekster kan være en uunnværlig form for kommunikasjon, men DE kan lett bli en kilde til bestyrtelse hvis du for eksempel ikke aner om meldingene dine faktisk når det tiltenkte mottakere. Slik var situasjonen for iPhone-brukere som byttet til Android mellom 2012 og 2014, da en uheldig iCloud-feil resulterte i at tekster sendt via iMessage fordampet inn i den digitale eteren.

Apple løste problemet etter mye oppfordring, men det ser ut til at firmaet ikke vil være tvunget til å gi noen annen form for kompensasjon: En føderal dommer i dag avvist et søksmål som påstår at Apple (1) snappet opp tekstmeldinger sendt fra iPhones til Android telefoner, og deretter (2) mislyktes med hensikt å levere disse meldingene.

Anbefalte videoer

De tre saksøkerne; en mann, en familievenn og en kone som hver byttet sine iPhones mot Android-enheter, hevder at Apples iCloud-feil utgjorde ulovlig overvåking. Selskapet beholdt innholdet i iMessages sendt fra iPhones til Android telefoner og noen ganger forlot disse meldingene ikke levert, saksøkerne siktet, et brudd på Stored Communications Act og Federal Wire Tap Act. Apple benektet disse påstandene og hevdet at to av saksøkerne manglet stående fordi de hadde kvittet seg med iPhone-ene sine 

etter de hadde anlagt sak. Det, hevdet Apple i en rettssak, gjorde det umulig å avgjøre om tekster sendt til deres iMessage-tilknyttede numre gikk til deres Apple eller Android enheter.

Den presiderende dommeren stilte seg på Apples side. Dommer Lucy Koh avviste søksmålet i en rekkefølge med én paragraf:

Retten har innvilget begjæringen om summarisk dom inngitt av saksøkte Apple Inc. Se ECF nr. 112. Rettssekretæren skal følgelig avsi dom til fordel for saksøkte. Kontorist skal lukke filen. DET ER SÅ BESTILLET.

En Apple-talsperson sa: «Apple tar kundetilfredshet ekstremt alvorlig, men loven gjør det ikke gi et middel når, som her, teknologi rett og slett ikke fungerer slik [saksøkeren subjektivt tror den] bør."

Søksmålet som ble avvist i dag stammet fra et gruppesøksmål som ble avvist separat av dommer Koh i august. Den hevdet på samme måte at Apple "forstyrret" meldinger sendt mellom iPhones og Android-enheter ved å unnlate å levere dem konsekvent. EN egen saksøker i California gikk et skritt videre, og hevdet at Apple gikk på kant med lover om "urettferdig konkurranse" ved å favoriserer sine egne enheter i meldingslevering og unnlater å varsle kunder som har flyttet til andre plattformer feil.

I november i fjor lanserte Apple en nettbasert verktøy for brukere som bytter ut sin iPhone med en ikke-Apple smarttelefon for å deaktivere iMessage. Selskapet fortsetter å anbefale at iPhone-eiere deaktiverer iMessage på telefonen før de bytter.

Redaktørenes anbefalinger

  • Jeg fikk meg selv til å prøve et 14,5-tommers nettbrett - og det gikk ikke så bra
  • De 6 største iOS 17-funksjonene som Apple stjal fra Android
  • Apple fikset endelig mitt største problem med iPhone 14 Pro Max
  • Android slår fortsatt iPhone på en liten (men viktig) måte
  • iOS 17 er ikke iPhone-oppdateringen jeg håpet på

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.