Apple Watch må lykkes for at wearables skal overleve

Apple klokke
David Sims/Apple
Så du den studien som kom fra Canalys forrige uke? Jeg vet ikke med deg, men jeg går aldri glipp av en god Canalys-studie. Jeg samler på måten noen samler på baseballkort eller vinylplater, og denne siste var som en perfekt stand første trykking av Hvitt album.

Her er din store overskrift: 4,6 millioner enheter som faller inn under kategorien "smarte wearable bands" ble sendt globalt i 2014. Det er "sendt", ikke "solgt", men det er fortsatt et ganske stort antall, ikke sant? Det er omtrent befolkningen i Los Angeles og Detroit kombinert til en, stor tilkoblet kaloriforbrennende megalopolis som vi heretter vil referere til som "Detrangeles."

Faktisk, nei, vi kommer ikke til å gjøre det, fordi det er et annet nøkkeltall vi må se på her: 720 000. Jeg kan allerede høre de matematisk tilbøyelige blant dere påpeke at det er et betydelig mindre tall. Og vet du hva? Du tar ikke feil. Det andre tallet representerer mengden av Android Wear enheter som ble sendt i samme tidsperiode. OK, det tallet er ikke helt rettferdig - for det første er det faktum at de smartklokkene først begynte å rulle ut omtrent halvveis i året.

Stort sett alle selskaper som produserer wearables har noe å tjene på Apples suksess.

Småstein, i mellomtiden, avsluttet dette året med å markere sin en milliondel av enheten som ble sendt siden den første den solgte i januar 2013, etter en veldig vellykket Kickstarter-kampanje. Så hvem utgjør brorparten av dette håndleddsslitte markedet? Det er først og fremst "basic" wearables som FitBit, som Canalys bemerket, tilbake i mai, sto for rundt halvparten av det globale salget av bærbare produkter.

Det er fornuftig: FitBits i verden er betydelig rimeligere enn mange av dem Android Bruk enheter, og nok en gang har selskapet fått et ganske stort forsprang. Men i det minste bekrefter disse tallene at for øyeblikket er smartklokkeindustrien stort sett alt snakk. Det er nettopp av den grunn at studien bærer underoverskriften, "Apple skal drive stor vekst i wearables i 2015."

"Alle øyne er nå rettet mot Apple, som vil avsløre ytterligere detaljer om Apple klokke før utgivelsen i april», står det i rapporten, noen avsnitt ned. "Produktet vil dramatisk øke markedet for smarte band og wearables totalt sett." Store ord for en fortsatt uutgitt produkt - spesielt et som selskapet ennå ikke har gitt ut alt av detaljer.

Husk også at det er en stund siden Apple har gått inn i en helt ny plass. Det har absolutt ikke skjedd under Tim Cooks vakt. Så, hvilket bevis siterer Canalys for Apples Watchs nesten sikre suksess? Foreløpig ubekreftede påstander om batterilevetid.

Apple klokke
David Sims/Apple

"Apple tok de riktige avgjørelsene med sin WatchKit programvareutviklingssett for å maksimere batterilevetiden for plattformen, og Apple Watch vil tilby ledende energieffektivitet, sier en av selskapets analytikere. "Android Wear må forbedres betydelig i fremtiden, og vi tror det vil gjøre det."

Jeg vil innrømme at batterilevetiden kommer til å bli en viktig kamp i wearables-krigen, men la oss være ærlige: Hvis det egentlig var det viktigste for de fleste forbrukere, ville Motorola selge mye flere telefoner enn Eple. Det mer talende aspektet ved det sitatet er faktisk andre halvdel. På en måte fremhever det hvorfor Apple ikke er det eneste selskapet som banker på suksessen til Apple Watch. Stort sett alle selskaper som produserer wearables har noe å tjene på Apples suksess.

På en rekke måter sitter Apple der det gjorde i dagene frem til lanseringen av iPod, iPhone og iPad; mange selskaper har prøvd å finne veien i rommet, men i det minste til dette tidspunktet har det ikke vært noen magisk kule. Det er én ting å overbevise noen om at det er på tide å oppgradere til en ny telefon. Det er en helt annen ting å overbevise dem om at de trenger en fancy ny klokke.

Bransjen venter kollektivt på at Apple skal forandre verden igjen.

Hei, husker du den tingen du pleide å feste til håndleddet hver dag for å fortelle tiden, men så stoppet du fordi telefonen din gjorde det samme? Ja, vel, du må kjøpe en igjen for fem til åtte ganger beløpet du betalte tidligere. Hvorfor? Så du trenger ikke ta telefonen opp av lommen så ofte.

Hør, jeg innser at jeg faller tilbake på de samme anti-smartklokke-snakkerpunktene folk har snakket om siden før Pebble samlet inn sitt første løfte på $20. Men mer enn to år senere har vi ennå ikke sett et overbevisende argument for at disse enhetene noen gang vil bli sett på som obligatoriske som en smarttelefon.

Tenk deg for et øyeblikk tanken for et dusin år siden at du ville være helt ute av slagsen hvis du forlot huset uten den fancy nye smarttelefonen din. Gå tilbake og se et TV-program fra tidlig til midten av 00-tallet for bevis på at vi alle inntil ganske nylig fungerte ganske rimelig som et samfunn uten konstant, umiddelbar tilgang til Wikipedia i vår lommer.

Bransjen venter kollektivt på at Apple skal forandre verden igjen. Denne ideen er ikke basert på batterilevetid eller noen særlig revolusjonerende funksjon vi har sett fra Apple Watch så langt. Det er basert på to fakta: Mange eier Apple-produkter allerede, og Apple drar stadig kaniner opp av hatten.

Android Wear
Google

Hvert selskap innen wearables, til og med Apple-konkurrenter, er uten tvil rotfestet til selskapet på en eller annen måte. Apple selger ikke bare Apple-produkter, det skaper etterspørsel etter en plass. Det får foreldrene og besteforeldrene og alle andre som ikke kjenner en Kickstarter fra en Indiegogo til å snakke. Det gjør luksusvarer til nødvendigheter.

Det legitimerer en plass til det punktet hvor like mange, om ikke flere mennesker på jakt etter en enhet, ser etter et Apple-alternativ. Skulle Apples klokke bli den suksessen som mange forventer, vil den umiddelbart bli standarden som alle andre enheter i rommet vurderes etter.

Forvent at utgivelsen blir fulgt av en rekke annonser som forklarer hvorfor Samsungs åtte millioner wearables er bedre - og mer til poenget, det vil være baren som alle konkurrerende enheter vil ha å rydde.

Den stigende tidevannet, som ordtaket sier, løfter alle skip. På kort sikt vil Apple Watch sannsynligvis skade eksisterende konkurrenter, men dens vedvarende suksess vil være akkurat det de trenger for å holde seg flytende.

Redaktørenes anbefalinger

  • Hvordan bygge en morsom og variert Apple Watch-bandsamling
  • Etter seks uker ser jeg verdien av å forplikte meg til Apple Watch Series 7
  • Bør du kjøpe en Apple Watch Series 6 på Black Friday 2021?
  • Det er på tide å normalisere bruken av en Apple Watch og en tradisjonell klokke sammen
  • Apple Watch Series 7: Alt du trenger å vite om den nyeste smartklokken