Acer Swift 7 (2019) anmeldelse: En bærbar datamaskin så tynn at det ikke var plass til strøm

Bare fordi du kan gjør noe, det betyr ikke at du bør. De 2018 Acer Swift 7 bevist det. Det var en sjokkerende tynn bærbar datamaskin på bare 0,35 tommer – omtrent like tynn som en iPhone – men den krevde noen betydelige kompromisser. Acer ønsker å rette opp dette med Swift 7 fra 2019, som ikke er fullt så tynn, men som forsøker å løse den forrige versjonens mangler.

Vi gjennomgikk den eneste konfigurasjonen til Swift 7, med en dual-core, laveffekts 8. generasjons Intel Core i7-8500Y CPU, 16 GB

RAM, en 512 GB PCIe solid state-stasjon (SSD) og en 14-tommers Full HD (1 920 x 1 080) skjerm. Prisen for denne konfigurasjonen er $1700, noe som gjør Swift 7 til en premium bærbar PC.

Swift 7 lever opp til faktureringen som en utrolig tynn og lett bærbar datamaskin, som vi skal se. Men er det nok til å rettferdiggjøre den relativt høye prisen?

En nydelig bit av en bærbar PC

Ok, så la oss få superlativene ut av veien: Dette er en spektakulært tynn, kompakt og lett bærbar datamaskin. Den forrige versjonen av Swift 7 var bare litt tynnere – 0,35 tommer sammenlignet med 0,39 tommer i den nye modellen – men den var også større takket være relativt tykke rammer rundt 14-tommeren vise. For 2019 hoppet Acer på den lille rammen med begge føtter – Swift 7s 92 prosent skjerm-til-kropp-forhold konkurrerer med Lenovo IdeaPad S940 og Asus ZenBook S13.

Det betyr at Swift 7 er like liten som de to klasselederne med små rammer, men det er så mye tynnere. ZenBook S13 er 0,67 tommer tykk og IdeaPad S940 0,55 tommer. Stol på oss – du vil legge merke til hvor tynn Swift 7 er i det sekundet du tar den opp. Som vi sa om 2018-versjonen, føles Swift 7 som om noen har revet av en vanlig bærbar datamaskin og ga deg tilbake det som er til overs.

Swift 7 er også utrolig lett på bare 1,96 pund. Du merker det også umiddelbart, og den er nesten tre fjerdedeler av et pund lettere enn ZenBook S13 og IdeaPad S940. Selv den lille Dell XPS 13 er betydelig tyngre med 2,7 pund. Swift 7s lette vekt er kanskje mer imponerende enn dens tynnhet.

Så dette er en tynn, liten og lett bærbar PC – blant de tynneste, letteste og minste som finnes. Og det er en god ting hvis du er en seriøs veikriger og ikke ønsker å bli tynget, men likevel vil ha en større skjerm. Men er det noen kompromisser, slik det var med fjorårets Swift 7?

Jepp. For det første er 2019 Swift 7 ikke på langt nær så stiv som du kanskje vil, spesielt med tanke på bruken av magnesium-litium og magnesium-aluminiumslegeringer. Skjermen er ganske bøyelig, det er betydelig tastaturfleks, og bunnen av chassiset føles ikke så stiv som den burde. Dette er et avvik fra den forrige versjonen, som var blant de mest solide vi har testet. Det ligger godt bak konkurrentene på dette området.

Vi sier ikke at det ikke vil holde opp til den vanlige produktivitetsarbeiderens misbruk - det er på ingen måte det spinkleste vi har testet. Imidlertid føles det ikke så robust som en annen premium bærbare datamaskiner i denne prisklassen (IdeaPad S940 er ett eksempel). Det vil sannsynligvis vare helt fint, takket være styrken til materialene som brukes, men det fremkaller rett og slett ikke samme type selvtillit som mer solid bærbare datamaskiner.

Estetisk sett er Swift 7 en skarp maskin. Vi vurderte den hvite versjonen (en svart modell er også tilgjengelig), og den er elegant, moderne og diskré. Det er lett lik annen premium bærbare datamaskiner som ZenBook S13, IdeaPad S940 og XPS 13. Vi vil også merke oss at overflaten forblir fingeravtrykksfri takket være belegget Asus bruker for å motstå riper.

Et annet kompromiss er at tilkoblingen er begrenset. Det er to USB-C 3.1 Gen 2-porter med Lyn 3-støtte, og det er det bortsett fra en 3,5 mm combo lydkontakt. Strøm leveres av USB-C, som er velkommen, og trådløs tilkobling leveres av en Intel combo gigabit 802.11ac 2X2 MU-MIMO Wi-Fi og Bluetooth 5.0-adapter. Som Asus gjør med ZenBooks, legger Acer inn en USB-C-hub som gir en USB-A 3.1-, USB-C- og HDMI-port i full størrelse.

Et funky tastatur, men en ekte touchpad

Når det gjelder følelsen, er Swift 7s tastatur ikke dårlig for en så tynn bærbar datamaskin. Den har mer reise enn du forventer - bare litt mer, ved berøring, enn MacBooks sommerfugltastatur - og den er ganske rask og presis. Hvis du hater grunne tastaturer, vil du sannsynligvis ikke like dette, men hvis du kan leve med litt mindre dybde, vil du bli vant til det på kort tid. Den er også bakgrunnsbelyst, noe som forventes i en premium bærbar PC, men dessverre er det ingen nivåer av lysstyrke. På eller av.

Der tastaturet virkelig skuffer er i layouten, som bærer over fra forrige versjon. Enkelt sagt, det er funky, hovedsakelig fordi det ikke har en rad med dedikerte funksjons-/funksjonstaster øverst. Disse tastene er dermed spredt rundt på tastaturet på rare, nesten tilfeldige steder, og det tar alt for mye tid å finne ut hvordan du gjør noe enkelt som å slå på bakgrunnsbelysningen. Kanskje det er et førsteverdensproblem, og andre vil plukke det opp ganske raskt, men det er ganske skurrende i begynnelsen.

En massiv forbedring fra 2018 Swift 7 er at den nye versjonen nå har en ekte touchpad. Den gamle versjonen hadde bare en flat overflate uten knapper eller haptisk tilbakemelding, noe som gjorde den vanskelig og ubehagelig å bruke. Den nye versjonen har imidlertid en bred pekeplate med glassoverflate og funksjonelle knapper. Det er en dramatisk forbedring i forhold til den forrige modellen, spesielt siden den inkluderer Microsoft Precision-støtte for flotte Windows 10 multitouch-bevegelser.

Som vi allerede har nevnt, har Swift 7 veldig små rammer, omtrent like små som IdeaPad S940 og ZenBook S13. I motsetning til de bærbare datamaskinerSwift 7 har imidlertid ikke et omvendt hakk for å huse webkameraet. Så, Acer stakk den inn i en popup-mekanisme over tastaturet, og den er akkurat som du kanskje forestiller deg - flott for personvernet fordi du ganske enkelt kan lukke den for å forbli usynlig, men den har den samme lite flatterende opp-nesevinkelen som alle slike kameraer. Du vil sannsynligvis ikke like det hvis du stoler på det innebygde webkameraet for videokonferanser.

Til slutt har Swift 7 en svært responsiv fingeravtrykkleser innebygd i strømknappen, plassert øverst til venstre på tastaturet. Det fungerer veldig bra med Windows 10 Hello å logge på uten passord – det var raskt og nøyaktig i all testing.

Den gjennomsnittlige skjermen skiller seg ikke ut

Det er bare ett skjermalternativ med Swift 7, et berøringspanel i Full HD (1 920 x 1 080). Acer måtte trekke noen ingeniørkaniner ut av hatten for å få plass til en berøringsskjerm i en så tynn skjerm, men de klarte det. Klarte de å utstyre en flink vise også?

I følge vårt kolorimeter gjorde de det – i den forstand at den gjennomsnittlige visningen på premium bærbare datamaskiner i dag er veldig bra sammenlignet med for et år siden. Det er bedre skjermer tilgjengelig, men gjennomsnittet gir en solid blanding av lysstyrke, kontrast og farger som kommer til å glede den gjennomsnittlige personen. Det er nesten akkurat der Swift 7-skjermen lander.

Den kommer inn på 273 nits lysstyrke, som er under våre foretrukne 300 nits, men – du gjettet riktig – omtrent gjennomsnittlig for klassen. De HP Envy 13 er lysere ved 369 nits, og IdeaPad S940 er det mye lysere ved 470 nits, men mest bærbare datamaskiner i vår sammenligningsgruppe kommer inn på omtrent det samme som Swift 7.

Hvis det er en beregning der Swift 7-skjermen skuffer, er den i kontrastforholdet. Den klarte bare et 790:1-forhold, som er i den lave enden av sammenligningsgruppen vår og godt under 1000:1-forholdet vi liker å se fra moderne premium bærbare datamaskiner. De HP Spectre Folio overskrider den terskelen og Asus ZenBook S13 kommer nærme seg. Swift 7 er det ikke dårlig, vel å merke, men vi har begynt å forvente bedre.

Fargespekter og nøyaktighet viser Swift 7 smekk i midten på 72 prosent av AdobeRGB, bortsett fra den svært gode IdeaPad S940s 83 prosent. Du må gå opp til maskiner som Dell XPS 154K displayet og HP Spectre x360 15 AMOLED panel for å få 90 prosent av AdobeRGB eller bedre.

Ved bruk i virkeligheten har vi ingen klager. Swift 7s skjerm gir alle fargene og kontrastene vi trenge for komfortabelt produktivitetsarbeid, og gammaen er bare litt mørk ved 2,3 (2,2 er perfekt), og derfor ser Netflix og annen video helt fint ut. Swift 7 er ikke nødvendigvis en bærbar datamaskin for kreative fagfolk, men igjen, ytelsesbegrensningene diskvalifiserer den sannsynligvis uansett.

Lydytelse er et annet offer for det lille chassiset. Volumet går ikke spesielt høyt, faktisk er det en av de roligste bærbare datamaskiner vi har hørt i nyere minne. Det er tydelig nok, uten forvrengning, og mellomtoner og høye toner er behagelige (bass er ikke-eksisterende, som forventet). Men hvis du vil underholde noen venner, vil du bli skuffet. Hold et par hodetelefoner eller en Bluetooth-høyttaler praktisk.

En laveffektprosessor som er et skritt bak

Swift 7 utstyrer en 8^th-gen Intel Core i7-8500Y, som er en vifteløs dual-core CPU som er rettet mot å utvide batteriene og redusere varmen. Som vi opplevde med Spectre Folio, er denne prosessoren fullt i stand til solid produktivitetsytelse – fikk Acer det beste ut av det?

Kort sagt, nei. Swift 7 faller bak Spectre Folio i vår testing, noe som gjør den betydelig tregere enn bærbare datamaskiner kjører Intels 8^th-gen quad-core U-serie CPUer. I Geekbench 4 syntetiske benchmark, for eksempel, klarte Swift 7 4031 i single-core test og bare 6449 i multi-core test. Det er bare litt raskere enn 2018 Swift 7 med den eldre Core i7-7Y75-prosessoren, og betydelig bak Spectre Folio.

Da vi kjørte Swift 7 gjennom vår håndbremstest som koder for en 420 MB video til H.265, tok den bærbare datamaskinen 607 sekunder å fullføre. Det er 40 sekunder bak Spectre Folio og 10 sekunder langsommere enn 2018 Swift 7. ZenBook S13, med sin full-power CPU ferdig på mye raskere 212 sekunder.

Vi mistenker at Acer har innstilt systemet for å unngå å generere for mye varme. Det er fornuftig i en vifteløs bærbar PC med et så tynt chassis. Og faktisk følte vi aldri at den bærbare datamaskinen ble mye varmere enn rundt 100 grader F på bunnen av chassiset. Men avveiningen er redusert ytelse, til det punktet hvor – i motsetning til Spectre Folio – Swift 7 føltes den minste litt treg når vi hadde mange nettleserfaner åpne og kjørte Microsoft Office applikasjoner. Det er ikke et godt tegn.

Hynix PCIe SSD var veldig rask. Den oppnådde 1173 megabyte per sekund (MB/s) i CrystalDiskMark 5-lesetesten og 1177 i riktig test. Det er konkurransedyktig med den andre bærbare datamaskiner i vår sammenligningsgruppe og mye raskt for alt du vil be denne bærbare datamaskinen om å gjøre.

Swift 7 kommer til å være en anstendig utøver for produktivitetsarbeid, men hvis du presser den for hardt, vil du kanskje legge merke til en forsinkelse. Hvis du hovedsakelig jobber i en nettleser, e-post og Office-apper, vil du sannsynligvis ha det bra med Swift 7s ytelse. Men hvis du har en tendens til å presse ting, er det sannsynlig at det faller bak.

Gaming? Jeg tror ikke det

Vi vet allerede at Swift 7 har begrenset ytelse takket være en lav-strøm CPU. Å forvente noen form for spillytelse ut av den integrerte Intel UHD 615-grafikken er urealistisk.

Enkelt sagt, Swift 7 kommer ikke til å være bra for noe annet enn de eldste titlene og de letteste e-sportene og indie-spillene. Den fikk sølle 688 på 3DMark Fire Strike-testen, som er nederst i vår sammenligningsgruppe. Og når vi løp Fortnite med 1080p og både høy og episk grafikk, så vi en lysbildeserie med bare tre bilder per sekund (FPS).

Det er ikke mye mer å si. Hvis du vil spille mer enn uformelle spill, er ikke dette den bærbare datamaskinen for deg.

Overraskende god batterilevetid

2019 Swift 7 har 32 watt-timer batteri pakket inne, som er tre watt-timer mindre enn 2018-versjonen. Til tross for lav-strøm CPU som lover økt batterilevetid, var vi ikke så håpefulle.

Vi ble overrasket over hvor lenge Swift 7 klarte å stikke av fra en lader. Først i våre mest krevende Basemark webbenchmark kjørte Swift 7 i litt over tre og en halv time. Det er ikke en spektakulær poengsum, og selv om batterimesteren HP Spectre Folio slo den solid, er den konkurransedyktig med resten av sammenligningsgruppen vår.

I vår nettlesingstest som går gjennom en rekke populære nettsider til den dør, klarte Swift 7 nesten åtte timer. Igjen, det er ikke verdensslående, og det faller bak Spectre Folios 10 timer, men det vil vare deg gjennom dagen, viktigst av alt. Til slutt, da vi sendte vårt lokale test 1080p-videoklipp, varte Swift 7 i nesten 13 timer. Det er en sterk poengsum, men igjen, i en annen liga enn de 17 timene som ble administrert av Spectre Folio.

Vi mistenker at Swift 7 drar nytte av at Acer holder ytelsen nede. 2019-versjonen slo 2018-versjonen til tross for at den har mindre batterikapasitet (riktignok en teoretisk mer effektiv CPU), og den har en god sjanse til å holde seg produktiv en hel arbeidsdag. Du må bare akseptere kompromisset med redusert ytelse for privilegiet.

Vår oppfatning

Swift 7 lever opp til faktureringen som en bemerkelsesverdig tynn, lett og liten bærbar datamaskin. Det er trivielt å bære rundt på, og det ser bra ut. Men den er litt for bøybar, og ytelsen er skuffende. Det er flott for noen som vil ha så lite bærbar PC som mulig i ryggsekken – og sterkt batteri livet gjør det mulig å forlate laderen – men for alle andre er det for mange kompromisser.

Finnes det et bedre alternativ?

Det er ikke en annen bærbar datamaskin som kommer til å matche Swift 7s slanke chassis. Så vi vil vurdere bærbare datamaskiner som er like små takket være like små rammer, men som ikke er på langt nær like tynne eller lette.

Først er Dell XPS 13, som ikke bare er en utmerket bærbar PC, men er liten nok til at du sannsynligvis ikke har noe imot forskjellen. Det gir mye bedre ytelse, byggekvalitet og visningsalternativer, og det er rimeligere som konfigurert. Du vil bruke $1 749 ($ 1519 på salg) for samme Core i7, 16 GB RAM, 512 GB SSD og en 4K berøringsskjerm.

Deretter er det Lenovo IdeaPad S940. Den har også en 14-tommers skjerm montert i et veldig lite chassis, og den er ikke spesielt tykk eller tung på toppen av den. Den yter også mye bedre og har en utmerket 4K skjerm tilgjengelig. Det er imidlertid også dyrt, til $1600 for en Core i7, 8 GB RAM, en 256 GB SSD og en 4K vise.

Til slutt kan du velge Asus ZenBook S13 UX392FN og få mye bedre ytelse og til og med en diskret GPU for litt lett spilling. Den er også mye mer solid bygget, har en veldig fin Full HD-skjerm, og nevnte vi at den er raskere? Du vil også spare penger, til $1400 for en Core i7, 8 GB RAM, og en 512 GB SSD.

Hvor lenge vil det vare?

Swift 7 er laget av moderne materialer som lover lang levetid. Vi kunne imidlertid ikke komme forbi inntrykket av spinkelhet, og du vil derfor stole på Acers ingeniører for all tillit til den bærbare datamaskinens levetid. Og standard 1-års garanti, selv om den er lik konkurrentene, vil ikke få deg til å føle deg mye bedre.

Bør du kjøpe det?

Nei. Du kan bli raskere, bedre bygget bærbare datamaskiner for mindre penger. De vil være tyngre og litt tykkere, men du vil ikke føle at du inngår for mange kompromisser.

Redaktørenes anbefalinger

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 er både raskere og langvarig
• De beste vifteløse bærbare datamaskinene i 2023
• Acer Swift Edge er bare en halv tomme tykk, men inkluderer fortsatt en HDMI-port
• Intel Raptor Lake kan levere en ytelsesoppgradering på 60 %, men det er en hake
• Framework Laptop tilbyr nå CPU-oppgradering til Intels nyeste