Apple og Qualcomm er engasjert i det som sannsynligvis vil bli en lang og episk juridisk kamp. Apple har bestridt Qualcomms juridiske rett til å kreve økte royalties for bruk av teknologien deres, mens Qualcomm prøver å opprettholde kravet om at Apple skal betale en prosentandel av iPhone-inntektene i retur for bruken av Qualcomm patenter. Som et resultat har det blitt anlagt søksmål fra begge sider i flere land.
I USA saksøker Apple Qualcomm for 1 milliard dollar – men de har også anlagt en søksmål i Kina mot selskapet for 145 millioner dollar, og det har en annen sak til behandling i USA Kongedømme. Qualcomm har fulgt etter med egne motsaker i Tyskland og Kina.
Anbefalte videoer
Her er alt du trenger å vite om søksmålskampen så langt.
Apple vil kun bruke Qualcomm-modemer i Tyskland for å omgå forbudet
Apple har i hovedsak innrømmet sin tyske kamp med Qualcomm ved å gi opp sin evne til å bruke Intel-modemer i iPhone 7, 8 og X i det landet. I stedet vil Apple begynne å videreselge de berørte iPhone-modellene - men med Qualcomm-modemer installert i stedet.
Forbudet kom som et resultat av Qualcomms kamper med Apple i Tyskland. Brikkeprodusenten vant en forføyning mot Apple i desember 2018 som betydde at den ikke kunne selge de berørte iPhone-seriene i Tyskland. Tyske domstoler slo ned på Apple etter at det ble avgjort at Apple var det krenker Qualcomms åndsverk.
Forbudet betydde at de berørte seriene av iPhones ikke lenger var tilgjengelig for salg noe sted i Tyskland, og med salget er lavere enn Apples prognoser, er det mulig at denne mangelen på salg i en fremtredende EU-nasjon har tvunget Apples hånd. Det er viktig å merke seg at dette ikke er at Apple omgår forbudet gjennom smart lureri – i stedet gjør det akkurat det Qualcomm vil.
Etter at avgjørelsen ble tatt av Münchens regionale domstol, delte Apple raskt en pressemelding som sa at alle iPhone modeller vil fortsatt være tilgjengelige gjennom forhandlere og butikker av telefonoperatører på rundt 4 300 lokasjoner i Tyskland.
Den samme domstolen beordret Apple til å slutte med disse påstandene. Pressemeldingen som Apple la ut etter rettssaken i desember er misvisende, bestemte retten, fordi Apple hadde blitt beordret til ikke bare å slutte å selge til iPhone-modeller selv, men også å tilbakekalle iPhone-ene fra forhandlere.
«Pressemeldingen er misvisende fordi den inneholder uttalelser som i det minste er potensielle villedende om tilgjengeligheten av varene,» skrev dommerne, ifølge en kopi av retten beslutning innhentet av Bloomberg News. "Uttalelsen formidler inntrykk av ubegrenset tilgjengelighet."
Qualcomm sier at Apple bryter Kina-påbudet fordi det fortsatt selger iPhones
Tidligere ble Apple beordret til å slutte å selge iPhones i Kina, men selskapet ser ut til å ha funnet et smutthull mot det foreløpige forføyningen. Ifølge Apple blir de aktuelle patentene bare brukt i tidligere versjoner av iOS - så telefoner med nyere former for operativsystemet er fortsatt rettferdig spill. I et forsøk på å løse problemet raskt, Apple vil presse en programvareoppdatering i Kina til kinesiske iPhones. Med oppdateringen sier Apple at de tror at de overholder rettskjennelser og kan fortsette å selge iPhones. Til syvende og sist vil det være opp til retten å avgjøre om Apple fortsatt krenker Qualcomm-patenter eller ikke.
Selvfølgelig er Qualcomm ikke så glad for at Apple fortsatt selger iPhones i Kina. Selskapet har angivelig fremlagt bevis til retten at Apple fortsatt selger iPhone (noe som ikke ville vært vanskelig gitt antallet Apple Stores), og det hele er å be retten om å opprettholde forføyningen.
Apple har også sagt at et salgsforbud av iPhone i Kina kan tvinge selskapet til å ta et oppgjør med Qualcomm, noe som kan ende opp med å skade Kinas smarttelefon industri.
"Apple vil bli tvunget til å ta et oppgjør med respondenten, noe som får alle mobiltelefonprodusenter til å gå tilbake til den forrige urimelige ladingen modus og betale høye lisensavgifter, noe som resulterer i uopprettelige tap i nedstrømsmarkedet for mobiltelefoner," sa Apple i en rettssak, som var bekreftet av Bloomberg.
Kina gir Qualcomm foreløpige forføyninger mot Apple
Fuzhou mellomliggende folkedomstol i Kina har innvilget Qualcomms forespørsel for to foreløpige forføyninger mot fire av Apples kinesiske datterselskaper. Handlingen er iverksatt som et resultat av Qualcomms påstander om at teknologi funnet i
Mens kompensasjonen som Qualcomm søker om foreløpig ikke er kjent, er det kjent at patentene det dreier seg om involvere å justere størrelsen og utseendet til fotografier, og administrere applikasjoner på en berøringsskjerm enhet.
Qualcomm anklager Apple for å gi chiphemmeligheter til Intel
I den siste episoden i den juridiske sagaen, Qualcomm har anklaget Apple å stjele verdifulle forretningshemmeligheter, og gi dem til Intel for å øke ytelsen til Intels brikker på iPhones.
Kravet ble fremsatt som en del av en rettssak som ble fremsatt 24. september 2018 i en Superior Court i San Diego. Qualcomm anklager Apple for å ha brutt en hovedprogramvareavtale Apple signerte da de ble kunde hos Qualcomms, og å dele elementer av kildekode og verktøy som brukes i Qualcomms brikker med Qualcomm-rival Intel.
Qualcomm ber retten om å slutte seg til dette kravet til en lignende sak den reiste mot Apple, der Qualcomm anklaget iPhone-giganten for ikke å tillate forhåndsavtalte revisjoner av bruken av Qualcomms kilde kode. Qualcomm hevder imidlertid at disse anklagene er alvorlige nok til å stå alene dersom retten ikke tillater at de to sakene slås sammen under en planlagt høring i april. Qualcomm har ikke levert noen bevis ennå, men har pekt på diskusjoner mellom Intel og Apple-ingeniører som ble oppdaget i løpet av en etterforskning.
ITC-advokater side med Qualcomm
Advokater som representerer U.S. International Trade Commission (ITC) har utstedt uttalelser som støtter Qualcomms påstander angående Apples påståtte patentbrudd, ifølge en rapport fra Reuters. Det er imidlertid viktig å merke seg at denne saken så vidt er i gang. ITC-advokatene fungerer kun som rådgivere, og dommeren som fører tilsyn med rettssaken er ikke pålagt å følge ITCs råd. Når det er sagt, tar dommere ITCs meninger på alvor, så ITC-uttalelsene er et slag for Apples sak.
Qualcomm fikk en bot på 1,2 milliarder dollar for å betale Apple for å bruke mobilbrikkene deres
Qualcomm er står nå overfor en bot på 1,2 milliarder dollar fra antitrust-regulatorer i Europa etter at undersøkelser avslørte at Qualcomm hadde betalt Apple for å bruke sjetongene sine fremfor sjetonger fra konkurrenter. Praksisen begynte angivelig i 2011 og ble avsluttet i 2016, og inkluderte basebåndbrikker som kontrollerte nettverkstilkobling og 4G LTE-signaler.
I følge regulatoriske undersøkelser betalte Qualcomm Apple "milliarder av dollar" for å stenge konkurrenter ute. Hvis Apple sluttet å bruke en Qualcomm-brikke i en enhet, ville betalingene stoppe og Apple ville bli bedt om å returnere en prosentandel av betalingene.
Det er uklart nøyaktig hvordan dette vil påvirke chip royalty-konflikten mellom de to selskapene.
Apple fikk en bot på 25 000 dollar per dag for å holde tilbake bevis fra Qualcomm i en annen sak
Torsdag 21. desember 2017 innvilget en føderal sorenskriver i San Jose, California en forespørsel om sanksjoner mot Apple, og implementerte en bot på 25 000 dollar per dag for å nekte rettens frist for å overlevere bevis i en føderal sak mot Qualcomm. Boten er gjort med tilbakevirkende kraft til 16. desember, og vil fortsette til 29. desember. Skulle Apple mislykkes i å produsere alle de 1,3 millioner dokumentene som er skissert i en rettskjennelse fra oktober, har dommer Nathaniel Cousins gjort det klart at han har til hensikt å øke boten ytterligere.
De aktuelle dokumentene er bevis med hensyn til søksmålet som hevder Qualcomm har pålagt urimelige lisensvilkår på
Denne boten er merkelig nok bare tangensielt relatert til Apples egen kamp mot Qualcomm. Selv om selskapet ikke er involvert i denne spesielle rettssaken, er det er samarbeider med myndighetene i denne etterforskningen (og burde være desto mer ivrige etter å gjøre det gitt sitt eget onde blod med brikkeprodusenten).
Apple motsøkte Qualcomm for patentkrenkelse, og Qualcomm slår tilbake
I samme sene novemberuke anla både Apple og Qualcomm nye søksmål mot hverandre. Apple var først med papirene, og hevder at Qualcomms Snapdragon-brikker krenker patenter som eies av Apple. Ifølge Apple er totalt åtte patenter knyttet til styring av batterilevetid krenket. Patentene angivelig dreie seg om å slå av deler av en prosessor når de ikke er nødvendige, og hjelpe søvn- og våknefunksjoner til å fungere mer effektivt. Innleveringen dreier seg spesifikt om Snapdragon 800- og 820-brikkene.
En dag senere meldte Qualcomm tre nye patentinngrepssaker med U.S. District Court i California, og uttalte at 16 flere patenter eid av selskapet ble brukt av Apple uten tillatelse. Hver er relatert til de pågående sakene, og søker forbud mot visse iPhone-enheter.
Qualcomm ønsket å forby iPhones i Kina
Qualcomm ba om et forbud mot iPhones i Kina, men det har ingenting å gjøre med den kinesiske regjeringen, men snarere med Qualcomms påstand om at Apple har stjålet patenter. I følge en Bloomberg-rapport, sendte brikkeprodusenten inn papirer for å forby både salg og produksjon av det populære
Det var Qualcomms mest spisse støt mot Apple til det tidspunktet. En talskvinne for selskapet sa til Bloomberg, "Apple bruker teknologier oppfunnet av Qualcomm uten å betale for dem," og bemerket at iPhones kraft administrasjon og Force Touch-funksjoner er bare noen få eksempler på de mange Qualcomm-teknologiene som Apple bruker for å forbedre enhetene og øke overskudd."
Apple tilbakeviste disse påstandene, med en talsmann som bemerket: «I våre mange år med pågående forhandlinger med Qualcomm, har disse patentene aldri blitt diskutert. I likhet med deres andre rettssalsmanøvrer, tror vi at denne siste juridiske innsatsen vil mislykkes.»
Det ville faktisk være en overraskelse om en kinesisk domstol gikk med på Qualcomms forespørsel, siden det ikke er noen historisk presedens for et slikt trekk. Men i denne stygge juridiske kampen er alt mulig.
Qualcomm ber amerikanske handelsregulatorer om å forby import av iPhone
Qualcomm prøver å forby visse iPhone-modeller fra salg i USA, ifølge et nytt søksmål.
7. juli 2017 sendte den San Diego-baserte brikkeprodusenten inn en klage til ITC og U.S. District Court for Southern District of California ber om en stans og avstå ordre om å forby nye iPhones fra å komme inn i land. Den ba også regulatorer om å hindre videre salg av iPhones som allerede er importert.
Qualcomm påsto at Apple bryter seks patenter som har å gjøre med å forlenge batterilevetiden. Avgjørende, i motsetning til de andre patentene som er omstridt i selskapenes patentsøk, sier det at ingen er "essensielle for en standard", og at Qualcomm ikke er lovpålagt å lisensiere dem.
"Qualcomms oppfinnelser er kjernen i hver iPhone og strekker seg langt utover modemteknologier eller mobilstandarder," sa generaladvokat Don Rosenberg i en uttalelse. "Apple fortsetter å bruke Qualcomms teknologi mens de nekter å betale for det."
Hvis et forbud skulle tre i kraft, er det ikke klart hvilke iPhone-modeller som vil bli berørt.
Apple hevder at Qualcomm driver en "ulovlig forretningsmodell"
Apple økte den juridiske ante mot Qualcomm i 20. juni 2017, innlevering i føderal domstol i San Diego. Den sa at det var "økende bevis" for at Qualcomm drev en "ulovlig forretningsmodell", og at de forsøkte å trekke ut patenter royalty på hver trådløs enhet som inneholder brikkene.
Spesielt hevdet Apple at i det minste noen av patentene Qualcomm ønsker å få betalt for er ugyldige, og at brikkeprodusenten ikke har oppfylt sin forpliktelse til å kreve rettferdige og rimelige priser. iPhone-produsenten pekte på en amerikansk høyesterettsdom i mai som begrenset muligheten for patenteiere til å kontrollere bruken av produktene deres etter at de er solgt. Qualcomm, sa Apple, er ulovlig å doble ved å selge sjetongene de lager og også lisensiere teknologien.
"[Vi] fant fortsatt - og økende - bevis på Qualcomms videreføring av en ulovlig forretningsmodell som belaster innovasjon," sa advokater for Apple. «[Det] utgjør en ordning med utpressing som tillater Qualcomm urettferdig å opprettholde og forankre sin eksisterende monopol […] Dette er nettopp den typen […] ekstrabelønningssystem som [domstolen]” søker å eliminere.
I en separat innlevering ba Apple retten om å avvise flere av Qualcomms motkrav, inkludert en som anklaget Apple for å ha kommet med falske uttalelser om kvaliteten på sjetonger laget av konkurrenten Intel. Den benektet også Qualcomms anklager om at de har presset på for regulatoriske undersøkelser og forstyrret Qualcomms kontrakter med andre produsenter.
Apple kan redusere iPhone-datahastigheten på grunn av uenighet
Den neste iPhone kan gå glipp av de raskere gigabit LTE-hastighetene som snart kommer til mange operatører i USA, ifølge en rapport fra Bloomberg. Til tross for de juridiske kampene, bruker Apple fortsatt Qualcomms modemer i maskinvaren. Imidlertid har selskapet også inngått samarbeid med Intel i et forsøk på å redusere avhengigheten av brikkeprodusenten.
Qualcomms modemer er de eneste på markedet som er i stand til å støtte dataoverføringer opp til gigabit-hastighet. Men kilder sier til Bloomberg at Apple ikke ønsker å skape et avvik mellom lignende produkter, så det vil det deaktiver med vilje denne funksjonen i Qualcomm-drevne iPhones for å oppnå paritet med de som har Intel modemer.
Hvis denne tilnærmingen høres kjent ut, er det mer eller mindre hva Qualcomm antydet i sin motsøksmål mot Apple. De iPhone 7 inneholdt også både Qualcomm- og Intel-modem – en første for merkevaren – og Qualcomm mener at Apple bevisst begrenset ytelsen til brikkesettene sine slik at de ikke ville være overlegne Intels.
Gigabit LTE har ikke kommet til amerikanske operatører ennå, men de er alle eksperimentere med teknologien. Mange av de nyeste flaggskiptelefonene på markedet, som Samsungs Galaxy S8, har Qualcomms X16-modem, som gjør at de kan dra nytte av den oppgraderte infrastrukturen når den endelig rulles ut.
Qualcomm kutter resultatprognosene
Som et resultat av Apples beslutning om å stoppe betale alle royalties mens begge selskapene venter på å høre utfallet av deres respektive søksmål, har Qualcomm kuttet sine resultatprognoser. Den 28. april 2017 rapporterte Reuters at Qualcomm ikke ville motta noen royalties fra Apples kontraktsprodusenter for salg som fant sted i første kvartal 2017.
"Uten en avtalt sats for å bestemme hvor mye vi skylder, har vi suspendert betalinger inntil det riktige beløpet kan fastsettes av retten," sa en talsmann for Apple i en e-post.
Følgelig har Qualcomm justert sine inntektsestimater, og siterer nå omsetning på $4,8 milliarder til $5,6 milliarder for sitt tredje regnskapskvartal, en nedgang fra opprinnelig forventet 5,3 milliarder dollar til 6,1 dollar milliarder.
"(Apples) kontraktsprodusenter kan gjøre en eller annen form for delbetaling, men de første indikasjonene er at enhver betaling sannsynligvis vil være ubetydelig," sa Qualcomm.
Qualcomm angir motsøksmål mot Apple
Qualcomm har fulgt Apples søksmål med en av sine egne. Du kan les hele søksmålet her, men den er sentrert rundt fem klager mot Apple. For eksempel antyder Qualcomm at Apple bevisst ikke utnyttet det fulle potensialet til Qualcomms brikker i
I følge Qualcomm valgte Apple ikke å bruke visse høyytelsesfunksjoner i Qualcomm-brikkesettene for
En annen stor del av Qualcomms sak dreier seg om Apples rolle i ulike regulatoriske søksmål, og at Apple ifølge Qualcomm har "mispresentert fakta og kommet med falske uttalelser."
Apple fremmer et tredje søksmål mot Qualcomm
Apple anla enda et søksmål mot Qualcomm. De to selskapene var allerede i krig i både USA og Kina, og nå er de mot hverandre i U.K. Ifølge rapporter ble søksmålet i Storbritannia faktisk anlagt i januar 2017, men det blir først nå lagt merke til etter å ha blitt arkivert på nytt.
Selv om vi ennå ikke vet detaljer om det nye søksmålet, har det noe å gjøre med patenter og design, ifølge en rapport fra Bloomberg. Det er sannsynlig at det ligner på søksmålene Apple har anlagt i USA og Kina.
Qualcomm er klar for kamp
Qualcomm hadde noen slåssord mot Apple under en samtale om sin kvartalsvise resultatrapport. Brikkesettprodusentens administrerende direktør, Steve Mollenkopf, sa at Apple bare ønsker å hente så mye penger som mulig fra søksmålene.
"Apples klage inneholder mange påstander, men til syvende og sist er dette en kommersiell tvist om prisen på åndsverk," sa Mollenkopf, ifølge CNET. "De ønsker å betale mindre for den virkelige verdien som Qualcomm har etablert på markedet for teknologien vår, selv om Apple har generert milliarder i fortjeneste fra å bruke den teknologien."
Han sa at Qualcomms patenter har "håndgripelig og meningsfullt økt over tid", men selskapet har aldri hevet royaltysatsene. Derek Aberle, president i Qualcomm, kimet inn.
"Hvis du skreller fra hverandre alle argumentene Apple kommer med, er vi overbevist om at de alle er uten fortjeneste," sa Aberle. "Til syvende og sist ønsker de egentlig å betale mindre for teknologien de bruker. Det er ganske enkelt."
Men administrerende direktør sa at Qualcomm vil fortsette å levere sjetonger til Cupertino-selskapet, selv mens den juridiske kampen raser.
Apple legger inn patentsøksmål mot Qualcomm i Kina for 145 millioner dollar
Bare noen få dager etter at Apple anla et søksmål mot Qualcomm i USA for 1 milliard dollar, kunngjør Apple at de også vil ta Qualcomm for retten i Kina - denne gangen for "bare" 145 millioner dollar.
Motivet bak søksmålet ligner motivet bak det amerikanske søksmålet - Apple anklager i utgangspunktet Qualcomm for ikke å levere på patentrelaterte løfter. Qualcomm er ikke stille om drakten.
"Disse registreringene fra Apples kinesiske datterselskap er bare en del av Apples innsats for å finne måter å betale mindre for Qualcomms teknologi," sa Don Rosenberg, Qualcomms generaladvokat, i en intervju med TechCrunch. "Apple ble tilbudt vilkår i samsvar med vilkår akseptert av mer enn 100 andre kinesiske selskaper, og nektet en gang å vurdere dem. Disse vilkårene var i samsvar med vår NDRC-opprettingsplan."
Det amerikanske søksmålet
Apple fulgte i Federal Trade Commissions fotspor ved å saksøke Qualcomm for 1 milliard dollar for «royalties som de ikke hadde noe å gjøre med», ifølge en rapport fra CNBC.
Selskapet Cupertino, California, hevder i søksmålet i USA at Qualcomm krevde tyngende vilkår for bruken av sin patenterte teknologi og til og med forsøkte å straffe Apple for å ha samarbeidet i en sørkoreansk reguleringsundersøkelse som dykket ned i Qualcomms lisensieringspraksis - praksis som nå er under lupen en gang en gang til.
Apples dokumenter nevnte også at Qualcomm krevde at Apple skulle betale en prosentandel av salgsprisen på iPhone tilbake for bruk av Qualcomm-patenter, og krevde at Apple utelukkende bruker Qualcomm-brikker mellom 2011 og 2016. Mens Apple fikk såkalte "kvartalsrabatter" under avtalen, begynte Qualcomm å holde tilbake disse rabattene da Apple gikk med på å samarbeide med den koreanske Fair Trade Commission. Ifølge søksmålet fortalte Qualcomm til og med Apple at Apple hadde tapt nesten 1 milliard dollar i rabatter ved å samarbeide med regulatorer.
«Vi er ekstremt skuffet over måten Qualcomm driver sin virksomhet med oss på, og dessverre etter år med uenighet om hva som utgjør en rettferdig og rimelig royalty, har vi ikke noe annet valg enn å henvende oss til domstolene, sa Apple i en uttalelse.
Qualcomm svarte på Apples søksmål ved å kalle påstandene "grunnløse".
"Mens vi fortsatt er i ferd med å gjennomgå klagen i detalj, er det helt klart at Apples påstander er grunnløse," ifølge Rosenberg. «Apple har med vilje feilkarakterisert avtalene og forhandlingene våre, så vel som enormiteten og verdien av teknologien vi har oppfunnet, bidratt. og delt med alle produsenter av mobilenheter gjennom lisensieringsprogrammet vårt.»
Rosenberg sa at Apple har "oppmuntret til regulatoriske angrep" på Qualcomm med verdiløse påstander og ved å holde tilbake informasjon. Produsenten av brikkesett refererer til den koreanske Fair Trade Commission, som ga Qualcomm en bot på 853 millioner dollar i desember for deres påståtte konkurransebegrensende praksis. Som med FTC-søksmålet sa Qualcomm at de ville kjempe mot boten.
Det er mulig dette kan bli en lang og brutal juridisk kamp, som den mellom Apple og Samsung. Vi vil holde denne artikkelen oppdatert med mer informasjon etter hvert som vi finner ut mer.
Oppdatert 14. februar 2019: Apple innrømmer Qualcomms krav i Tyskland.
Redaktørenes anbefalinger
- Hva er et eSIM? Her er alt du trenger å vite
- Hva er Amazon Music: alt du trenger å vite
- Hva er RAM? Her er alt du trenger å vite
- Har du en iPhone, iPad eller Apple Watch? Du må oppdatere den akkurat nå
- Alt Apple ikke la til iOS 17
