Fantastiske dyr og hvor du finner dem virker som en sikker hit med sin prisbelønte rollebesetning og forbindelse med Harry Potter-serien – en serie som tjente uhyrlige 7,7 milliarder dollar over hele verden i løpet av åtte filmer. Og likevel har regissør David Yates sin prequel-film fortsatt mye å bevise.
Ikke bare er Fantastiske dyr forsøker å kickstarte en ambisiøs serie med fem filmer i skyggen av en av de mest suksessrike tidenes franchiser, men det gjør det med et manus fra en førstegangs manusforfatter: Harry Potter-skaperen JK Rowling. På toppen av alt det kommer filmen på kino uten støtte fra noen voldsomt populære romaner en innebygd fanbase – noe forgjengeren hadde nytte av da den tok steget fra side til skjerm.
Alt dette gjør filmens Harry Potter-stamtavle til et tveegget sverd, men Fantastiske dyr klarer å leve opp til de høye forventningene samtidig som den bryter ny, svært underholdende terreng.
Satt nesten 70 år før hendelsene i Harry Potter-serien, Fantastiske dyr rollebesetningen Oscar-vinnende skuespiller Eddie Redmayne (
Den danske jenta, Teorien om alt) som magisk forsker Newt Scamander som må gjenopprette et menasjeri av fantastiske skapninger som slapp unna omsorgen hans under et besøk i New York City i 1926.David Yates’ prequel-film har fortsatt mye å bevise.
I motsetning til Harry Potter-filmene som var basert på Rowlings romaner, Fantastiske dyr er inspirert av en lærebok som ble brukt av elevene ved Galtvort skole i originalfilmene. Rowling gikk til slutt med på å publisere en trykt versjon av boken i 2001 som beholdt lærebokformatet, men tilbød lite fortelling, noe som gjorde handlingen til boken. Fantastiske dyr filmen egentlig en original historie.
Denne mangelen på veldefinert kildemateriale fungerer i filmens favør, som Fantastiske dyr deler ut ganske mange smarte plottvendinger som trekker deg dypere inn i dens magiske verden på omtrent samme måte som Harry Potter-filmene gjorde. Og muligheten til å oppleve de uventede vendingene uberørte gjør at du setter mye mer pris på Rowlings talent.
Filmens Oscar-vinnende stjerne bruker også ferdighetene sine som filmens "magizoolog"-hovedperson, og byr på en overbevisende, sær helt hvis tafatthet bare matches av hans medfølelse for skapningene han studier. Når studioet planlegger å trekke ut Newt Scamanders eventyr over fem filmer, er det fornuftig at Redmaynes opptreden føles mindre som en komplett historiebue og mer som en introduksjon til karakteren, men balansen mellom det vi vet om ham ved slutten av filmen og hemmelighetene vi fortsatt må avdekke føles tilfredsstillende.
Imidlertid noen av de beste forestillingene i Fantastiske dyr kommer fra filmens birolle. Som den magisk uvitende fabrikkarbeideren som blir fanget av Scamanders ville eventyr, overpresterer skuespiller Dan Fogler fantastisk i en rolle som lett kunne vært en forglemmelig trope. Bumlende mennesker som møter den skjulte verdenen av trollmenn blir introdusert og avvist uten en ekstra ettertanke gjennom store deler av Harry Potter-serien, men Foglers karakteren utvikler seg og legger til flere lag etter hvert som han trekkes lenger inn i den magiske verdenen – til det punktet hvor han av og til er mer interessant enn de magiske karakterene rundt han.
Både Katherine Waterston og Alison Sudol skaper også minneverdige roller midt i alt skuespillet, hvor førstnevnte spiller kontorarbeider for Magical Congress of the United States of America (MACUSA) som ønsker å gjøre mer, og sistnevnte spiller den tankelesende, evig muntre søsteren til Waterstons karakter. Spesielt Sudol er morsomt å se når hun er på skjermen, og prestasjonen hennes løfter det som kunne vært en sprudlende lufthoderolle til en karakter med overraskende mye dybde.
For ikke å ødelegge filmens plot, er det nok å si at filmens skurker tjener historien godt og gir akkurat det riktige trusselnivået for den første delen av en multifilm bue. Skuespillerne som portretterer dem ser alle ut til å nyte de fargerike rollene de spiller, og det gir noen underholdende forestillinger.
Utover forestillingene til den menneskelige rollebesetningen, er det imidlertid skapningene til Fantastiske dyr som – ingen overraskelse her, gitt filmens tittel – virkelig stjeler showet.
Ikke-menneskelige karakterer av Fantastiske dyr alle har en følelse av vekt og hensikt.
Harry Potter-serien hadde en evne til å bringe sine ikke-menneskelige – og ikke-trollmann – karakterer til live på en veldig ekte, troverdig måte som gjorde dem til mer enn kulisser i hendelsene som skjedde rundt dem. Slik fortsetter det å være i Fantastiske dyr, som har en mye større stall av magiske skapninger i alle former og størrelser enn noen enkelt Harry Potter-film (og muligens hele den originale serien).
Der karakterene i Harry Potter-filmene stolte på trylleformler, trylledrikker og annen magisk kunnskap for å redde dagen – og hverandre – fra styrkene som er på linje mot dem, bruker Redmaynes Scamander et helt annet arsenal i form av forskjellige rare, vidunderlig unike fauna. Selv om han viser seg dyktig med en tryllestav (men ikke dyktigere enn trollmennene rundt ham, i mange tilfeller), er Scamanders ekte talent ligger i å kjenne akkurat det magiske beistet å kalle på (eller hvordan man skal håndtere alle slags magiske beist) i ethvert situasjon.
Og passende nok er skapningene han påkaller eller på annen måte samhandler med, virkelig noen av de mest fantastiske beistene vi har sett så langt i Rowlings magiske verden.
Fra miniatyr, levende planter til monstrøse slanger, de digitalt skapte, ikke-menneskelige karakterene til Fantastiske dyr alle har en følelse av vekt og hensikt utover å bare tjene som en påminnelse om at slike ting eksisterer i Rowlings fiktive univers. Det er oppmerksomhet på detaljer med skapningene til Fantastiske dyr Det antyder at filmens kreative team har tenkt seriøst over hver enkelt innbygger i Scamanders magiske tilfluktssted for dyreliv, og unngikk den enkle veien til historien om "sett inn en magisk skapning her" utvikling.
Hvis det er en feil å finne i Fantastiske dyr, det er at filmen får magien til å virke litt for enkel for de som bruker den, noe som resulterer i noen for mange deus ex machina øyeblikk der en bølge av en tryllestav løser alle problemer. Når selv den største katastrofen kan løses med en enkel trolldom som setter alt tilbake slik det var, føles innsatsen ikke like alvorlig for alle involverte.
Det problemet er en som fremtidige avdrag sannsynligvis vil løse ved å drastisk øke disse innsatsene, men i dette innledende eventyr, det føles litt antiklimaktisk når kaoset forårsaket av de magiske hendelsene er avsluttet så rent.
Likevel er Yates’ tilbakekomst til Harry Potter-universet et imponerende eksempel på hvordan man kan bringe publikum tilbake til verden de elsker uten å gjenoppta gammelt materiale. Til sin enorme ære, Fantastiske dyr og hvor du finner dem klarer å være både en vellykket, overbevisende prequel og en logisk forlengelse av universet introdusert på tvers av de åtte filmene som ble utgitt før den.
En talentfull rollebesetning, en spennende historie og en filmskaper med evne til å bringe filmmagi til live spiller inn i suksessen til det som utspiller seg på skjermen, og sørger for at Fantastiske dyr lever opp til løftet om tittelen.
Redaktørenes anbefalinger
- Alle TV-spesialiteter for 4. juli fyrverkeri og hvor du kan se dem
- Hvor kan du se alle Transformers-filmer og TV-serier
- Hvor kan du se A Charlie Brown Christmas
- Hvem inviterte dem anmeldelse: tankespill, drap og kaos
- Paper Girls anmeldelse: tidsreisende, girl-power Goonies er bra nok
