Den tredje delen av den moderne Planet of the Apes-reboot-serien har kommet på kino, og fortsetter sagaen om Cæsar og apene. Les videre for vår War for the Planet of the Apes anmeldelse!
Det har aldri vært mye usikkerhet om hvor den overordnede historien i Apenes planet prequel franchise ble ledet. Selv om du ikke var klar over premissene til den originale filmserien, er svaret rett der i tittelen.
Og likevel har hver påfølgende film klart å trekke publikum nærmere den uunngåelige konklusjonen i overbevisende, kreative, og tidvis overraskende måter, som beviser at reisen virkelig kan være viktigere enn mål.
I slekt
- Andor-anmeldelse: Rogue One-prequel er slow-burn Star Wars
- Speak No Evil anmeldelse: redselen ved å holde tungen
- Three Minutes: A Lengthening review: Haunting dokumentar om Holocaust
Hvis War for the Planet of the Apes er faktisk den siste etappen av den reisen, det er en saga som alle involverte kan være stolte av, fordi den tredje delen av serien tilbyr det mest episke, dramatiske kapittelet av historien så langt.
Serkis gir sin mest lagdelte, kompliserte ytelse av hele serien så langt.
Sett 15 år etter utgivelsen av viruset som herjet menneskearten, men forbedret intelligensen til apene, War for the Planet of the Apes bringer tilbake Dawn of the Planet of the Apes regissør Matt Reeves og manusforfatter Mark Bomback for en fortelling som tar seg opp i umiddelbar etterdønning av 2014-filmen deres. Etter å ha beseiret sin brutale rival Koba, finner Cæsar og apene hans seg nå å håndtere den militære enheten som ble tilkalt av menneskene som Koba og hans tilhengere angrep i den filmen. Leder for den militære enheten er en kald, beregnende soldat kjent som The Colonel (Woody Harrelson), som mener seg selv å være den siste forsvarslinjen mot utryddelsen av menneskeheten.
Dyttet inn i en krig som kunne bestemme skjebnen til både apene og menneskene, Cæsar blir tvunget til å konfrontere sin egen rolle i å forme fremtiden til begge arter.
Det er bare seks år siden Rise of the Planet of the Apes på kino, men på noen måter, War for the Planet of the Apes føler flere generasjoner forbi den første, kritikerroste filmen fra 2011.
Det revolusjonerende performance-fangstverket av skuespilleren Andy Serkis i Rise of the Planet of the Apes ble med rette hyllet, men hans intelligente ape føltes ofte som en datamaskingenerert karakter blant et hav av menneskelige utøvere. I sin kjerne, Stige handlet like mye om å starte på nytt Apenes planet filmfranchise da det handlet om å bevise at alle nyansene i en menneskelig skuespillers prestasjon effektivt kunne oversettes til et digitalt alter ego.
Seks år senere, War for the Planet of the Apes innser fullt ut at proof of concept.
Mer enn noen av de forrige Apenes planet filmer, War for the Planet of the Apes gjør dens menneskelige karakterer sekundære til apene. Hvor Stige inneholdt et flertall menneskelig rollebesetning av karakterer og Soloppgang del proporsjonene på midten, Krig er uforskammet fokusert på apene - så mye at når menneskelige karakterer dukker opp, føler de seg intenst fremmede for historiens setting.
Få multi-film fortellinger har klart å opprettholde sitt momentum så vel som det moderne Apenes planet franchise.
Evnen til å stole så sterkt på apene denne gangen er et sterkt bevis på begge hvor langt teknologi for ytelsesfangst har kommet siden Stige og hvor effektivt Serkis og de andre skuespillerne som portretterer aper har næret vår emosjonelle investering i karakterene deres. Å rote mot din egen art har aldri vært enklere enn det er i denne filmen, og hvor enkelt det er Krig forteller en historie som setter menneskelige karakterer i biroller viser hvor langt både bransjen og publikum har kommet på få år.
Som Caesar gir Serkis sin mest lagdelte, kompliserte ytelse av hele serien så langt Krig, og som han har gjort så mange ganger allerede, setter han en ny høy karakter for skuespill. Hans er ytelsen som hele serien går i bane rundt, og når Krig utfordrer Serkis til å bære filmen – alle de 140 minuttene av den – han svarer med den typen forestilling som ville vært et automatisk Oscar-bud hvis han spilte en menneskelig skuespiller.
Serkis birolle av skuespillere som portretterer aper tar også utfordringen Krig, og deres evne til å formidle komplekse øyeblikk av karakterutvikling nå virker det så naturlig at det er lett å stille spørsmål ved om mennesker i det hele tatt er nødvendige i historien på dette tidspunktet.
Som filmens skurk gjør Harrelson imidlertid en mer enn tilstrekkelig jobb med å rettferdiggjøre sin tilstedeværelse i filmen.
De Zombieland og Ekte detektiv skuespiller tilbyr sin egen spinn på Marlon Brandos ikoniske oberst Kurtz, komplett med uhyggelig messiaskompleks og en vilje til å bruke makten han har samlet inn uforutsigbare, skremmende måter. Han er den ideelle folien for Cæsar på dette tidspunktet i karakterens utvikling, siden han representerer alt Cæsar kunne ha blitt hvis han fulgte en annen, mørkere vei. Til hans ære klarer Harrelson fortsatt å finne det sympatiske ankerpunktet i en ellers avskyelig karakter, og dynamikken mellom Caesar og The Colonel er uendelig mye bedre for det.
Utover navnet og hodebarberende likheter mellom Harrelsons karakter og den nevnte oberst Kurtz, er det mange andre apokalypse nå referansepunkter å finne i War for the Planet of the Apes hvis du ser etter dem - i tillegg til en lang liste med andre filmatiske påvirkninger.
Krig er uforskammet fokusert på apene.
Reeves og Bomback, som har skrevet filmen sammen, har ikke lagt skjul på den lange listen over filmer de hentet fra – direkte og på annen måte – når de laget filmens manus. War for the Planet of the Apes åpenlyst prøver fra Den store flukten og Bro over elven Kwai ett øyeblikk, og klassiske pursuit-westerns liker Søkerne i det neste, og dets kritiske perspektiv på krigens realiteter – både fysisk og psykisk – er typen som drev filmer som apokalypse nå og Platon.
Disse påvirkningene (som også inkluderer noen kraftig bibelsk symbolikk) kunne lett ha brutt fortellingen i en blandet pose med filmatiske utrop og eksterne referanser, men Reeves og Bomback blander ekspertelementene sammen til en historie som hedrer inspirasjonene i stedet for bare å imitere dem. I løpet av de to siste delene av franchisen har Reeves og Bomback effektivt snudd Apenes planet trilogi til et kjærlighetsbrev til dramatiske storskjermsagaer som ser hovedpersonene deres reise seg fra en ydmyk begynnelse, realisere sitt potensial som ledere og til slutt finne fred på en eller annen måte.
Å oppnå alt dette med en rollebesetning av menneskelige karakterer er vanskelig nok, så det er mye mer imponerende å se Apenes planet team – både bak kameraet og foran det – gjør det med en historie som i økende grad har favorisert de digitalt skapte (men ytelsesavledede) karakterene med hver avlevering. Få multi-film fortellinger har klart å opprettholde sitt momentum så vel som det moderne Apenes planet franchise, og enda færre har klart det med en så tilfredsstillende konklusjon.
Hollywood har spilt ut mer enn noen få trilogier det siste tiåret eller så, men hvis War for the Planet of the Apes gir faktisk det avsluttende kapittelet til denne serien, denne franchisen fortjener å bli nevnt med de beste av dem.
Redaktørenes anbefalinger
- Slash/Back anmeldelse: Barna har det bra (spesielt når de kjemper mot romvesener)
- The Woman King-anmeldelse: et spennende periodeepos
- Pinocchio anmeldelse: ikke noe nytt å se i tretilpasning
- The Undeclared War-anmeldelse: en cybersikkerhetsthriller som aldri klikker helt
- Operation Mincemeat anmeldelse: En villedende god thriller fra andre verdenskrig
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
