Det er ikke lenge siden at superhelter ikke trengte mye av en grunn til å slåss med hverandre på sidene til tegneserier. Etter hvert som tiden gikk, krevde imidlertid leserne mer av superhelthistoriene sine, og gode forfattere svarte med å lage mer kompliserte grunner for gode gutter til å bytte slag i historier som ikke snakket ned til fansen eller fornærmet deres intelligens.
Dessverre, Batman V. Superman: Dawn of Justice viser ingen slik respekt for sitt publikum.
Oppfølgeren til 2013s vilt polariserende Mann av stål, regissør Zack Snyder's Batman V. Supermann setter de to titulære DC Comics-heltene opp mot hverandre før de til slutt – slik tradisjonen er i slike historier – slår seg sammen for å kjempe mot en mektig felles fiende. Filmen bringer tilbake Mann av stål stjernen Henry Cavill som den torturerte, evig angstfylte Supermannen, hvis grad av indre uro bare matches av nykommeren Ben Affleck som Bruce Wayne, den brutale, grublende Batman. De får selskap av Rask rasende franchise-skuespillerinnen Gal Gadot i en for kort birolle som Wonder Woman, Amy Adams som modig
Daglig planet journalist Lois Lane, og Jesse Eisenberg som en rykende, djevelsk Lex Luthor.Bemerkelsesverdig sparsom med karakterutvikling og verdensbygging, Batman V. Supermann selv kommer til kort i aksjonsavdelingen
Det ødelegger ingenting å avsløre at de to tegneserieikonene faktisk kommer over forskjellene og gjør kampklubben deres med to helter til et team-up, fordi på denne og så mange andre måter, Batman V. Supermann er en film som lever og dør av tegneserietroper - med spesiell vekt på hele "døende".
Kritikere av Snyder's Mann av stål tar ofte problemer med filmens klimaktiske finale, der [AVSLØRINGS VARSEL] Superman bestemmer seg for å drepe filmens primære antagonist etter en langvarig kamp gjennom begge hans Kansas hjemby og skyskraperne i Metropolis som gjør tusenvis av liv til sikkerhet skader. Supermans tilsynelatende mangel på interesse for å redde mennesker fanget i kryssilden av slagsmålet hans, ga Snyder og manusforfatter David S. Goyer ikke en liten mengde ondt blod fra både tilfeldige og mangeårige fans av karakteren, men forsvarerne av filmen - inkludert Snyder selv - har lenge antydet at Batman V. Supermann ville ta opp akkurat det problemet på en eller annen måte.
Til deres ære, Snyder and the Batman V. Supermann teamet tar faktisk opp bekymringene over mannen av ståls ignorering av menneskeliv i den nye filmen, men på en måte var det nok få som forventet. I stedet for å la Superman ta ansvar for handlingene sine Mann av stål og moden som en helt, Batman V. Supermann dobler ganske enkelt antall kropper og ser ut til å motvirke kritikernes bekymringer ved å benytte enhver anledning til å få Batman til å drepe mange mennesker også.
Det er en dristig satsning, og bare tiden vil vise om det lønner seg å gå all-in på å gjøre både Batman og Superman til "mål rettferdiggjør midlene"-mordere.
Og dessverre er det også omtrent like cerebralt som Batman V. Supermann får, til tross for sin 151-minutters kjøretid.
Gitt hvor lang tid den ber publikum om å tilbringe på kino, virker det rimelig å forvente mer av filmen enn det den faktisk tilbyr. Bemerkelsesverdig sparsom med karakterutvikling og verdensbygging, Batman V. Supermann lever til og med under forventningene i handlingsavdelingen - noe som burde være en enkel seier for Snyder, mannen som ga verden 300 og Sucker Punch, og snudde Alan Moores kritikerroste grafiske roman Vaktmenn inn i en bona fide actionfilm. Til og med oppgjøret som refereres til i tittelen er en kort affære, med nesten 90 minutter med oppbygging som førte til et relativt kort slagsmål mellom Batman og Superman. Til slutt føles parets kamp mer obligatorisk enn spennende, og har mer til felles med tempoet i en profesjonell brytekamp enn de dramatiske svingene til en vellykket storfilm.
Hvis det er noe positivt å finne i Batman V. Supermann, det er det ensomme lyspunktet i en ellers forglemmelig rollebesetning: Gadot’s Wonder Woman.
Som sin forgjenger, Batman V. Supermann lider også av noen ganske betydelige historiefortellingsproblemer i løpet av sin unødvendig lange kjøretid. Drømmesekvenser, tilbakeblikk og andre historieelementer utenfor filmens hovedbue har en ekkel vane med å gjøre uanmeldte, skurrende innganger til historien og ender opp med å føle seg altfor tvunget. Plottepoengene som var ment å etablere det bredere filmiske universet for DCs karakterer føles proppet inn i manuset, og mangler den organiske følelsen som Marvel Studios og 20th Century Fox har klart å oppnå med sitt "utvidede univers" elementer.
Hvis det er noe positivt å finne i Batman V. Supermann, det er det ensomme lyspunktet i en ellers forglemmelig rollebesetning: Gadot’s Wonder Woman. Mens Batman og Superman bruker mesteparten av filmen på å prøve å overvinne hverandre, gjør Gadot det beste ut av kortene sine skjermtid ved å utstråle den slags selvtillit og balanse som får Wonder Woman til å virke som den eneste sanne superhelten i film. En spesiell scene har karakteren hennes som blir slått over kampfeltet, bare for å vise at hun reiser seg opp igjen med et aldri så lite smil om munnen når hun kommer inn i kampen igjen. Det er en scene som skiller seg ut for å være både pitch-perfekt for karakteren og tilby lite av den sjelesøkende angsten som gjennomsyrer nesten alle andre bilder i filmen.
Dessverre, den alltid tilstedeværende, dystre og grufulle tonen Batman V. Supermann gjør det også vanskelig å få en god lesning på Affleck i debuten som Bruce Wayne. Tradisjonelt eier Batman «brooding hero»-vinkelen i enhver historie, men DC Comics’ live-action filmunivers viser seg å være et helt annet miljø for heltene sine. Faktisk er det veldig lite som skiller temperamentene til Superman og Batman Dawn of Justice, og både Cavill og Afflecks forestillinger har en tendens til å føles som et enkelt, torturert perspektiv på hendelsene i filmen.
Likevel, til tross for alt Batman V. Supermann gjør feil, det verste med filmen er kanskje ikke at det er en dårlig film. Gitt hvor lang tid det tok Batman V. Supermann for å finne veien til skjermen, kan dens verste krenkelse faktisk være å rettferdiggjøre avgjørelsene som holdt to av tegneserienes største karakterer fra dukket opp på samme skjerm de siste to tiårene – og dermed skadet sjansene deres for å få den delte filmen de rettmessig fortjener.
Redaktørenes anbefalinger
- 5 beste tegneserietitler å lese for SDCC 2023
- Spent på Superman: Legacy? Les deretter disse 5 Lois Lane-tegneseriene
- 5 skuespillere som burde bli den neste Flash
- De 7 mektigste karakterene i The Flash, rangert
- Hvordan se DC-filmene i rekkefølge
