Til tross for at den er basert på Stephen Kings vestlige fantasy magnum opus, Det mørke tårnet er hverdagslig og underutviklet.
Før du komponerer dette Det mørke tårnet anmeldelse, forventet jeg å hate filmen. Selv uten å lese andre anmeldelser, tidsånden har det at tilpasningen av Stephen Kings episke bokserie, som har hatt en kamp for å få laget i årevis, er elendig. Bare ta en titt på den Rotten Tomatoes score.
Ok, det er ikke dypt, akkurat, men det er på ingen måte spesielt bra.Det mørke tårnet er mer umerkelig enn det er odiøst. Det er en film som mangler åpenbart bærende rammeverk, som en revolvermann som nettopp tapte remisen, men som ennå ikke helt har innsett at han skal falle over. Det mørke tårnet er for tynn til å være usedvanlig dårlig; den mangler for mye av verdensbyggingen, og den er for lett på innsats og karakter til å være den typen film som forvirrer eller irriterer.
I stedet, Det mørke tårnet er bare på en måte der, fyrer av noen interessante actionscener og distraherer deg med Stephen King-referanser, før de slutter og forsvinner fra tankene dine. På en eller annen måte klarer tilpasningen å lage flere verdener, sci-fi-portaler, en
Ødelegge universet, av grunner
Det mørke tårnet starter med en forklaring som ikke forklarer mye. Det er et tårn i sentrum av universet, lyder teksten, som beskytter universet fra noe dårlig, og legenden sier at det som vil ødelegge tårnet er sinnet til et barn. Vi hopper så over til en merkelig underavdeling av hus, der barn blir holdt i nærheten av en merkelig pyramide, og deretter koblet til en maskin som suger ut hjernen deres og gjør dem om til laserstråler for å skyte på tårn. Dårlig fyr Matthew McConaughey, "Man in Black"-skurken i historien, tar tilsynelatende profetien ved sin minst logiske lesning.
Dette er alt ment å være en ganske stor sak. The Man in Black ønsker å ødelegge tårnet og ødelegge universet. Roland er en superdrevet våpenmann med overnaturlig mål og en kul jakke. Men på en eller annen måte klarer filmen å bla gjennom scene etter scene med McConaughey som er latterlig ond og Elba som er latterlig grubling, uten egentlig å selge alvoret i noe av det.
Det mørke tårnet bare på en måte der, skyter av noen actionscener før du forsvinner fra tankene dine.
En stor del er det Det mørke tårnet er altfor alvorlig for sitt eget beste. Det er en film om et barn (Tom Taylor) som finner veien inn i en annen verden. Han møter en våpenhelt og finner hensikten med å beseire en latterlig mektig skurk.
Til tross for sitt forsøk på episke, verdens ende-innsatser, føles formelen som om den også burde gi noe lettere ved å pare Earth Kid med vokteren Elba med pannen, slik den har gjort i flere tiår hver gang vi har sett en Terminator 2-som barn-og-tøffing-team-up. Men regissør Nikolaj Arcel får lite ut av verken deres forestillinger som ikke er en stålsatt, trist trakking mot slutten av filmen. Det er det samme alvorlige notatet.
McConaughey bringer en leir til den rent onde skurken sin som antyder at han forventet å være i den morsommere, lettere versjonen av filmen. Roland og Jake er imidlertid ikke det, selv om de til slutt må bringe Gunslinger tilbake til jorden i et smertelig åpenbart fish-out-of-vann-scenario. Det er som om all moroa ble fjernet ved redigering av frykt Det mørke tårnet kanskje ikke mørkt nok.
Hvem er disse folkene?
Problemet med Det mørke tårnet er det som mangler. All den kjedelige, vage fantasidialogen ble værende i — «mørket» kommer; tårnet har eksistert siden tidenes begynnelse; Gunslinger er den siste av hans linje - men all karakterisering og forklaring er borte.
The Gunslinger er ute etter hevn, men Elba er ikke engang spesielt sint over det - bare drevet. Jake har ingen reelle motivasjoner annet enn et overnaturlig flaggermus-signal han ikke kan riste av seg, og McConaugheys hele karakterbeskrivelsen er bare ordet "ond", som også er det eneste svaret på hvorfor han gjør noe av det dette. På et tidspunkt bruker han tilfeldig magiske krefter på en liten jente som spiser is med moren sin mens han går forbi, og hvisker «Hat» mens han går. Den lille jentas øyne blir svarte og uttrykket faller. Det er den typen fyr Walter er: han ødelegger små jenters forhold til mødrene deres, fordi han kan.
McConaughey spiller en B-filmskurk i sin fulle grad, men han opererer på et annet nivå enn resten av materialet. Hvis Det mørke tårnet var bare litt mindre seriøse, kunne han kanskje gå på grensen mellom å være en karismatisk elsker-å-hate dårlig fyr og klare å være litt skremmende. Som det står, fremstår han som å overdrive det.
Og det er Det mørke tårnetsitt ultimate problem. Innsatsene er vage, målene er vage, og menneskene er vage.
Det mørke tårnet er ikke uten øyeblikkene, skjønt de fleste kom inn i traileren. Å se Gunslinger ta fra hverandre hauger av fiender med revolvere, mens han gjentatte ganger gjør noen umulige omlastingstriks, kan være mye moro, og Elba er mer enn i stand til å selge det i sin helhet dårlig modus.
Elementer som den merkelige verdenen, de skumle rottemenneskene som bærer menneskehud for å skjule sine sanne ansikter, og de ulike potensielle magiske komplikasjonene legger til mystikk og dybde. Og på visse punkter er McConaugheys veritable magiske gud-karakter skummel, og det er morsomt å se ham lene seg til å være like ond som enhver superskurk i tegneserier.
Men det hele er bare for tynt. Det mørke tårnet er ikke sommerens verste film, fordi den har et par underholdende, actionfylte øyeblikk. Men det er nok minst konsekvens. Det er en film som glir rett av deg i det sekundet du er ute av kinoen. Som Gunslinger kan si, Det mørke tårnet har glemt ansiktet til sin far.
Redaktørenes anbefalinger
- Hvor kan du se hver Christopher Nolan-film
- De 10 beste åpningsscenene i superheltfilmer, rangert
- Slash/Back anmeldelse: Barna har det bra (spesielt når de kjemper mot romvesener)
- Rosaline anmeldelse: Kaitlyn Dever løfter opp Hulus Romeo and Juliet rom-com-riff
- Halloween Ends anmeldelse: a franchise mercy kill
