Hellboy og Pan's Labyrinth-filmskaper Guillermo del Toro har en mystisk ny film han kommer med på kino. Les videre for vår Vannets form anmeldelse.
I verden av mørke fantasyfilmer er Guillermo del Toro en av de sanne mesterne.
Enten han tilpasser tegneseriepris (Hellboy, Blad II), spinner en fortelling om hjemsøkt hus (Crimson Peak), eller tilføre historiske hendelser med gotisk skrekk (Pans labyrint, Djevelens ryggrad), har del Toro en evne til å fylle alle porene i filmene hans med en potent, håndgripelig blanding av frykt og undring. Det fortsetter å gjelde Vannets form, en uhyggelig eventyrromantikk filtrert gjennom linsen til del Toro's unikt mørkt, og ofte surrealistisk filmisk visjon.
Regissert av del Toro etter et manus han skrev sammen med Game of Thrones forfatter Vanessa Taylor, Vannets form kronikker den forhold som utvikler seg mellom stum vaktmester Elisa Esposito (Sally Hawkins) og en amfibisk, humanoid skapning (Doug Jones) fengslet ved regjeringsanlegget der hun jobber. Når skapningens liv blir truet av en grusom regjeringsagent (Michael Shannon), setter Elisa i gang en komplisert og farlig redningsplan med litt hjelp fra en medarbeider (Octavia Spencer) og hennes nabo (Richard) Jenkins).
![The Shape of Water anmeldelse](/f/adb42a422e72fe3dcc050408271cc4f5.jpg)
![The Shape of Water anmeldelse](/f/a39edb2cc7581d4c7aea40bc5ef18add.jpg)
![The Shape of Water anmeldelse](/f/dafc17fc023aaeef26ad420f3412dcc5.jpg)
![The Shape of Water anmeldelse](/f/391856f35624b15e309d08a3997d1f3b.jpg)
Del Toro etablerer klokt nok en slags drømmeaktig kvalitet tidlig i filmen, og det tjener historien godt i visker ut grensen mellom det smertelig ekte 1960-tallet, den kalde krigens omgivelser og de rarere, overnaturlige elementene ved spille. På samme måte som hans tidligere filmer, er denne ikke redd for å utforske noen mørke steder med dets menneskelige og ikke-menneskelige karakterer, og del Toro gjør en imponerende jobb med å gjøre førstnevnte like skremmende som sistnevnte (og ofte mer så).
Hawkins er fantastisk å se på, og karakterens manglende evne til å snakke hemmer henne ikke det minste når det gjelder å formidle subtile, viktige emosjonelle øyeblikk som kanskje har gått tapt i mindre grad forestillinger. Allerede nominert til Oscar for sin birolle i 2013 Blå jasmin, Hawkins argumenterer sterkt for nok et Oscar-nikk med utvalget hun viser seg i DeForm av vann uten vokaliserte ord.
Shannon er en truende tilstedeværelse som utvides til å fylle hver scene han er i.
Et lignende kompliment kan gis til Jones, skuespilleren som er ansvarlig for å gjøre så mange av del Toros skapninger minneverdige gjennom årene.
Jones' havmannslignende karakter er mer vild enn den tilsvarende vannlevende Abe Sapien han spilte i begge Hellboy filmer, men som vanlig gir han karakteren så mye sjel at den føles alt for menneskelig på de måtene som betyr mest for å utvikle en forbindelse med publikum. Det er ikke en forestilling på Oscar-nivå på nivå med Hawkins arbeid i filmen, men det er en utmerket påminnelse om at Jones kan være den beste fysiske skuespilleren på skjermen i Hollywood akkurat nå.
Som filmens antagonist er Shannon en truende tilstedeværelse som utvides til å fylle hver scene han er i, i stand til å terrorisere med et enkelt blikk og antyder alltid at uansett hvilke forferdelige ting karakteren hans gjør på kamera, putrer det noe langt farligere under hans hud. Det er en god rolle for Shannon, om enn litt endimensjonal, men gir noen virkelig underholdende skurkeøyeblikk.
![The Shape of Water anmeldelse](/f/83da412c71b2713454bdf2494602c424.jpg)
Dessverre føler både Spencer og Jenkins seg litt underutnyttet i rollene sine - spesielt når det kommer til Jenkins, hvis skapte reklamefilm artisten har noen overbevisende øyeblikk som ba om mer utforskning, men ville sannsynligvis ha kommet for langt utenfor filmens primære fortelling. Det er fornuftig at vi ikke får se mer av karakterens historie, men det Jenkins gir publikum er overbevisende ting. Michael Stuhlbarg gir også publikum en karakter som virker større enn hans birolle som trøblete vitenskapsmann, og gjør en karakter som lett kunne vært forglemmelig til noe mye mer interessant.
Hvis det er en rådende feil i Vannets form, det er filmens mangel på uventede øyeblikk.
Mye av filmen utspiller seg akkurat som man kunne forvente, og følger en narrativ vei som føles helt kjent alt for ofte. Den avviker aldri langt fra den typiske "hovedpersonen som redder en fanget skapning"-formelen som vi har sett utallige ganger før i andre filmer, og passer den fortellingen med den vanlige romantiske dramatroper som vi har kommet til å forvente fra filmer om stjernekryssede elskere hvis liv virker adskilt av forskjellige faktorer - i dette tilfellet et uhyggelig myndighetsorgan og deres respektive arter.
Mangelen på overraskelser trekker imidlertid ikke mye fra filmens generelle innvirkning, og historien som del Toro og hans talentfulle rollebesetning forteller er enormt underholdende. Til tross for alle de kjente tropene den er avhengig av og de forventede svingene den tar, Vannets form fortsatt klarer å føle seg unik takket være imponerende prestasjoner av sin rollebesetning, en dypt sympatisk tilnærming til karakterene, og den typen vakre visuelle elementer som er et kjennetegn på del Toro prosjekter.
Vannets form er et kjent eventyr, men i hendene på historiefortellerne er det en godt fortalt historie.
Redaktørenes anbefalinger
- Guillermo del Toros Pinocchio-trailer gjenskaper den klassiske historien
- Tokyo Vice-anmeldelse: Stilig show utmerker seg som et humørfylt krimdrama
- Nightmare Alley anmeldelse: Guillermo del Toro leverer en dyster, vakker noir
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.