Uttalelsen, avgitt av den amerikanske sorenskriveren M. David Weisman, har noen av sine røtter i en ransakingsordre som ble avdekket av Forbes tilbake mai 2016. Ordren, henrettet av føderale tjenestemenn, tvang folk i en bygning i Lancaster, California til å bruke fingeravtrykk for å låse opp telefoner politiet mente inneholdt bevis på en forbrytelse. Nyhetene har siden avdekket lignende warrants, som alle tillot lignende tilgang til enheter.
Anbefalte videoer
Spol frem til 2017, da regjeringen sendte inn en lignende begjæringssøknad til en føderal domstol i Illinois som en del av en barnepornografiundersøkelse. Ifølge retten gjorde ikke søknaden nok til å etablere sannsynlige grunner tilstrekkelig til å tillate regjeringen tvinge alle på stedet til å gi fra seg fingeravtrykk for å låse opp en samling telefoner som mistenkes for å inneholde bevis for forbrytelse. Som sådan gikk søknaden på kant med det fjerde endringsforslaget.
I slekt
- Xiaomi patenterer fullskjerms fingeravtrykksteknologi for telefoner
"Denne domstolen er enig i at konteksten som fingeravtrykk tas i, og ikke fingeravtrykkene i seg selv, kan skape bekymringer under den fjerde endringen," heter det i Weismans mening. "I det foreliggende tilfellet søker regjeringen myndighet til å beslaglegge enhver person i de aktuelle lokaler og tvinge påføringen av fingeravtrykkene deres som instruert av regjeringsagenter. Basert på faktaene som er presentert i søknaden, mener ikke domstolen at slike inntrengninger i fjerde endring er berettiget basert på faktaene som er artikulert.»
Weisman mente også at arrestordresøknaden potensielt kom i konflikt med beskyttelsen mot selvinkriminering i det femte tillegget. Som Washington Post bemerker at noen indirekte innrømmer at en telefon tilhører dem i tilfelle de svarer på en ordre ved å velge en finger som ble valgt for å låse opp en telefon.
"I hovedsak søker regjeringen en ordre fra denne domstolen som vil tillate agenter som utfører denne arrestordren til å tvinge" personer ved Subject Premises' til å bruke sine tommelavtrykk og fingeravtrykk på alle Apple elektroniske enheter som er gjenfunnet i lokalene," heter det i Weisman's mening.
På et mer detaljert nivå nevner applikasjonen ikke spesifikt hvilke enheter i lokalene som vil bli søkt etter, med bare den vageste omtale at "det er sannsynlig" Apple-enheter vil bli funnet.
Avgjørelsen har den interessante effekten av å sammenkoble fingeravtrykk med digitale bevis når det kommer til rettskjennelser, selv om det også innebærer at slike garantier kan gis hvis problemer med de fjerde og femte endringene på en eller annen måte er utbedret.
Redaktørenes anbefalinger
- Har iPhone 14 en fingeravtrykkssensor? Her er hva som skjedde med Touch ID
- Israelsk selskap hevder at det kan låse opp hvilken som helst iPhone opp til iOS 12.3 for politiet
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
