Ikke så, skjønt, ifølge Facebooks Mark Zuckerberg, for abonnenter på Facebooks gratis Internett-tjeneste, Internet.org. Internet.orgs mål, som ble grunnlagt i 2013, er mye høyere enn tidligere annonsestøttede leverandører. Den håper å tilby gratis Internett-tjeneste til to tredjedeler av verdens innbyggere som pga. fattigdom, beliggenhet eller en generell mangel på tjenestetilgjengelighet, har ikke og kan ikke få Internett tilkobling.
Anbefalte videoer
Er Internet.org virkelig et forsøk på altruisme, som Zuckerberg hevder, eller et opplegg for å bringe mindre utviklede land i verden Facebook?
I slekt
- Facebook, Googles koronavirusundersøkelser kan snart forutsi utbrudd, sier forskere
- Facebook har ikke gitt opp ideen om å bygge en internettdrone
Hva er Internet.org?
I hans "Er tilkobling en menneskerett?"Hvitbok som beskriver Facebooks forslag om å danne en gratis Internett-tjeneste for verdens fattige, kaller Zuckerberg online tilkobling en "menneskerettighet." Høres ut at ladning—kunnskapsøkonomien for alle!—
Uansett, siden oppstarten har Internet.org lansert sin tjeneste, via en liten app, i seks land: Zambia, Tanzania, Kenya, Colombia, Ghana og India, med planer om å tilpasse appen til ytterligere 94 land innen utgangen av 2015. Faktisk, siden dette initiativet er mobilt, og krever dataplaner på de fleste områder for å fungere, er dette egentlig ikke tradisjonelt Internett adgang service i det hele tatt.
I stedet for å gi full tilgang til Internett slik vi kjenner det, med tilgang til millioner av nettsider, Internet.org-appen trakterer det hele ned til et veldig lite tilbud av innhold, og starter med, selvfølgelig, Facebook. Appen gir også tilgang til været og noen få andre typer lokalisert innhold - de fleste levert over 2G- og 3G-mobilnettverk via rimelige smarttelefoner.
Å forstå nytten av dette er vanskelig for de av oss som er vant til bredbåndstilgang, men i områder som bare får Internett-tilgang, kobler enheter seg vanligvis gjennom trege mobildatatilkoblinger. Internet.org-appen tilbyr en båndbredde-sipende portal som vil fungere på disse nye Internett-tjenestene. Likevel er det virkelige problemet å få det til folk i underutviklede land der det egentlig ikke er internett, og det er der Internet.orgs sponsorer kommer inn.
Utvider Internett, men ikke på min krone
Zuckerburg sier at Internett kan leveres til nye lokaliteter med alle slags innovative utviklinger innen signalutvidelse, datakomprimering og til og med nye former for dataoverføringsteknologi. Facebook vil selvfølgelig ikke gjøre den dyre FoU og sende signaler til alle disse avsidesliggende områdene, men i stedet at vil bli utført av lokale Internett-leverandører for egen regning.
Mange av Facebooks partnere er ikke fornøyd med denne ordningen. Telekomleverandørene Vodafone, Airtel og Telenor ga uttrykk for mye av misnøyen på en konferanse i mars 2015. Mobile World Congress. Ifølge Times of India, flere teleselskaper uttrykte ekstremt ubehag med å bli bedt om å betale kostnadene for spektruminnsamling, cell tårnrekkeviddeutvidelse, og alle de andre aspektene ved å tilby gratis tjenester over så dyre infrastruktur.
Også ifølge Times of India, hovedargumentet til teleselskapene var at Zuckerburg stort sett tjente Facebooks interesser ved å gi gratis tilgang over telenettverk. I løpet av hans Mobile World Congress keynote, Zuckerberg sa: "Vårt oppdrag er å hjelpe folk med å koble seg. Dette vil hjelpe folk til å holde seg nær sine kjære, og få tilgang til tjenester som helse og utdanning.» Selvfølgelig skjer dette målet også for å sette flere folk på
Vodafone-sjef Vittorio Colao har gitt uttrykk for sin bekymring for at Internet.org ikke er så uselvisk som det ser ut til. "Det er nesten som Zuckerberg driver med filantropi, men med pengene mine," sa Colao. Foreløpig har Internet.org i India bare 33 nettsteder og tjenester, bestående av Facebook, nyheter, Wikipedia, og noen få andre kunnskapssider, og så videre – en god blanding, men knapt representativ for Internett.
Uansett, mens det ser ut til at Facebook kan ha ressurser til å tilpasse appen sin for ytterligere 94 land innen utgangen av dette året, Internet.org kan ha problemer med å finne villige leverandører til å bruke de kumulative milliardene på å utvide mobiltjenesten til alle disse underutviklede områder.
Beleilig moralsk
Zuckerburg sier at teleselskapene og andre partnere vil dra nytte av på veien ved å selge tilleggstjenester, utstyr og dataplaner. Det kan være sant, men i mellomtiden ber han lokaliserte lokaliteter om å bruke mye penger på infrastruktur for å få tilgang til Facebook og noen få andre nettsteder. Siden hele poenget er å nå nye kunder i underutviklede fattige områder, gjenstår spørsmålet: har de ressurser å bruke nok til å betale for all denne nye infrastrukturen?
Er det ikke praktisk at Zuckerburgs tro tilfeldigvis stemmer overens med forretningsplanen hans?
Han avslutter sin artikkel med følgende uttalelse: «Jeg tror at det å forbinde verden vil være en av de viktigste ting vi alle gjør i livet vårt, og jeg er takknemlig hver dag for å ha muligheten til å samarbeide med dere alle for å gjøre dette til en virkelighet."
Kanskje han virkelig, dypt tror at det å koble verden til Facebook er et moralsk imperativ. Men er det ikke praktisk at Zuckerburgs tro tilfeldigvis stemmer overens med en forretningsplan som vil bringe
Redaktørenes anbefalinger
- Facebook-ansatte gjør opprør mot Zuckerbergs passivitet over Trump
- Facebook ønsker å «styrke demokratiet» med en nyhetsfane. Hva kan gå galt?
- Noen store Facebook-investorer ønsker å fjerne Zuckerberg etter skandaler
