Ingenting slår gratis antivirusbeskyttelse på Windows, som Microsoft Defender, men noe av den programvaren er kanskje ikke så sterk som du tror basert på en ny studie fra et selskap for vurdering av skadelig programvare.
Det siste AV-Comparatives rapport viser data som avslører at Microsoft Defender ikke fungerer like bra med virusskanning når den er offline sammenlignet med konkurrenter.
Anbefalte videoer
I studien, sett av Neowin, AV-Comparatives utførte to spesifikke tester. Den første er filgjenkjenning og den andre er beskyttelse mot skadelig programvare. Fildeteksjon hadde både en frakoblet og online-modus, og det sistnevnte alternativet gjør det ikke. Med fildeteksjon testet gruppen hvor godt antivirusprogramvare kan oppdage gode filer kontra ondsinnede filer. Med beskyttelse mot skadelig programvare handler det i mellomtiden om å forhindre at et ondsinnet program gjør endringer.
I fildeteksjonstestene rangerte Microsoft Defender dårlig når den ble testet i frakoblet modus. Den hadde en deteksjonsrate på 60,3 % sammenlignet med andre på listen som Avasts 94,2 %, eller Kasperksys 78 %. Bare Trend Micro rangerte dårligere enn Microsoft på offline-deteksjon, og kom inn på 36,1 % deteksjon. I online-modus oppnådde Microsoft Defender imidlertid en gjenkjenningsrate på 98,8 %, opp på toppen med Avasts 99,5 %.
Dette er noe som er tiltenkt design, ettersom skybaserte antivirustjenester sjekker PC-en din mot de nyeste truslene. Likevel er det feil også, siden ikke alle PCer alltid er online for å få de siste signaturene og beskyttelsene fra Microsoft eller andre antivirusselskaper.
«Testen gir en indikasjon på hvor skyavhengig hvert produkt er, og følgelig hvor godt det beskytter systemet når en internettforbindelse ikke er tilgjengelig. Vi vil foreslå at leverandører av svært skyavhengige produkter bør advare brukerne på riktig måte," bemerker AV-Comparatives.
Når vi ser på beskyttelsesratene, gjorde Microsoft det fortsatt ikke så ille i å teste der 10 040 prøver av skadelig programvare ble injisert i systemene. NortonLifeLock hadde en beskyttelsesgrad på 100 % uten kompromitterte filer, og Microsoft hadde en beskyttelsesgrad på 99,95 %, med 4 kompromitterte filer. Likevel må falske positiver tas med i tallet, med Microsoft som får 5 og Norton 4.
Til tross for alle disse dataene, på slutten av AV-Comparatives-rapporten, ender gruppen fortsatt opp med å gi Microsoft en seier. Microsoft Defender fikk Advanced "+"-prisen, sammen med andre spillere som Avast, AVG, Avira, Kaspersky, McAfee og NortonLifeLock. En liten feil gjør ikke et antivirus dødelig, men du vil kanskje være forsiktig med hvilke filer du åpner når PC-en din er frakoblet, siden du aldri vet når et virus kan ramme og når antivirusprogramvare kanskje ikke er på sitt mest mulige effektive.
Redaktørenes anbefalinger
- ChatGPT kan nå generere fungerende Windows 11-nøkler gratis
- Windows 11 har skapt problemer med Intel-grafikk i flere måneder, og ingen sa et ord
- Oppdater Windows nå - Microsoft har nettopp fikset flere farlige utnyttelser
- Det er ikke bare deg - Microsoft innrømmer at oppdateringene deres ødela OneDrive
- Microsofts DirectStorage kan forbedre lastetidene med 200 %, men ikke bli for begeistret
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
